Mødedato: 29.05.2013, kl. 18:30
Mødested: Beboerhuset Dronningensgade 34

Evaluering af lokaludvalgets virke

Se alle bilag
Christianshavns Lokaludvalg skal drøfte lokaludvalgets virke som optakt til drøftelsen af forslaget om en øget kommunikationsindsats op til opstillingsmødet i 2014.

Indstilling og beslutning

Formanden indstiller,
  1. at Christianshavns Lokaludvalg drøfter lokaludvalgets virke som optakt til drøftelsen af forslaget om en øget kommunikationsindsats op til opstillingsmødet i 2014.

Problemstilling

I forbindelse med lokaludvalgs drøftelse den 24. april 2013 af sagen "Fælles kommunikationsindsats forud for opstillingsmødet i 2014" bad lokaludvalget formanden om en indstilling til lokaludvalgsmødet den 29. maj 2013, om hvad der skal indgå i en evaluering af lokaludvalgets virke.

Løsning

Formanden foreslår, at lokaludvalgets drøftelse af lokaludvalgets virke i perioden 2010-2013 kommer omkring følgende udsagn:
  1. Lokaludvalget lever op til kravet om at være bindeled og sikre dialog mellem christianshavnerne og politikerne på Rådhuset.
  2. Lokaludvalget sørger for, at bydelens stemme bliver hørt og tæller med, når Borgerrepræsentationen træffer beslutninger.
  3. Lokaludvalget har gjort det lettere for den enkelte christianshavner at komme til orde og få indflydelse på de beslutninger, som har betydning for bydelen, og som i sidste ende træffes på Rådhuset.
  4. Lokaludvalget formår at skabe en demokratisk debat, der involverer et bredt udsnit af interessenter og borgere. 
  5. Lokaludvalget er en væsentlig og konstruktiv partner i de politiske beslutninger, der omhandler Christianshavn.
  6. Lokaludvalget formår at fastholde og til stadighed opdyrke en konstruktiv dialog med forvaltningerne i Københavns Kommune.
  7. Forvaltningerne opdyrker en konstruktiv dialog med lokaludvalget om sager af særlig betydning for Christianshavn.
  8. Lokaludvalget lever op til forpligtelsen om at afgive høringssvar til kommunen i sager af særlig betydning for Christianshavn.
  9. Forvaltningerne hører lokaludvalget i sager af særlig betydning for Christianshavn.
  10. Lokaludvalget benytter sig af muligheden for at fremsende forslag til Borgerrepræsentationens udvalg og udtale sig internt i kommunen og til eksterne myndigheder.
  11. Lokaludvalgets virke kan ses som en styrkelse af nærdemokratiet i Københavns Kommune.
  12. Bydelsplanarbejdet i 2012 gav mening og resultater. 
  13. Med puljemidlerne fremmer lokaludvalget lokale aktiviteter.
  14. Christianshavnerne er opmærksomme på muligheden for at få støtte fra lokaludvalget til  lokale aktiviteter.
  15. Lokaludvalget repræsenterer Christianshavn og forstår at være talsmand for alle christianshavnere.
  16. Lokaludvalget når ud til christianshavnerne, har et godt netværk at trække på og en stærk lokal identitet og legitimitet.
  17. Lokaludvalgets arbejdsgrupper er åbne for borgerne.
  18. Lokaludvalget har forskellige digitale platforme, som kan udnyttes bedre til at nå videre ud i bydelen.

Som bilag er vedlagt en uvdenskabelig subjektiv vurdering af, hvad der er kommet ud af lokaludvalgets høringssvar og henvendelser i perioden marts 2010-februar 2012. Lokaludvalget drøftede oversigten på sit seminar i marts 2012.

Økonomi

Intet.

Videre proces

Lokaludvalgets drøftelse kan bruges i den videre dialog internt og med christianshavnerne, forvaltningerne og politikerne på Rådhuset om lokaludvalgets rolle og virke. Drøftelsen kan endvidere bruges som grundlag for en vurdering af, hvordan en øget kommunikationsindsats op til opstillingsmødet i 2014 skal gribes an.

Beslutning

1. Lokaludvalget drøftede lokaludvalgets virke som optakt til drøftelsen af forslaget om en øget kommunikationsindsats op til opstillingsmødet i 2014.

Der var følgende synspunkter:

  • Lokaludvalget bør til efteråret evaluere i dybden, hvad lokaludvalget har opnået.
  • Lokaludvalget kan ikke siges at være talsmand for bydelen.
  • Lokaludvalget skal vurderes ud fra, om borgerne mener, at vi gør en forskel og om de føler sig betjent.
  • Lokaludvalget har et godt samarbejde med andre grupper i bydelen.
  • Lokaludvalget mangler at være proaktive og at være tidligt inddraget.
  • Lokaludvalget er kendt af nogle, måske af 30% af bydelens befolkning.
  • Bydelsplan-arbejdet gav delvist mening.
  • Lokaludvalget har været flinkt og flittigt.
  • Lokaludvalgets arbejde har til en vis grad haft en virkning.
  • Med hensyn til at deltage i processer, være synlige og udnytte af muligheder er det gået fremad for lokaludvalget.
  • Lokaludvalget bliver mere og mere konstruktivt og bliver også spurgt til råds.
  •  Med lokaludvalget får man viden. der er sket en positiv udvikling.
  • Det er ved at vende. Kommunen ser lokaludvalget som en samarbejdspartner.
  • Det er svært at måle, hvilken virkning lokaludvalget har. Der er sket en væsentlig positiv udvikling, men det er et langt sejt træk.
  • Der er behov for en kvantificering, som kan vise, hvad lokaludvalget har opnået.
  • Evalueringen skal også omfatte processerne, lokaludvalget har været involveret i.
  • Det vil være godt med et evalueringsseminar til efteråret.
  • Man kunne bede forvaltningen og Borgerrepræsentationen tage stilling til de opstillede udsagn.
  • Man kan undersøge, hvorfor noget gik godt og noget gik dårligt.
  • Studerende fra Roskilde Universitet kan undersøge, hvad borgerne mener om lokaludvalget.
  • Lokaludvalget har et godt netværk i bydelen.

2. Lokaludvalget nedsatte en arbejdsgruppe, bestående af Erling Ekegren, Julius Lund og Erik Mortensen, der hurtigst muligt skal komme med et oplæg til, hvordan den videre evaluering af lokaludvalgets virke skal gribes an.

Til top