Lynetteholm
Indstilling
Formanden foreslår,
- at Christianshavns Lokaludvalg drøfter status på Lynetteholm-projektet.
- at Christianshavns Lokaludvalg beslutter, at det i lokaludvalgsmødet den 18. december 2019 forholder sig til planen om at anlægge Lynetteholm.
Problemstilling
Den 31. oktober 2019 var By & Havn vært for et debatmøde om Lynetteholm. I bilaget ses et link til power point-præsentationerne, der blev vist i mødet.
I sit møde den 31. oktober 2019 besluttede lokaludvalget sine bemærkninger til Miljøstyrelsen om idéer og forslag angående miljøvurdering af etablering af Lynetteholm. Se bilaget.
Den 27. november 2019 kl. 16-18 deltager Frode Neergaard og Mogens Holm på vegne af lokaludvalget i et følgegruppemøde om udfordringerne vedr. jordtransport til Lynetteholm via Nordøst Amager og Refshaleøen, som By & Havn har inviteret til. Følgegruppen består af repræsentanter for S/K Lynetten, Christianshavns Lokaludvalg, Amager Øst Lokaludvalg og E/F Udsigten samt repræsentanter for lejerne på Margretheholmsvej.
Løsning
I lokaludvalgsmødet orienterer Frode Neergaard og Mogens Holm om følgegruppemødet.
Formanden foreslår, at lokaludvalget drøfter status på Lynetteholm-projektet og beslutter, at det i lokaludvalgsmødet den 18. december 2019 forholder sig til planen om at anlægge Lynetteholm.
Økonomi
Intet.
Videre proces
Afhænger af drøftelsen.
Bilag
1. Link til power point-præsentationer på By & Havns borgermøde den 30. oktober 2019:
Beslutning
- Lokaludvalget drøftede status på Lynetteholm-projektet på baggrund af en orientering fra Frode Neergaard og Mogens Holm om følgegruppemødet den 27. november 2019 kl. 16-18.
Der var følgende bemærkninger i drøftelsen:- Jordtransport til søs fylder meget lige nu. Det ses af, at By & Havn præsenterede Følgegruppen for en skitse af, hvordan det kan foregå. Det fremgik også af debatten i Følgegruppen.
- Et alternativ til Lynetteholm ses i kommunens Stormflodsplan fra 2017; nemlig en dæmning, der lukker havneløbet.
- Følgegruppen har ikke indflydelse som sådan. Hvis man skal have indflydelse, skal man i kontakt med politikerne i Borgerrepræsentationen.
- Lokaludvalget bør arrangere et nyt borgermøde i 2020 om formålet med Lynetteholm.
- SF er imod transport af jord til lands og er heller ikke for en løsning, hvor jorden sejles fra Nordhavn og Prøvestenen.
- Forslaget til trafikplanen for Christianshavn, som en arbejdsgruppe under lokaludvalget arbejder med, bør inddrages i lokaludvalgets drøftelse af jordtransport til Lynetteholm. Her foreslås det, at ensrette Prinsessegade/Danneskiold-Samsøes Allé ud ad og Forlandet/Kløvermarksvej ind ad.
- Forholdene for S/K Lynetten skal tillægges vægt i den videre drøftelse af sagen. Det bliver et politisk spørgsmål, om sejlklubben skal flyttes til den sydlige del af Prøvestenen.
- Jorddeponering indgår i finansieringen af Lynetteholm. Man bør spørge andre kommuner om prisen for jorddeponering, så man kan sammenligne det med prisen for jorddeponering på Lynetteholm. Den forurenede jord kunne måske anvendes til at etablere volde langs motorveje, der afskærmer omgivelserne mod støj.
- Et borgermøde om formålet med Lynetteholm bør holdes inden næste møde i Følgegruppen.
- Lokaludvalget tog til efterretning,
- at Følgegruppen har møde igen i februar 2020.
- at den offentlige høring om miljøkonsekvensrapporten finder sted i efteråret 2020.
- Lokaludvalget besluttede at bede lokaludvalgets Lynetteholm-gruppe om et oplæg til lokaludvalgsmødet den 18. december 2019 vedr.
- planen om at anlægge Lynetteholm.
- et borgermøde primo 2020 om formålet med Lynetteholm.
Protokolbemærkning fra Poul Nielsen: "Jeg mener, at Københavns Kommune og andre myndigheder skal være meget varsom med at opfylde eller inddrage såvel grønne som "blå" arealer i byudviklingen af Københavns Kommune. Anlæggelse af Lynetteholmen er efter min opfattelse et fejlskud. Man skal bevare Københavns værdier. Det er min opfattelse, at der ikke er truffet endelig politisk beslutning om anlæggelse af Lynetteholm."