B-sag: Henvendelser til lokaludvalget, november 2019
Christianshavns Lokaludvalg skal tage formandens håndtering af henvendelser til lokaludvalget til efterretning.
Indstilling
Formanden foreslår,
- at Christianshavns Lokaludvalg tager hans håndtering af henvendelser til lokaludvalget til efterretning jf. løsningsafsnittet.
Problemstilling
Lokaludvalget har modtaget fire henvendelser siden seneste lokaludvalgsmøde.
Løsning
1. Underskriftsindsamling mod lastbiltransport til Lynetteholm
En borger opfordrede med mail den 5. november 2019 lokaludvalget til at bakke op om et høringssvar til Miljøstyrelsen vedr. miljøvurdering af Lynetteholm. Høringssvaret stiller kritiske spørgsmål til brugen af lastbiler generelt, herunder bekymringen for øget luftforurening, støj, trafiksikkerhed, trafikafvikling og generel forringelse af beboelses- og rekreative område, og så anbefaler det en grundig undersøgelse af muligheden for at transportere jordfyldet af vandvejen.
Formanden svarede den 6. november 2019, at selv om han tror, at mange af lokaludvalgets medlemmer har sympati for sagen, har han ikke mandat fra lokaludvalget til at bakke op om høringssvaret.
Formanden sendte borgerens mail videre til lokaludvalget.
2. Lastbiltransport over Lynettehavnen
En borger skrev med mail den 19. november 2019, at hun som medlem af S/K Lynetten er bekymret over, at lokaludvalget i sine udtalelser om jordtransport til Lynetteholm ikke også har formuleret et stærkt og klart fokus på havnen og klubben, der både er medlemsskabt, medlemsdreven og har en stor diversitet og bredde. Hun opfordrede udvalget til at have sejlklubben og havnen tydeligt med på agendaen, fx i den formentlig næste artikel i Christianshavneren/nyhedsmail.
Formanden svarede den 22. november 2019, at lokaludvalget også har fokus på Lynettehavnen og sejlklubben, da de er blandt de, der vil få voldsomme gener, hvis den foreslåede vejtransport realiseres. Men for at dække alle parter, der vil blive generet, fokuserer lokaludvalget især på årsagen til de mulige gener, nemlig landtransporten - og håber hermed at bidrage til at løse problemet.3. Kommuneplanen og høringsprocessen
Et medlem af Amager Øst Lokaludvalg har med mail den 21. november 2019 skrevet til alle lokaludvalg, at han, efter at have arbejdet intensivt med Amager Øst Lokaludvalgs høringssvar, har gennemgået alle lokaludvalgs høringssvar vedr. forslaget til kommuneplan 2019, og kan se, at kun ganske få har forholdt sig til det vigtigste papir i høringen: Nemlig de konkrete rammeændringer, som fremgår af et dokument, man skulle finde godt gemt af vejen inde på kommunens hjemmeside.
Han skriver, at hele høringsprocessen således formentlig har været præget af, at de fleste næppe har vidst, hvad der egentlig var i høring, dels fordi der på ”Bliv Hørt” kun fremgår "den blå udgave", og fordi høringsmaterialet reelt har været spredt – uoverskueligt - rundt på mange forskellige filer, og det helt centrale dokument tilmed har været en forældet udgave.
Formanden forventer, at sagen bliver drøftet i næste Mødeforum, hvor lokaludvalgenes formænd mødes med forvaltningen.
4. Busslusen på Holmen
Med mail den 22. november 2019 skrev en borger, at han på lokaludvalgets hjemmeside kan læse, at det ligger mellem linjerne, at lokaludvalget ønsker busslusen genindført. Han spørger, hvad status til sagen er, da han har direkte udsigt til busslusen, hvor der er kun kommet flere biler. Folk øjner chancen til at køre hurtigt her.
Formanden svarede den 22. november 2019, at lokaludvalget gerne ser busslusen sat i drift igen, og at lokaludvalget presser på politisk ved enhver given lejlighed for, at det skal ske.
Økonomi
Intet.
Videre proces
Se ovenfor.
Beslutning
Ad 3. Kommuneplanen og høringsprocessen:
På forslag fra Jane Lytthans bad lokaludvalget sekretariatet om at sende mailen fra medlemmet af Amager Øst Lokaludvalg videre til lokaludvalgets medlemmer.
Med den bemærkning tog lokaludvalget formandens håndtering af henvendelser til lokaludvalget til efterretning jf. løsningsafsnittet.