Høring om Bryghusgrunden

Formanden indstiller til Christianshavns Lokaludvalg

1)     at lokaludvalget som forberedelse til de kommende drøftelser om en revideret forretningsorden for Christianshavns Lokaludvalg drøfter samspillet mellem arbejdsgrupperne og lokaludvalget, herunder arbejdsgruppernes afrapportering til lokaludvalget og udarbejdelse af høringssvar. Dette sker med henblik på at kunne sammensætte en udtalelse i en konkret høring om en lokalplan for Bryghusgrunden.

2)     At lokaludvalget på denne baggrund og på baggrund af et foreløbigt oplæg fra Arbejdsgruppen vedr. teknik, miljø mv. beslutter:

a)      at udarbejde et høringssvar i forhold til Bryghusgrund-projektet.

b)     at høringssvaret omhandler de punkter, hvor der kan opnås enighed, og i tilfælde af forskellige holdninger, at disse så vidt muligt søges reflekteret objektivt og balanceret, og kun medtages såfremt der er tale om konstruktive forslag til alternative løsninger til projektforslaget.

c )     at give arbejdsgruppen vedr. teknik og miljø mandat til at udarbejde et høringssvar på baggrund af drøftelsen på lokaludvalgsmødet.

d)     at lokaludvalget giver formanden tilladelse til at sende høringssvaret på lokaludvalgets vegne i lyset af, at det næste lokaludvalgsmøde først finder sted efter høringsfristen for Bryghusgrunden.

e)     at eventuelle mindretalsudtalelser skal udarbejdes af de(n) pågældende medlem(mer), og at disse skal fremsendes til sekretariatet senest to hverdag før høringsfristen den 19. januar 2009, dvs. torsdag den 15. januar 2009 inden klokken 12.

f)      at lokaludvalget giver formanden mandat til i tilfælde af mindretalsudtalelser at indsende et samlet høringssvar bestående af en udtalelse/svar fra lokaludvalget og mindretalsudtalelser, og at det samlede svar indsendes med formanden som afsender.

Christianshavns Lokaludvalgs beslutning på mødet den 18. december 2008:

1)     For så vidt angår den principielle diskussion om arbejdsgruppernes afrapportering til lokaludvalget var det en gennemgående holdning i lokaludvalget, at arbejdsgruppernes arbejde bør resultere i en indstilling til beslutning i lokaludvalget. Dette indebærer, at målet for arbejdsgruppernes arbejde må være at nå til enighed om en indstilling, sådan at arbejdsgruppen laver forarbejdet, for at i det mindste et flertal i lokaludvalget kan stå som afsender af svaret. I det konkrete tilfælde med en høring om lokalplanen for Bryghusgrunden havde to medlemmer af arbejdsgruppen for teknik, miljø, mv. indsendt hvert deres udkast til høringssvar til formanden umiddelbart inden mødet. Udkastene havde ikke været drøftet i arbejdsgruppen og ingen øvrige medlemmer havde haft lejlighed til at læse udkastene. Formanden havde telefonisk talt med de to medlemmer af arbejdsgruppen efter modtagelsen af deres udkast for at prøve at få klarhed over sagens forløb og hvorfor, der ikke var udarbejdet et enkelt udkast, herunder da ingen af disse to personer ville deltage i lokaludvalgsmødet. Om end formanden havde medbragt udkastene i kopi, var hun i tvivl om, hvorvidt lokaludvalget på selve mødet ville kunne sammenstykke de to forskellige udkast til ét høringssvar. Hun ønskede ikke selv at påtage sig opgaven med at forene de to tekster efter lokaludvalgsmødet.

2)     På den baggrund tegnede der sig blandt lokaludvalgsmedlemmerne et ønske om at få afgjort, hvorvidt lokaludvalget overhovedet følte sig i stand til at skrive et høringssvar på det foreliggende grundlag. Det mente kun seks medlemmer, at udvalget ville være. Lokaludvalget besluttede derfor med beklagelse, at udvalget ikke på nuværende tidspunkt er i stand til at afgive høringssvar i forhold til lokalplanen om Bryghusgrunden.