Revisionsprotokollat nr. 12/2004 (Plan og Arkitektur, Administration af kommunens råde-over ejendomme)
Revisionsprotokollat nr. 12/2004 (Plan og Arkitektur, Administration af kommunens råde-over ejendomme)
Bygge- og Teknikudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 24. august 2005
Sager til beslutning
5. Revisionsprotokollat nr. 12/2004 (Plan & Arkitektur, Administration af kommunens råde-over ejendomme)
BTU 413/2005 J.nr. 1430.0011/05
INDSTILLING
Bygge-
og Teknikforvaltningen indstiller,
at
Bygge- og Teknikudvalget godkender, at de i denne indstilling anførte
bemærkninger sendes til Revisionsdirektoratet som høringssvar på
revisionsprotokollat nr. 12/2004 vedrørende Plan & Arkitektur, Administration
af kommunens råde-over ejendomme
at
Bygge- og Teknikudvalget godkender det oplæg til handlinger som fremgår af
indstillingens sagsbeskrivelse
Det
skal oplyses for Bygge- og Teknikudvalget, at Revisionsdirektoratet deltager
ved punktets behandling i Bygge- og Teknikudvalget.
RESUME
Revisionsdirektoratet
reviderer årligt Bygge- og Teknikforvaltningens regnskab, samt - efter lov om
byfornyelse m.v. - kommunens regnskab på byfornyelsesområdet. Revisionsdirektoratet
har i år derudover gennemført en undersøgelse af administrationen af kommunens
råde-over ejendomme, samt en undersøgelse af økonomistyringen i Københavns
Kirkegårde. Bygge- og Teknikforvaltningen fremlægger derfor særskilte indstillinger
med udkast til høringssvar for de enkelte revisionsprotokollater.
Råde-over
ejendomme er ejendomme, som Københavns Kommune har fundet det nødvendigt at
erhverve med henblik på gennemførelse af kommunens byfornyelse. Formålet med
undersøgelsen af administrationen af disse ejendomme har været kort at beskrive
processen for Borgerrepræsentationens byfornyelsesbeslutninger vedrørende kommunens
råde-over ejendomme, samt at vurdere, hvorvidt henholdsvis kommunens og
byfornyelsesselskabernes driftsadministration af disse er varetaget på en
økonomisk hensigtsmæssig måde. Driftsadministrationen af råde-over ejendommene
dækker i undersøgelsen perioden fra ombygningsarbejdernes afslutning til og med
salget af den enkelte ejendom.
I
indstillingens sagsbeskrivelse gennemgås Revisionsdirektoratets bemærkninger og
i kursiveret skrift, Bygge- og Teknikforvaltningens forslag til høringssvar.
Til orientering er det fulde revisionsprotokollat samt et notat fra Plan &
Arkitektur indeholdende en mere detaljeret baggrundsbeskrivelse vedlagt som
hhv. bilag 1 og 2.
Revisionsdirektoratets
væsentligste bemærkninger er gengivet samlet i revisionsprotokollatets resume.
Plan & Arkitektur har i det følgende forholdt sig til de konkrete kritikpunkter,
herunder en række yderligere bemærkninger igennem selve protokollatet. I
Sagsbeskrivelsen er bemærkningerne søgt besvaret i den rækkefølge de første
gang fremgår af protokollatet.
Sammenfattende finder
Revisionsdirektoratet, at Plan & Arkitekturs administration af råde-over
ejendommene giver anledning til at udtale alvorlig kritik. Revisionsdirektoratet
tilføjer, at Plan & Arkitektur efter igangsætningen af direktoratets
undersøgelse har iværksat en række tiltag, fx sagsbehandlerinstruks til kontrol
af byfornyelsesselskabernes administration. Bygge- og Teknikforvaltningen må
sammenfattende anerkende den fremsatte kritik og beklage at den økonomiske
styring af Plan & Arkitektur ikke i tide er blevet udviklet til et
tilfredsstillende niveau. Det er Bygge- og Teknikforvaltningens ledelses
vurdering, at de iværksatte initiativer vil rette op på dette. Af iværksatte
initiati
ver skal specielt fremhæves ansættelse af økonomichef,
organisationsomlægningen og tiltrædelse af ny direktør. I det fremadrettede er
det aftalt mellem Bygge- og Teknikforvaltningens ledelse og Plan &
Arkitekturs nye ledelse, at arbejdet prioriteres højt og at Plan &
Arkitektur kvartalsvist i forbindelse med budgetopfølgningerne redegør for
fremdriften.
SAGSBESKRIVELSE
Undersøgelsen omfatter alene de 53 ejendomme, som
Københavns Kommune har erhvervet som råde-over ejendomme med henblik på
ombygning i forbindelse med byfornyelse – den første ejendom blev erhvervet i
1993.
Af de 53 ejendomme er 47 ejendomme blevet ombygget i
perioden 1996-2005, mens 6 ejendomme fortsat er under ombygning i 2005.
Kommunen har solgt 13 af de ombyggede ejendomme i
perioden 1999-2005.
Kommunens råde-over ejendomme udgør ifølge kommunens
anlægskartotek en saldoværdi på 272,9 mio. kr. primo 2005. Kommunens indtægter
fra salg af råde-over ejendommene er opgjort til i alt 122,1 mio. kr. .
Formålet med undersøgelsen har været kort at beskrive
processen for Borgerrepræsentationens byfornyelsesbeslutninger vedrørende
kommunens råde-over ejendomme samt at vurdere, hvorvidt henholdsvis kommunens
og byfornyelsesselskabernes driftsadministration af disse er varetaget på en
økonomisk hensigtsmæssig måde. Driftsadministrationen af råde-over ejendommene
dækker i undersøgelsen perioden fra ombygningsarbejdernes afslutning til og med
salget af den enkelte ejendom.
Undersøgelsen har vist følgende vedrørende
administrationen af kommunens råde-over ejendomme:
Resumé
Side 3: Revisionsdirektoratet konstaterer, at der
generelt mangler fyldestgørende dokumentation for driftsadministrationsperioden
for de enkelte råde-over ejendomme i Plan & Arkitekturs sagsmateriale. Det
har betydet, at det har været behæftet med besvær og usikkerhed at få et samlet
overblik over centrale nøgletal på området, herunder antallet af råde-over
ejendomme, værdi, købstidspunkt, salgstidspunkt, anvendelse, lovgrundlag mv.
Plan &
Arkitektur skal beklage dette, som skyldes at Plan & Arkitekturs administration
tidligere har været lagt an på behandling af enkeltsager. I den forbindelse har
de af Revisionsdirektoratet efterspurgte oversigtlige informationer om værdi,
købstidspunkt, salgstidspunkt, anvendelse, lovgrundlag mv. ikke foreligget, men
er først i forbindelse med revisionens gennemgang blevet systematiseret. Disse
oversigter vil fremover blive vedligeholdt og udbygget i en egentlig database.
Side 4: Plan & Arkitektur har ikke løbende ført
nærmere tilsyn med byfornyelsesselskabernes driftsadministration af kommunens
ejendomme samt proaktivt indhentet information herom til brug for
forvaltningens administration og styring af området.
Plan & Arkitektur har i en lang årrække ikke
indhentet driftsregnskaber for de enkelte råde-over ejendomme, som
byfornyelsesselskaberne administrerer for kommunen, og dermed ikke haft
kendskab til ejendommenes økonomi. Det har betydet, at resultater i forbindelse
med driften af råde-over ejendommene samt nedbringelse af prioritetsgælden ikke
er blevet opgjort, afregnet og bogført i kommunens regnskab.
Kommunens samlede tilgodehavender hos
byfornyelsesselskaberne fra driften af ejendommene for hele perioden frem til
2003 er foreløbigt opgjort til 9,0 mio. kr. Endvidere udestår bogføringen af
kommunens afdrag på prioritetsgæld for ejendommene i perioden frem til 2003 på
i alt 31,8 mio. kr.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de er enige med Revisionsdirektoratet i, at den
nuværende tilrettelæggelse ikke er tilfredsstillende. Ej heller er det i
overensstemmelse med de nutidige krav til økonomistyring at holde
ejendomsdriften uden for kommunens regnskab i så lang tid.
Fremadrettet
er der i Plan & Arkitektur iværksat tiltag, der dels tager sigte på, at
resultaterne af driftsadministrationen fremover bogføres i kommunens regnskab i
det følgende regnskabsår således, at fx gælden nedskrives efterhånden som den
afdrages, dels at det kontrolleres, at selskabernes driftsadministration
varetages økonomisk forsvarligt. Det er således besluttet årligt at indkalde og
eftergå regnskaber og huslejevarslinger med henblik på bogføring og kontrol.
Foreløbig er regnskaber for perioden indtil 31. december 2003 modtaget, og regnskaber
for 2004 forventes snarest.
Side 4: Revisionsdirektoratet har konstateret, at Plan
& Arkitektur ved salg af råde-over ejendomme først har bogført
kontantudbetaling, låneafvikling mv. i kommunens regnskab mere end 5 år efter,
at salget har fundet sted.
Plan &
Arkitektur er enig i, at de af Revisionsdirektoratet påviste forsinkelser og
unøjagtigheder i forbindelse med bogføring af salgssummer og låneindfrielser i
kommunens regnskab, selvsagt ikke er acceptable. Eventuelle fejl vil blive
efterforsket og rettet, nye forretningsgangsbeskrivelser udarbejdet og for at
sikre et
mere retvisende overblik er det besluttet, at alle låneprovenuer og
salgssummer skal gå direkte i kommunens kasse uden at "mellemlande" i et af
byfornyelsesselskaberne. Plan & Arkitektur har i de seneste år solgt et
større antal ejerlejligheder, og de bogføringsmæssige erfaringer hermed
udnyttes ved tilrettelæggelsen af de nye procedurer. Dette forventes udført
inden udgangen af oktober 2005.
Side 4: Direktoratet konstaterer, at den periode, som
kommunen har været i besiddelse af de enkelte råde-over ejendomme, har været
længere end oprindeligt tiltænkt. En væsentlig årsag hertil er efter
Revisionsdirektoratets opfattelse, at der ikke eksisterer en samlet afhændelsesplan/strategi
for salget.
Revisionsdirektoratet henstiller, at der udarbejdes en
samlet afhændelsesplan/strategi for salget af kommunens resterende råde-over
ejendomme.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de er enige i ønskeligheden af en sådan strategi/plan,
der skal udformes under hensyntagen til lovbestemmelsen om at beboerne skal
have ejendommene tilbudt på andelsbasis, og samtidig medtage hensynet til
kommunens mulighed for at løse genhusningsopgaven forsvarligt, herunder
økonomisk. Plan & Arkitektur vil derfor, med udgangspunkt i dels
Socialministeriets skrivelse af 26. april 2005 om vilkår for afhændelse af
råde-over ejendomme, dels den rækkefølge ejendomme færdigrenoveres, udarbejde
forslag til en afhændelsesstrategi til forelæggelse for Bygge- og Teknikudvalget
inden 1. november 2005.
Side 5: Revisionsdirektoratet konstaterer, at
byfornyelsesselskabernes driftsadministration af kommunens råde-over ejendomme
ikke i alle tilfælde har været varetaget økonomisk hensigtsmæssigt.
Driftsadministrationen har medført økonomisk tab for kommunen i form af bl.a.
tabte lejeindtægter og tab som følge af manglende forbrugsregnskaber på enkelte
ejendomme mv. Dette bør efter direktoratets opfattelse føre til en samlet
opgørelse over de økonomiske tab, som kommunen har lidt ved byfornyelsesselskabernes
administration af råde-over ejendommene og danne grundlag for overvejelser om,
hvorvidt der er basis for at rejse et erstatningskrav for tabet.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de nævnte forhold vedrører to af byfornyelsesselskaberne
og de vil – som anbefalet af Revisionsdirektoratet – føre til en opgørelse af
de økonomiske tab, der er lidt og rejsning af erstatningskrav. Således er der
allerede rejst et delkrav på 175.000 kr. Materialet fra det 3. selskab forelå
ikke før rapporten, men umiddelbart kan der i det efterfølgende modtagne
materiale ikke påvises fejl fra dette selskabs side.
Side 5: Direktoratet anbefaler, at Bygge- og
Teknikudvalget fremover modtager fast orientering om kommunens råde-over
ejendommene, fx i forbindelse med de årlige regnskabsforklaringer eller som en
del af den årlige redegørelse for byfornyelsens forløb og de bevillingsmæssige
muligheder.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de vil følge Revisionsdirektoratets opfordring og
orientere om råde-over ejendommene i forbindelse med den årlige redegørelse for
byfornyelsens forløb og de bevillingsmæssige muligheder. Næste redegørelse
forelægges udvalget i maj 2006.
Side 5: Revisionsdirektoratet er af den opfattelse, at
Plan & Arkitektur hidtil ikke har besiddet den nødvendige professionalisme
til at kunne administrere ejendommene på en hensigtsmæssig måde, og at det
derfor bør overvejes, hvorvidt administrationen af ejendommene kan overføres
til anden side fx Københavns Ejendomme.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de er fuldt indstillet på at forbedre administrationen
af ejendommene gennem øget tilsyn med byfornyelseselselskaberne.
Med hensyn
til de ejendomme, som måtte blive besluttet bibeholdt af kommunen, overvejes
det, at administrationen overføres til Københavns Ejendomme eller efter udbud
placeres hos en professionel ejendomsadministrator. Spørgsmålet om udbudspligt
af opgaven vil blive undersøgt, når antallet af ejendomme, den vedrører,
kendes. Sagen vil blive forelagt det ansvarlige udvalg i 2006.
Indledning
Side 8, note 1: Ejendommen Pommernsgade 8-10 er ikke
indberettet til kommunens anlægskartotek og indgår derfor ikke i saldoværdien.
Plan &
Arkitektur undersøger p.t. om dette skyldes, at ejendommen er indberettet sammen
med Pommernsgade 12-14. Såfremt dette ikke er tilfældet beror den fejlagtige
registrering på en fejl.
Tilvejebringelse
og gennemførelse af byfornyelsesbeslutninger
Side 20: Plan & Arkitektur har oplyst, at Bygge-
og Teknikudvalget, ud over kvartalsoversigten over kommunens
genhusningsaktivitet, ikke modtager regelmæssig information om kommunens
råde-over ejendommene. Bygge- og Teknikudvalget har således hidtil ikke
modtaget orientering om, hvad kommunens råde-over ejendomme bliver anvendt til,
efter at de er ombyggede, udlejningsgraden eller hvor mange, der er blevet
solgt. Udvalget orienteres kun i de tilfælde, hvor Plan & Arkitektur skønner
en orientering nødvendig af politiske hensyn, fx ved udleje af erhvervslejemål
i højt prioriterede områder, som fx Carlton-bygningen på Vesterbro, eller
udleje til formål med samfundsmæssig bevågenhed.
Plan &
Arkitektur bemærker, at ejendommene anvendes i overensstemmelse med lokalplanerne
og mere enkeltstående beslutninger, truffet af BR eller
Kommunens administration og salg af råde-over
ejendomme
Side 28: Der har
ikke foreligget forretningsgangsbeskrivelser eller retningslinier for
driftsadministration og salg af råde-over ejendommene.
Plan &
Arkitektur oplyser, at de inden udgangen af 2005 vil udarbejde en skriftlig forretningsgangsbeskrivelse
som samler op på dels Plan & Arkitekturs nuværende procedurer, dels almindelige
retningslinier og lovkrav for såvel driftsadministration som salg på hhv.
andels- og ejerbasis.
Side 28: Det har
været forbundet med store vanskeligheder at indhente oplysninger om Plan &
Arkitekturs regnskabsmæssige dispositioner i forbindelse med de 6 udvalgte råde-over
ejendomme
Plan & Arkitektur beklager, at de ikke har været i
stand til at servicere Revisionsdirektoratet hurtigere og bedre, men undersøgelsen
har krævet fremfinding af bilag flere år tilbage og gennemgang af ældre
kvartalsafregninger fra byfornyelsesselskaberne.
Side 28: Det har
været vanskeligt at få en samlet oversigt over kommunens råde-over ejendomme
med relevante oplysninger såsom bl.a. antal, værdi, anskaffelsestidspunkt, salgspris
mv.
Plan & Arkitekturs oplyser, at deres
administration har været lagt an på enkeltsagsbehandling, og at mange
oplysninger om ejendommene derfor alene har befundet sig i den pågældende
ejendoms sag. Revisionens undersøgelse har krævet, at disse oplysninger fra
enkeltsagerne blev samlet i en database, hvilket var tidskrævende. Også definitionen
af råde-over ejendomme er undergået forandring under undersøgelsen. Plan &
Arkitektur beklager, at indsamlingen og systematiseringen af disse oplysninger
har forsinket undersøgelsen. Databasen vil blive udbygget og vedligeholdt,
ligesom der vil blive etableret en ny database med de få erhvervslejemål, der
er i råde-over ejendomme. Det skal dog tilføjes, at ejendommene er registreret
i såvel OBR som i kommunens anlægskartotek.
Side 29: Plan &
Arkitektur har hidtil ikke foretaget tilsyn med byfornyelsesselskabernes
driftsadministration af kommunens råde-over ejendomme. Der er ligeledes ikke
ført tilsyn med, hvorvidt selskaberne og dermed kommunen som ejendomsejer har
overholdt lovgivningen på området.
Plan & Arkitektur vil indkalde
Revisionsdirektoratet til møde med henblik på en præcisering af tilsynsopgaven
umiddelbart efter Bygge- og Teknikudvalgets behandling af denne indstilling.
Side 30: Der indgår
ikke oplysninger om sagsbehandling og betalinger i forbindelse med
byfornyelsesselskabernes administration og drift af kommunens råde-over ejendomme
i kæmpearket. Kæmpearket indeholder ikke oplysninger om lovgrundlaget for den
enkelte råde-over ejendom, og det er hidtil ikke fremgået af kæmpearket, når en
ejendom er blevet solgt.
Plan &
Arkitektur har dog som konsekvens af Revisionsdirektoratets undersøgelse tilføjet
oplysninger om salg af råde-over ejendomme i kolonnen "Bemærkninger"
i kæmpearket. Der foretages ingen anden formaliseret informationsindsamling
vedrørende råde-over ejendommenes driftsadministration og salg i Plan &
Arkitektur.
I forbindelse med revisionens gennemgang er de nævnte
oplysninger som tidligere bemærket blevet indsamlet og systematiseret, og de
således tilvejebragte databaser vil naturligvis blive udbygget og vedligeholdt.
Side 30: Der
foreligger ingen formaliseret procedure for fast periodisk ledelsesinformation
vedrørende drift og administration af kommunens råde-over ejendomme i Plan
& Arkitektur. Direktionen mødes med kontorlederne i Plan & Arkitektur
hver 6. uge og kan her søge sig orienteret om kommunens råde-over ejendommene.
Direktionen modtager endvidere løbende opdateret oversigt over ejendomme og
deres status i byfornyelsesprocessen fra kæmpearket.
Plan & Arkitektur udarbejder et koncept for
kvartalsmæssig ledelsesrapportering i Plan & Arkitektur vedrørende
administrationen af råde-over ejendomme. Konceptet vil blive præsenteret i
forbindelse med budgetopfølgningen for oktober 2005.
Side 36: Samlet er
det Revisionsdirektoratets indtryk, at Plan & Arkitektur ikke har haft
tilstrækkelig fokus på administrationen af kommunens ombyggede råde-over ejendomme.
Det gældende aftalegrundlag har været for overfladisk for så vidt angår
beskrivelsen af vilkår og opgaver forbundet med forretningsførernes
driftsadministration af kommunens råde-over ejendomme.
Plan & Arkitektur oplyser, at der er igangsat en
gennemgang af forretningsføreraftaler med byfornyelsesselskaberne om deres
løbende fremsendelse af driftsregnskaber, varslingsskrivelser, afstemning af
mellemregninger og øvrige økonomiske rapportering i forbindelse med deres driftsadministration.
Aftalerne vil blive tilrettet i det omfang det måtte være nødvendigt for at
formalisere det nødvendige økonomiske kommunale tilsyn. Gennemgangen forventes
at være bragt endeligt på plads in
den udgangen af 2005.
Side 37:
Revisionsdirektoratet kan konstatere, at den periode, som kommunen har været i
besiddelse af de enkelte råde-over ejendomme, har været længere end oprindeligt
tiltænkt. En væsentlig årsag hertil er efter Revisionsdirektoratets opfattelse,
at der ikke eksisterer en samlet afhændelsesplan for ejendommene.
Revisionsdirektoratet
henstiller, at der udarbejdes en samlet afhændelsesplan for kommunens
resterende råde-over ejendomme. I den forbindelse bør der udarbejdes en procedure
for hvornår og i hvilke situationer, tilbudspligten i forbindelse med kommunens
afhændelse af en råde-over ejendom på andelsvilkår skal gives.
Revisionsdirektoratet mener, at en sådan procedure naturligt bør indgå i en
samlet afhændelsesplan for kommunens råde-over ejendomme.
Plan & Arkitektur er enige i, at det vil være
hensigtsmæssigt, at der udarbejdes en egentlig afhændelsesstrategi for de
ejendomme, der er tilbudspligtige efter byfornyelsesloven. Udgangspunktet må
være, at ejendommene tilbydes beboerne i den rækkefølge, de er færdiggjorte og
i overensstemmelse med ministeriets skrivelse af 26. april 2005. Såfremt
beboerne takker nej til at overtage en ejendom som andelsboligforening, bør det
overvejes at bevare ejerskabet med henblik på løsning af genhusningsopgaven og
andre boligsociale anvisninger. For så vidt angår de fredede ejendomme bør
disse udstykkes i ejerlejligheder og sælges i den rækkefølge, de bliver ledige,
såfremt beboerne ikke ønsker at overtage dem som andelsboligforeninger.
Afhændelsesstrategien vil blive forelagt Bygge- og Teknikudvalget til
godkendelse i 2005.
Den økonomiske håndtering af drift og salg af råde-over
ejendomme
Side 40:
Selskaberne har … valgt at anvende to forskellige principper for ejendommenes
driftsregnskaber. Driftsregnskaberne fra SBS Byfornyelse og Håndværkets Byfornyelsesselskab
går helt tilbage til kommunens overtagelse af ejendommene, mens Byfornyelse
København har aftalt med Plan og Arkitektur at starte driftsregnskaberne 6
måneder efter skæringsdatoen for arbejdernes afslutning.
Plan & Arkitektur skal hertil anføre, at
fremgangsmåden mest indgående har været drøftet med Byfornyelse København, der
har fulgt den af Plan & Arkitektur anbefalede fremgangsmåde. For de 2 andre
selskabers vedkommende forestår et nærmere analysearbejde med at få placeret de
enkelte perioders resultat i overensstemmelse med Boligstyrelsens cirkulære om
offentlig støtte til byfornyelse og boligforbedring m.v. af 3. juli 1986.
Driftsresultaterne er ikke løbende blevet afregnet,
hvilket bl.a. skulle sikre at kommunens nettogæld til selskaberne blev mindst
mulig så kommunen snarere oppebærer renteindtægter end afholder renteudgifter.
Det fremhæves, at alle mellemværender forrentes.
Forrentningen af driftsresultaterne har været drøftet
med sbs byfornyelse, og det er aftalt, at kommunen får en forrentning svarende
til Nationalbankens indskudsrente - ½ %. Dette giver i perioden til 31.
december 2003 ca. 800.000 kr. i renter. På baggrund af Byfornyelse Københavns
skrivelse af 22. juni 2005 om revisionsprotokollatet forventer man at indgå en
tilsvarende aftale.
Side 42:
Driftsregnskaberne for ejendommen Istedgade 49 & 51 dækker perioden
1996-1998 og viser, at Byfornyelse København har et tilgodehavende hos kommunen
på ca. 127.000 kr. fra driften af ejendommen. Ejendommen blev solgt til
overtagelse 1. januar 1999. Tilgodehavendet er ikke blevet afregnet med
selskabet i forbindelse med salget af ejendommen, men udestår fortsat.
Indholdet af
driftsregnskaberne for de enkelte råde-over ejendomme vil blive bogført
snarest, og den praktiske fremgangsmåde drøftes for tiden mellem Plan & Arkitekturs
regnskabskontor og Revisionsdirektoratet.
Plan &
Arkitektur har oplyst, at forrentningen af kommunens tilgodehavender fra driften
af råde-over ejendommene frem til 2005 i øjeblikket drøftes med byfornyelsesselskaberne.
Plan & Arkitektur er naturligvis enig i, at
bogføring af dispositioner i forbindelse med salg skal ske i umiddelbar
tilknytning til aktiviteten, og finder det fuldt berettiget, at Revisionsdirektoratet
udtaler alvorlig kritik på dette punkt.
For at forebygge den slags fejl – og som en del af
forbedringen af økonomistyringen i Plan & Arkitektur i det hele taget -
budgetteres ejendomssalg nu og indgår dermed i kalkulerne.
Side 47:
Låneafviklingen i forbindelse med salget af ejendommen (Istedgade 49-51) blev
bogført i kommunens regnskab den 7. februar 2005, altså over 6 år efter salget
af ejendommen. Af posteringsbilaget fremgår, at afgang ved lånoptagelse var på
21.985.700 kr. Der forekommer forskelle mellem beløb i posteringsbilag
vedrørende låneafviklingen (21.985.700 kr.) og det beløb, som står anført i
skødet for ejendommen (22.095.160 kr.). Samlet udgør disse forskelle kr.
109.460. Plan & Arkitektur har oplyst, at der arbejdes på en redegørelse
for afvigelserne mellem posteringsbilag og skøde. Redegørelsen vil ligeledes
omfatte det af Byfornyelse København betalte afdrag på 124.847 kr., som blev
indregnet i kontantbetalingen.
Plan & Arkitektur har efterfølgende gennemgået
samtlige transaktioner, og der er nu udarbejdet posteringsbilag, der tilsigter
at berigtige fejlene i bogføringen. Posteringsb
ilaget er forelagt Revisionsdirektoratet.
Side 46+48: Salget
af ejendommen Istedgade 49 & 51 og fastsættelsen af købesummen heraf skete
i henhold til lov om byfornyelse og boligforbedring fra 1983. Det fremgår ikke
af sagsakterne, hvordan beregningen af salgsprisen er fremkommet. Prisen er
alene præsenteret som resultatet af en forhandling mellem byfornyelsesselskabet
og lejerne. …
Endelig er
kommunens mellemregning med byfornyelsesselskabet vedrørende driften af
Istedgade 49 & 51 som tidligere nævnt ikke blevet afviklet i forbindelse
med salget. Plan & Arkitektur har oplyst, at tilgodehavendet vil blive
afregnet og bogført snarest i forbindelse med Plan & Arkitekturs behandling
af de indhentede driftsregnskaber for råde-over ejendommene.
Revisionsdirektoratet
har modtaget materiale vedrørende Plan & Arkitekturs økonomiske håndtering
af salget af en ejerlejlighed i april 2004. Af sagsmaterialet fremgår, at den
kontante udbetaling og de regnskabsmæssige posteringer i forbindelse med salget
er foretaget inden for to måneder efter, at salget er sket og lejligheden
overtaget af køber.
Plan & Arkitektur bemærker, at med hensyn til
prisfastsættelsen og bogføringen mv. for Istedgade 49-51 var der tale om det
første salg, som blev gennemført på byfornyelsesselskabets og lejernes
initiativ. Salget indbragte kommunen en række erfaringer, der efterfølgende er
nyttiggjort, jf. bemærkningen om ejerlejligheden.
Side 49:
Revisionsdirektoratet anbefaler, at der tilrettelægges en procedure for betalinger
mellem selskaberne og kommunen, fx kvartalsvis, for at sikre, at mellemregningsforholdet
løbende opgøres, afregnes og bogføres og til enhver tid giver et retvisende billede
af kommunens økonomi på området.
Plan & Arkitektur vil foretage afstemninger af
mellemregninger med byfornyelsesselskaberne således at de løbende foreligger
afstemt og skriftligt bekræftet.
Byfornyelsesselskabernes driftsadministration
Side 55.: Det er
byfornyelsesselskabernes ansvar at opkræve husleje, herunder afregning i
forhold til fraflyttede lejere.
Revisionsdirektoratet
har i Plan & Arkitekturs indhentede ejendomsregnskaber for råde-over
ejendommene i hele perioden frem til 31. december 2003 kunnet konstatere
lejetab ved enkelte af de ejendomme, som direktoratet har udvalgt i sin
stikprøve.
Samlet udviser de 6
udvalgte ejendomme et lejetab på 954.385 kr. i perioden 1994-2003.
I kraft af den allerede igangsatte gennemgang og
eventuelle tilretning af forretningsføreraftalerne har Plan & Arkitektur
taget initiativ til at etablere det fornødne tilsyn med opkrævning af husleje
m.v.
For så vidt angår Viktoriagade 20, hvor lejetabet er
opgjort til 540.428 kr. har Plan & Arkitektur anmodet SBS om en nærmere
forklaring. Selskabet har meddelt, at 417.465 kr. hidrører fra tomgang i
ombygningsperioden hvilket udløser statsrefusion. Derudover er der et udækket
lejetab på 122.963 kr. idet byggestarten måtte udskydes som følge af
genhusningsproblemer. Dette tab må kommunen som udlejer selv dække.
Sagerne vedrørende de øvrige ejendomme fra de tre
selskaber vil blive analyseret, og der vil blive rejst de relevante
erstatningskrav.
Side 57: Plan &
Arkitektur har på baggrund af de manglende driftsregnskaber i perioden ikke
kunnet efterprøve selskabernes beregning af eget administrationshonorar og dermed
heller ikke kunnet efterprøve dette element i beregningen af den omkostningsbestemte
del af huslejen i de enkelte ejendomme.
Revisionsdirektoratet
har ikke foretaget en fuldstændig efterprøvning af byfornyelsesselskabernes
opkrævning af honorarer bl.a. som følge af at flere af driftsregnskaberne for de
6 udvalgte ejendomme er akkumuleret for flerårige perioder. Revisionsdirektoratet
har dog konstateret mindre væsentlige fejl i opkrævningen.
Plan & Arkitektur vil fremover efterprøve
honorarberegningen i forbindelse med de årlige regnskaber.
Side 60: Revisionsdirektoratet
anbefaler, at der fastsættes nogle målsætninger for kommunens anvendelse af
råde-over ejendomme, og at Plan & Arkitektur fremover løbende følger op på
disse målsætninger.
Plan & Arkitektur har hidtil baseret
målsætningerne for anvendelse af råde-over ejendomme på, at ejendommene skal
anvendes i overensstemmelse med lokalplanerne. Det vil sige, at boliger skal
anvendes til beboelse, erhvervslejemål til erhverv der kan forenes med
boligerne og området, alle lejligheder skal lejes ud, og ledige boliger skal
anvendes til genhusning og måske på længere sigt til opfyldelse af sociale
forpligtelser. For så vidt angår bl.a. Hedebygade 30 og Colbjørnsensgade 17 er
ejendommene reserveret særlige sociale formål.
Plan & Arkitektur vil forelægge huslejereglerne
for Bygge- og Teknikudvalget i 2005.
Miljøvurdering
Sagstypen er ikke
omfattet af Bygge- og Teknikforvaltningens positivliste over sager, der skal
miljøvurderes.
Økonomi
-
Høring
-
Andre konsekvenser
-
BILAG VEDLAGT
Bilag
1: Revisionsprotokollat nr. 12/2004 Større undersøgelse til Bygge- og Teknikudvalget
vedrørende Plan & Arkitektur – Administration af kommunens råde-over ejendomme.
Bilag
2: Baggrundsnotat fra Plan & Arkitektur vedrørende revisionsprotokollat nr.
12/2004