Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg
Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg
Bygge- og Teknikudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 5. maj 2004
Sager til beslutning
17. Endelig vedtagelse af tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg
BTU 227/2004 J.nr. 611:141.0001/03
INDSTILLING
Bygge og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget over for Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anbefaler,
at tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" vedtages endeligt med de under sagsbeskrivelsens foreslåede ændringer af bl.a. en brobredde, en gennemsejlingshøjde og bebyggelsens ydre fremtræden.
Økonomiforvaltningen indstiller, at Økonomiudvalget over for Borgerrepræsentationen anbefaler,
at det til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" hørende tillæg til Kommuneplan 2001 vedtages endeligt
RESUME
Den offentlige høring af
planforslagene fandt sted fra 2. december 2003 til 3. februar 2004. I
høringsperioden har der på Internettet været en hjemmeside for planforslagene,
været opstillet en plancheudstilling i Bibliotekshuset, Rodosvej 4 og i Københavner
Information samt været afholdt et borgermøde med ca. 130 deltagere.
I høringsperioden er der
modtaget 21 henvendelser, hvoraf 6 er fra offentlige myndigheder.
Fredningsnævnet for København
har den 15. december 2003 afsagt 2 fredningskendelser vedrørende området. I den
ene fredningskendelse ophæves en mindre del af den eksisterende fredning for
Amager Strandpark, og i den anden fredes den fremtidige Amager Strandpark.
Begge fredningskendelser er afsagt på baggrund af ansøgninger herom fra
Københavns Kommune. Begge kendelser er anket til Naturklagenævnet.
Fredningsnævnet vedtog ændringer i Københavns Kommunes forslag til den
fremtidige Amager Strandpark, der betyder, at der ikke må placeres klubber i
nord, som det har været forudsat, og at Søbadeanstalten Helgoland skal placeres
ét bestemt sted. Københavns Kommune har derfor anket Fredningsnævnets afgørelse
herom.
Den 21. april 2004 behandlede
Naturklagenævnet de indkomne anker til de to fredningskendelser.
Naturklagenævnet har afgjort, at
fredningen for en mindre del af den eksisterende fredning ikke kan ophæves.
Dette betyder, at lokalplanforslaget for Sundby Havn ikke kan vedtages endeligt.
Naturklagenævnet har endvidere
afgjort, at det som ønsket af kommunen er muligt at placere klubber på den
nordlige del af strandøen, og at der bliver biladgang for handicappede, idet bredden
af den nordlige bro dog skal reduceres. Området til placering af Helgoland er endvidere
blevet udvidet i overensstemmelse med Københavns Kommunes oprindelige
fredningsforslag og lokalplanforslaget for området.
Naturklagenævnets afgørelser
betyder, at tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 kan vedtages i overensstemmelse
med lokalplanforslaget bortset fra bestemmelsen om brobredde.
Som led i finansieringen af
Amager Strandpark var det forudsat, at området fastlagt i lokalplanforslag
"Sundby Havn" kunne sælges til boligbebyggelse og at provenuet heraf skulle
indgå i etableringen af Amager Strandpark. På baggrund af at boligbebyggelsen
ved Sundby Havn ikke kan opføres, mangler Amager Strandpark projektet 53 mio.
kr. (år 2000-priser). Der arbejdes på at tilvejebringe alternativ finansiering.
Forslag herom forventes forelagt BR således, at strandparken kan indvies som
planlagt i sommeren 2005.
På baggrund af Amager Strandpark
I/S' ændringer af projektet foreslås
bestemmelsen om bebyggelsens ydre fremtræden justeret, og på baggrund af
Naturklagenævnets afgørelse er bredden af
den nordlige bro foreslået ændret fra 10 til 6 m. Det foreslås endvidere, at broens status ændres fra privat fællesvej til
privat fællessti, og at gennemsejlingshøjden på broen ud for Svend Vonveds Vej
øges fra 3,5 til 4 m.
På baggrund af henvendelser fra Kystdirektoratet
og fra Danmarks Naturfredningsforening foreslås
2 af de generelle kommentarer ændret.
Ingen af ændringerne vurderes at
medføre krav om fornyet høring i medfør af planlovens § 27, stk. 3.
En række henvendelser omhandler trafik- og parkeringsforhold, hvor der
er utilfredshed med, at der skal anlægges 1.400 parkeringspladser i forbindelse
med den nye Amager Strandpark, idet disse forventes at føre til yderligere
trafikale problemer på Amager Strandvej.
Forvaltningen vurderer imidlertid, at det er nødvendig at
planlægge med en vis udvidelse af parkeringskapaciteten for at mindske de
allerede eksisterende trafikale problemer ved Amager Strandpark i
spidsbelastningssituationer. Amager Strandvej er ikke omfattet af
lokalplantillægget, men forvaltningen har særskilt udarbejdet en
trafiksaneringsplan for Amager Strandvej, der skal sikre, at vejen bliver mere
sikker at færdes på for bløde trafikanter.
En række henvendelser omhandler den fremtidige Amager Strandpark, hvor
nogle tilkendegiver deres tilfredshed med projektet og andre er imod.
Etablering af den nye Amager
Strandpark bygger på lokale ønsker igennem mere end 25 år. Det er dette
initiativ Københavns Kommune, Københavns Amt og Frederiksberg Kommune har bakket
op om ved at stifte Amager Strandpark I/S. Formålet er bl.a. at skabe en bedre
strand, som endnu flere københavnere kan få glæde af.
En række henvendelser vedrører
Fredningsnævnets afgørelse om, at der ikke må være klubber på den nordlige del af strandøen, og placeringen af Badeanstalten Helgoland.
Efter Naturklagenævnets
afgørelse er det muligt at etablere klubber i nord, og området til placering af
Helgoland er igen i overensstemmelse med lokalplanforslaget. Idet
boligbebyggelsen, som foreslået ikke kan opføres, er det ikke sikkert, at de tre
klubber skal flyttes, men muligheden er til stede.
En række henvendelser vedrører strandstationernes udformning, som man
finder usmagelige.
Forvaltningen finder, at
strandstationerne med den nu viste udformning passer ind i et strandmiljø, og
derfor foreslås bestemmelsen om bebyggelsens ydre fremtræden justeret.
Danmarks Naturfredningsforening kritiserer udsendelsen af lokalplanforslaget,
før fredningskendelsen er kendt. Dette får som konsekvens, at en lang række forhold
i lokalplanforslaget sandsynligvis er uaktuelle.
Forvaltningernes indstilling om
endelig vedtagelse af lokalplanen har afventet Naturklagenævnets afgørelse den
21. april 2004, og den endelig lokalplan vil herefter være i overensstemmelse
med den fremtidige fredning.
I nogle henvendelser anføres, at
det er en skandale, at der opføres
boligbebyggelse på stranden, og i én henvendelse foreslås, at det
eksisterende strandområde udvides, og at der gøres plads til bl.a. 50
parcelhusgrunde. Strandøen skal flyttes længere ud.
Boligbyggeriet er ikke omfattet
af heromhandlede lokalplantillæg, men af lokalplanforslaget "Sundby Havn". På
baggrund af Naturklagenævnets afgørelse om den eksisterende fredning kan
boligbyggeriet ikke opføres, og lokalplanen kan ikke vedtages endeligt. En
udvidelse af det eksisterende strandareal til parcelhusbyggeri er i modstrid
med fredningen, og strandøen ønskes ikke flyttet længere ud bl.a. pga. vanddybden.
I én henvendelse anføres, at lokalplanforslaget betjener sig af
udefinerede og løse begreber, som ikke har nogen planlovsmæssig
afgrænsning.
Hertil bemærkes, at en lokalplan er delt i to, én redegørelsesdel og én paragrafdel. Paragrafdelen skal være entydig, mens redegørelsesdelen har en mere beskrivende karakter.
SAGSBESKRIVELSE
Borgerrepræsentationen tiltrådte
i mødet den 2. oktober 2003 (BR 456/03) Bygge- og Teknikudvalgets og Økonomiudvalgets
indstilling af henholdsvis den 24. og den 30. september 2003 om
offentliggørelse af forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 "Prøvestenen
og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg. Indstilling med
tilhørende bilag er vedlagt til gennemsyn i borgmester Søren Pinds forkontor,
Rådhuset, 1. sal, som bilag A.
Lokalplanforslaget "Sundby Havn" med tilhørende kommuneplantillæg (BR 457/03)
blev vedtaget samtidigt.
Offentliggørelse
Planforslagene har været i
offentlig høring i perioden fra den 2. december 2003 til den 3. februar 2004.
Der skete en fælles offentliggørelse af forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan
nr. 326 "Prøvestenen og Ny Amager Strandpark" med tilhørende kommuneplantillæg,
lokalplanforslag "Sundby Havn" med tilhørende kommuneplantillæg samt forslag
til regionplantillæg med VVM-redegørelse for Amager Strandpark udarbejdet af
Hovedstadens Udviklingsråd (HUR). Københavns Kommune har udsendt 647 foldere
til ejere, lejere, brugere og interessegrupper og 2 x 49 lokalplanforslag med
tilhørende kommuneplantillæg til lokalråd og foreninger m.v.
I Københavner Information og
Bibliotekshuset, Rodosvej 4, har der i høringsperioden været opstillet en plancheudstilling,
og der blev afholdt et fælles borgermøde for lokalplanforslagene med deltagelse
af ca. 130 borgere. Mødet var et debatmøde med fem medlemmer af Bygge- og
Teknikudvalget, hvoraf én også repræsenterede HUR, siddende i debatpanelet.
Følgende hovedsynspunkter og spørgsmål blev rejst på borgermødet:
- Utilfredshed med at de tre klubber
ikke må placeres på den nordlige del af strandøen (fredningskendelsen).
- Placering af Søbadeanstalten
Helgoland (fredningskendelsen).
- Trafik og parkering, herunder
utilfredshed med etablering af de mange parkeringspladser og de allerede
eksisterende trafikproblemer på Amager Strandvej.
- Placering af boliger på den østlige
side af Amager Strandvej.
- Handicappedes adgang til Amager
Strandpark.
- Miljøforhold, herunder
gennemstrømningsforhold i lagunen og påvirkninger i anlægsfasen.
- Økonomi, herunder anlægsbudgettet.
Der er vedlagt et notat fra
debatten opdelt i emner som bilag 1
og en opsummering af resultatet fra de uddelte evalueringsskemaer som bilag 2.
I høringsperioden har der via
Internettet været mulighed for at søge oplysninger om planforslagene på en
særlig hjemmeside, komme med debatindlæg eller sende bemærkninger til
forslagene som e-mail. Der har været ca. 800 besøg på hjemmesiden og 3
debatindlæg, og der er modtaget 6 indsigelser som e-mail.
Fredning
Fredningsnævnet
for København har den 15. december 2003 afsagt 2 fredningskendelser for
området.
Københavns Kommune fremsendte
den 24. marts 2003 til Fredningsnævnet for København et forslag om ophævelse af
en del af den eksisterende fredning for Amager Strandpark for at muliggøre et
boligbyggeri på de kommunalt ejede arealer op til Sundby Havn med henblik på,
at provenuet kunne indgå i finansieringen af den nye strandpark, jf.
Borgerrepræsentationens beslutning den 6. februar 2003 (BR 31/03). Som betingelse
for at afgøre denne ansøgning ønskede Fredningsnævnet bl.a. et fredningsforslag
for den fremtidige strandpark for at kunne se sammenhængen.
Borgerpræsentationen tiltrådte
på mødet den 2. oktober 2003 (BR 445/03) Økonomiudvalgets indstilling om
fremsendelse af Københavns Kommunes fredningsforslag for den nye Amager
Strandpark til Fredningsnævnet for København. Dette skete samtidig med
tiltrædelse af indstillingen om nærværende lokalplanforslag samt forslaget til
lokalplan "Sundby Havn".
Fredningsforslaget er i
overensstemmelse med lokalplanforslaget for Amager Strandpark, der er
udarbejdet på baggrund af Amager Strandpark I/S' projektforslag.
Danmarks Naturfredningsforening
og Brugerrådet for Ny Amager Strandpark fremsendte en række indvendinger mod
fredningsforslaget, som Fredningsnævnet har set nærmere på i forbindelse med
behandlingen af fredningskendelsen.
Den 15. december 2003 afsagde
Fredningsnævnet sine to kendelser:
Ophævelse af fredning for en del af Amager Strandpark
Fredningsnævnet har afgjort, at
det af Københavns Kommune foreslåede areal på 3,8 ha udgår af fredningen af den
eksisterende Amager Strandpark på betingelse af, at ophævelsen af fredningen
først kan træde i kraft, når der foreligger en bindende kontrakt med en
entreprenør vedrørende anlæg af den nye Amager Strandpark. Før en kontrakt
foreligger, skal arealet henligge som hidtil og kan ikke benyttes til andre
formål eller sælges med henblik på anden anvendelse end det, der er tilladt i
fredningsdeklarationen.
Fredningsnævnet har hermed
ophævet fredningen for den del af den eksisterende fredning, hvor en del af
boligbebyggelsen tænkes opført.
Der er fremsendt 8 anker mod
fredningskendelsen om ophævelsen af den eksisterende fredning til Naturklagenævnet,
herunder Danmarks Naturfredningsforening.
Fredning af den fremtidige Amager Strandpark.
På baggrund af Danmarks
Naturfredningsforenings bemærkninger har Fredningsnævnet ændret i
fredningsforslagets bestemmelser. Der må således ikke være klubaktiviteter i
den nordlige del af strandøen. Til gengæld er der åbnet mulighed for større
zoner med byggemulighed i den sydlige del end i fredningsforslaget. Dermed er
der ikke behov for en bilbro i nord, og grundlaget for en vendeplads og for
handicapparkering bortfalder. Fredningsnævnet har også besluttet, at
"Helgoland" kun må anlægges ved østsiden af molen på øens nordlige pynt og har
dermed indskrænket det af kommunen foreslåede område, der muliggjorde to
forskellige placeringsmuligheder.
Klubaktiviteterne i nord er i
fredningsforslaget beregnet til de tre klubber: søspejderne, modelsejlerklubben
og kajakklubben, der i dag ligger på en del af det areal, hvor der skal være
boligbebyggelse (lokalplan "Sundby Havn"). Københavns Kommune har lovet klubberne,
at de vil blive genhuset enten sammen med boligerne eller på strandøen.
Klubberne ønsker ikke en placering på den sydlige del af strandøen og
foretrækker en samlet placering på den nordlige del af strandøen som i fredningsforslaget.
Klubberne har anket fredningskendelsen til Naturklagenævnet.
I fredningsforslaget er der
udlagt et byggefelt til placering af Helgoland med 2 placeringsmuligheder for
Helgoland. Fredningsnævnet har indskrænket dette felt. Brugerne af Helgoland
"Det Kolde Gys" har anket dette til Naturklagenævnet.
Der er fremsendt 12 anker mod
fredningskendelsen om den fremtidige strandpark til Naturklagenævnet, herunder
Københavns Kommune, der ikke er enig i Fredningsnævnets afgørelse om, at der
ikke må være klubaktiviteter på den nordlige del af strandøen.
Naturklagenævnets afgørelse
Den 21. april 2004 behandlede
Naturklagenævnet de indkomne anker til de to fredningskendelser afsagt den 15.
december 2003.
Naturklagenævnet har afgjort, at
fredningen for en mindre del af den eksisterende fredning ikke kan ophæves.
Dette betyder, at lokalplanforslaget "Sundby Havn" ikke kan vedtages endeligt.
Naturklagenævnet har endvidere
afgjort, at det som ønsket af kommunen er muligt at placere klubber på den
nordlige del af strandøen, og at der bliver biladgang for handicappede, idet
bredden af den nordlige bro dog skal reduceres. Området til placering af
Helgoland er endvidere blevet udvidet i overensstemmelse med Københavns
Kommunes oprindelige fredningsforslag og lokalplanforslaget for området. Idet
boligbebyggelsen, som foreslået ikke kan opføres, er det ikke sikkert, at de
tre klubber skal flyttes, men muligheden er til stede.
Naturklagenævnets afgørelser betyder, at tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 326 kan vedtages i overensstemmelse med lokalplanforslaget bortset fra bestemmelsen om brobredde.
Som led i finansieringen af
Amager Strandpark var det forudsat, at området fastlagt i lokalplanforslag
"Sundby Havn" kunne sælges til boligbebyggelse og at provenuet heraf skulle
indgå i etableringen af Amager Strandpark. På baggrund af at boligbebyggelsen
ved Sundby Havn ikke kan opføres, mangler Amager Strandpark projektet 53 mio.
kr. (år 2000-priser). Der arbejdes på at tilvejebringe alternativ finansiering.
Forslag herom forventes forelagt BR således, at strandparken kan indvies som
planlagt i sommeren 2005.
Henvendelser vedrørende planforslagene
I høringsperioden har Københavns
Kommune modtaget 21 henvendelser, der alle vedrører lokalplantillægget.
Hovedstadens Udviklingsråd har modtaget henvendelser vedrørende regionplantillæg
og VVM-redegørelse, som er behandlet på HUR´s møde den 30. april 2004.
Henvendelserne vedrørende lokalplantillægget er vedlagt til gennemsyn i
borgmester Søren Pinds forkontor som bilag
B. Sammendrag af de respektive henvendelsers indhold og forvaltningens
anbefalinger og bemærkninger hertil fremgår af skemaet, vedlagt som bilag 3. Nedenfor er henvendelsernes
indhold og forvaltningens bemærkninger og anbefalinger sammenfattet i følgende
afsnit:
1. Henvendelser fra offentlige
myndigheder
2. Amager Strandpark I/S'
ændringsforslag til projektet
3. Trafikforhold
4. Den fremtidige Amager
Strandpark
5. Placering af klubber og
Badeanstalten Helgoland
6. Bebyggelse i strandparken
7. Miljøforhold
8. Lokalplanforslaget i relation
til fredningssagen
9. Boligbebyggelsen
10. Øvrige forhold
1. Henvendelser fra offentlige myndigheder
Københavns Stiftsøvrighed, Hovedstadens Udviklingsråd og Forsvarets
Bygningstjeneste har ingen bemærkninger.
Tårnby Kommune påpeger, at anlæggelsen af Amager Strandpark ikke må
påvirke Tårnby Kommunes kystlinie i forhold til Tårnbys planer om realiseringen
af Kastrup Søbad og Strandpark, ligesom der ønskes sikkerhed for, at Kastrup
Lystbådehavn ikke sander til. Det må ikke hindres, at der kan etableres en
sammenhængende sandstrand på tværs af kommunegrænsen.
Bemærkninger: Problemstillingen med
hensyn til tangansamlinger og tilsanding har været undersøgt og er beskrevet i
HUR's VVM-redegørelse. På baggrund af undersøgelserne er det vurderet, at der
ikke er større risiko for forringelser af badevandskvaliteten i Tårnby Kommune.
Der forventes heller ikke forøget tilsanding i indsejlingen til Kastrup
Lystbådehavn.
Københavns Amt gør opmærksom på, at gang- og cykelstier bør
koordineres med Tårnby Kommune og Københavns Amt.
Bemærkninger: Cykelstierne får via Amager Strandvej sammenhæng med
det overordnede cykelstinet som fastlagt i Kommuneplan 2001, herunder Grønne
Cykelruter. Det er herefter op til Tårnby Kommune/Københavns Amt at etablere
sammenhængen.
Kystdirektoratet finder, at lokalplangrænsen bør ændres i
overensstemmelse med strandøens østlige og nordlige kystlinie. Kystdirektoratet
foreslår desuden en ændring af de generelle kommentarer og anbefaler en
sokkelkote.
Bemærkninger: Afgrænsningen af lokalplanområdet svarer i princippet
til afgrænsningen af underområde V i lokalplan nr. 326 "Prøvestenen og Ny
Amager Strandpark", men er dog tilrettet det endelige projekts udformning. På
baggrund af Kystdirektoratets henvendelse skal forvaltningen foreslå, at lokalplanens kommentarer af
generel karakter, 6. pind ændres til:
"Der må ikke etableres bade- og bådebroer eller foretages uddybning
eller opfyldning på søterritoriet uden Kystdirektoratets tilladelse, jf.
Statens højhedsret over søterritoriet."
Sokkelkoten vil ikke komme under
det foreslåede niveau.
2. Amager Strandpark I/S' ændringsforslag til projektet
Siden lokalplanforslagets
vedtagelse har Amager Strandpark I/S fået udarbejdet det endelige projekt for
Amager Strandpark. Der er sket en bearbejdning, og nogle forhold er ændret i forhold
til lokalplanforslaget. Amager Strandpark har derfor anmodet om nogle ændringer
i den endelige lokalplan.
Amager Strandpark I/S'
bearbejdning af strandstationerne m.v. vil kræve en ændring af lokalplanens
bestemmelse om bebyggelsens ydre fremtræden.
Fredningen af den fremtidige
Amager Strandpark er resulteret i, at aktivitetszonen må være på den nordlige
del af strandøen, men at bilkørsel skal begrænses, hvilket betyder, at den
nordlige bro´s bredde reduceres fra 10 til 6 m.
I projektets bearbejdning er der
sket en justering af broen ud for Svend Vonveds Vej, hvor gennemsejlingshøjden
er ændret fra 3,5 m til 4 m.
Bemærkninger: Lokalplanforslagets bestemmelse om bebyggelsens ydre
fremtræden (§ 7) er meget restriktive. Forvaltningen finder, at de nu foreslåede
strandstationer passer ind i strandmiljøet, og man kan anbefale, at der
tillades andre materialer end de oprindeligt foreslåede. Det skal således foreslås, at lokalplantillæggets § 7, 1.
– 4. punktum ændres til:
"Bebyggelse på strandøen skal opføres i naturlige og/eller
genanvendelige materialer, såsom træ, beton, tegl, natursten, metal og glas.
Farveholdningen skal være i jordfarver, sandfarver eller sort. Dog kan
søbadeanstaltens facader udføres i en afdæmpet lys farve. Tage skal udføres med
flade eller let skrå tagflader. Strandstationer skal udformes, så de fremtræder
som integrerede dele af klitlandskabet. Den gennemgående materiale- og
farveholdning skal her være beton i lys sandfarve." Også den øvrige bebyggelse
skal tage udgangspunkt i beliggenheden, men skal i højere grad fremtræde som
lette bygninger.
Til § 7 foreslås i øvrigt følgende kommentar:
"Intentionen er, at den
muliggjorte bebyggelse inden for de udpegede aktivitetszoner og de fem faste
strandstationer både fra land- og vandsiden skal danne et roligt homogent
helhedsindtryk, hvor strandøens landskabelige og rekreative grønne karakter
dominerer. Badeanstalten vil med sin fremskudte placering markere sig i
kystlandskabet og skal fortsat have mulighed for at skille sig ud rent farvemæssigt."
Mht. ændringer affødt af
fredningskendelsen skal det foreslås, at
følgende ændres i lokalplantillæggets § 5:
1. linie, "fællesvej' ændres til
"fællessti", 2. linie, sidste ord,
"vejen" ændres til "stien" og 3.
linie "10 m" ændres til "6 m".
Som konsekvens heraf foreslås det:
at, "10 m" i § 8, stk. 4, 2.
linie ændres til: "6 m", og
signaturforklaring på tegning nr. 3, ordet "fællesvej" ændres til "fællessti".
Mht. bearbejdningen af broen ud
for Svend Vonveds Vej foreslås det:
at, "3,5 m" i § 8, stk. 4, 7.
linie, ændres til: "4 m".
3. Trafikforhold
I 6 henvendelser anføres, at
Amager Strandvej allerede i dag er meget trafikeret, og at der ikke bør
anlægges så mange parkeringspladser, som lokalplanforslaget lægger op til. Det
påpeges bl.a., at det er forkert at anlægge parkeringspladser, når Metros 3.
etape planlægges i området. Parkeringspladser er kun med til at skabe mere
trafik. Kommunen opfordres til at revurdere antallet af p-pladser.
Bemærkninger: Det
forventes, at en meget stor del af den nye Amager Strandparks brugere vil anvende
cykel og den kommende Metros 3. etape således, at øgningen af biltrafikken vil
blive af begrænset omfang. For at mindske de allerede eksisterende trafikale
problemer ved Amager Strandpark i spidsbelastningssituationer vurderer
forvaltningen, at det er nødvendig at planlægge med en vis udvidelse af
parkeringskapaciteten. Det er således skønnet, at der vil være behov for 1.400
p-pladser til strandparken. Heri indgår
de 400 eksisterende p-pladser langs
Amager Strandvej, og af de 1.000 p-pladser, der skal etableres på strandøen, må
kun de 400 p-pladser anlægges som permanente. De resterende 600 p-pladser
etableres på grønninger, der kun tages i brug, når der er behov herfor.
Biltrafikken på Amager Strandvej udgør i dag 10-15.000 biler i
årsdøgnstrafik. Dette tal forventes i fremtiden at stige med ca. 5 pct. på
grund af den nye strandpark. Man skal være opmærksom på, at den øgede trafik
til Amager Strandpark vil fordele sig meget ujævnt over året. Det forventes, at
stigningen primært finder sted på de ca. 15 gode "badedage" og ved arrangementer
på Femøren og Tiøren.
Amager Strandvej er ikke omfattet af lokalplantillægget, men
forvaltningen har særskilt udarbejdet en trafiksaneringsplan for Amager
Strandvej, der skal sikre, at vejen bliver mere sikker at færdes på for bløde
trafikanter, ved at reducere hastigheden og skabe passagemuligheder. Bygge- og
Teknikudvalget har vedtaget første etape af trafiksaneringsplanen, hvor der vil
blive etableret signalregulerede kryds ved Øresundsvej og Svend Vonveds Vej og
et dobbelt fodgængerfelt med gule blink ved Italiensvej. Det forventes, at
første etape er gennemført ved åbningen af den nye Amager Strandpark.
4. Den fremtidige Amager Strandpark
I 5 henvendelser anføres, at
projektet er en rigtig god og spændende idé.
I 5 henvendelser anføres
synspunkter imod projektet. I én henvendelse anses projektet for teoretisk, og
det anføres, at en sandstrand ikke øger brugsværdien nævneværdigt. To
henvendelser påpeger, at Amager Strandpark vil fratage borgerne den enestående
frie og vide udsigt over sundet og en strand, der er lettilgængelig, tryg og
god at færdes på. Den nuværende strand kan godt dække det rekreative behov. I 2
henvendelser anføres, at med lagunens dybde på 2 m bliver det farligt for børn
at færdes i området. I én henvendelse påpeges, at det hurtigt bliver dybt ud
mod Øresund. I én henvendelse undrer man sig over, at klitternes kote på 3,5 er
fastlagt ud fra hensynet til udsigten over Øresund fra Amager Strandvej, når
udsigten med anlægget af strandøen flyttes ud i Øresund. Man undrer sig
endvidere over bebyggelseshøjden på 4,5 m, som ikke harmonerer med klitternes
3,5 m. I én henvendelse anføres, at der mangler broer ud til strandøen, hvor
der kan køre biler, og at det nemt bliver øde på strandøen og dermed nemt for
overfaldsmænd at overfalde folk.
Bemærkninger: Etablering af den nye Amager Strandpark bygger på
lokale planer igennem mere end 25 år. Dette lokale initiativ har Københavns
Kommune, Københavns Amt og Frederiksberg Kommune bakket op om ved at stifte
Amager Strandpark I/S. Formålet er bl.a. at skabe en bedre strand, som endnu
flere københavnere kan få glæde af. Amager Strandpark ligger midt i en by og
skal kunne varetage andre interesser end en traditionel strand. Der er netop taget
hensyn til forskellige interesser ved at opdele stranden i to - med
nordstranden som en traditionel naturpræget badestrand og sydstranden som en
mere parkpræget strand, hvor forskellige aktiviteter kan finde sted. Der er
planlagt forskellige tiltag som tryghedsskabende elementer i strandparken,
f.eks. aktivitetszonerne, der skal være med til at skabe liv hele året rundt.
Den nye strand placeres
fremskudt på større vanddybde i Øresund for derved at opnå bedre strøm- og
bølgeforhold langs stranden ud mod Øresund. Samtidig foretages en uddybning af
laguneområderne for at skabe beskyttede vandområder, hvor vandbaserede
fritidsaktiviteter, såsom kano- og kajaksejlads, kan foregå.
Ud for den nuværende Amager
Strand og på vestsiden af den nye strandø foretages uddybningen på en sådan
måde, at den nuværende vanddybde opretholdes 5-10 meter ud for kysten. Derefter
falder dybden gradvist ud mod lagunen til ca. 2 meters dybde. De lavvandede
områder tæt på kysten vil med tiden gro til med siv m.v. og blive gode områder
at gå på opdagelse i for mindre børn, medens badning primært vil foregå på den
nye strand ud mod Øresund, men der vil også være soppestrande ud fra Strandøen
ind mod lagunen.
Klithøjderne er fastsat til 2,5 meter fra kote 0. Selve Strandøen
anlægges i kote 1,4. Enkelte steder, f.eks. omkring strandstationerne kan
klitternes højde gå op i kote 3,5. Udsigten over Amager Strandpark er
visualiseret i VVM-redegørelsen. Mht. bygningernes højde er denne fastsat ud
fra, at 4,5 m er en naturlig højde for en ét-etages bygning med mulighed for
skrå tagflader, og disse anses ikke at ville forstyrre udsigten i særlig grad.
5. Placering af klubber og Badeanstalten
Helgoland
I 2 henvendelser anføres det, at
det er uheldigt, hvis der ikke kan placeres klubber på den nordlige del af
strandøen. I én henvendelse påpeges, at det er uheldigt, at der kun er én
placeringsmulighed for Helgoland. Kulturmiljørådet mener, at Badeanstalten
Helgoland skal placeres på den sydlige af de to viste placeringer i lokalplanforslaget,
idet badeanstalten sikres en landskabelig indpasning i området, som karakteriserer
det eksisterende Helgoland.
Bemærkninger: Lokalplanforslaget muliggør Badeanstalten Helgoland
inden for et større område og definerer en zone med byggemulighed på
nordstranden, hvor de tre eksisterende klubber vil kunne genhuses.
Fredningsnævnet for København, har i fredningskendelsen af 15. december 2003 om
den fremtidige Amager Strandpark indskrænket området til Badeanstalten
Helgoland og udtaget zonen med byggemulighed i den nordlige del af strandøen.
De to forhold er anket til Naturklagenævnet. Naturklagenævnet afgjorde sagen
den 21. april 2004 og har i sin afgørelse besluttet, at der som ønsket af
kommunen, må placeres klubber på nordstranden, og at området til Badeanstalten Helgoland
udvides. Fredningen er dermed i overensstemmelse med lokalplanforslaget på
disse punkter.
Forvaltningen finder, at begge
de foreslåede placeringer i lokalplanforslaget er velegnede til en placering af
Badeanstalten Helgoland. Det er op til Københavns Idrætsanlæg, der er bygherre
for projektet, at udvælge placeringen. Dette sker i dialog med brugerne af
badeanstalten.
6. Bebyggelse i strandparken
I 5 henvendelser anføres, at
strandstationerne er usmagelige og unødvendige. I én henvendelse gives udtryk
for, at lokalplanforslagets bestemmelse om bygningernes udseende bør fastholdes.
Bemærkninger: Strands
tationerne, der refereres til, er de
strandstationer, som Amager Strandpark I/S efterfølgende har præsenteret.
Strandstationerne er tænkt som et landskabselement – som en del af terrænet i
Amager Strandpark og er placeret, så de reducerer udsigten mindst muligt. Af
hensynet til hærværk og afbrænding samt et ønske om, at strandstationerne skal
indgå så naturligt og med et så enkelt udtryk som muligt, har man valgt en
udformning i beton. Betonens farve vil være lys og harmonere med sandets og
klitternes farve. Forvaltningen finder, at strandstationerne passer ind i
strandmiljøet, og foreslår, at der tillades andre materialer end de oprindeligt
foreslåede, jf. afsnittet om Amager Strandpark I/S' ændringsforslag.
7. Miljøforhold
I én henvendelse foreslås, at
der gøres plads til miljømæssige tiltag, f.eks. solenergi og bæredygtige
materialer samt formidling af dette. I en anden henvendelse anføres, at det er
uheldigt, at der kører farligt gods på Amager Strandvej. Man risikerer en stor
ulykke på en varm sommerdag.
Bemærkninger: Amager Strandpark I/S har opstillet en række miljømål
for strandparken i anlægsfase og i driftsfase, hvor principperne i Københavns Kommunes
pjece "Miljøorienteret byfornyelse og nybyggeri", der fastsætter krav til
kommunalt byggeri, er anvendt.
Med hensyn til Amager Strandvejs
status som tvangsrute for vejtransport af farligt gods vil Miljøkontrollen
iværksætte en ny vurdering af risikoen for uheld i form af brand, eksplosion
eller udslip af farlige stoffer ved denne transport.
8. Lokalplanforslaget i relation til fredningssagen
Danmarks Naturfredningsforening,
lokalkomitéen i København finder, at det er beklageligt, at kommunen har sendt
lokalplanforslaget i offentlig høring, før de retlige præmisser i form af
fredningskendelsen er kendt. Dette får som konsekvens, at en lang række forhold
i lokalplanforslaget sandsynligvis er uaktuelle. Man mener, at det skal
tilføjes i lokalplanen, at hverken lokalplanen eller senere dispensationer kan
tilsidesætte den endelige fredningskendelse. Sundby Lokalråd fraråder
Borgerrepræsentationen at foretage en forhastet vedtagelse af de to
lokalplanforslag i den kaotiske situation omkring fredningssagerne.
Bemærkninger: I forbindelse med planlægningen af Amager Strandpark
var det forudsat, at fredningsproceduren omkring den fremtidige Amager
Strandpark først skulle indledes efter, at strandparken var færdiganlagt. Da
Fredningsnævnet imidlertid ønskede en fredningskendelse allerede på nuværende
tidspunkt, har indstilling om endelig vedtagelse af lokalplanen afventet
Naturklagenævnets afgørelse vedrørende anker mod fredningskendelsen. Afgørelsen
blev som nævnt truffet den 21. april 2004, og den endelig lokalplan vil
herefter være i overensstemmelse med den fremtidige fredning. På baggrund af
sagens forløb, skal forvaltningen foreslå,
at lokalplanens kommentarer af generel karakter, 4. pind ændres til:
"Foranstaltninger, der tillades i medfør af lokalplanen, må ikke være i
strid med fredningskendelsen for Amager Strandpark, medmindre Fredningsnævnet
har meddelt dispensation hertil. Foranstaltninger, der tillades eller udføres i
medfør af fredningskendelsen, herunder pleje- og udviklingsplaner efter
kendelsens § 4, kan foretages uden særskilt dispensation efter
naturbeskyttelseslovens § 15 (strandbeskyttelseslinien), § 16 (sø- og
åbeskyttelseslinien) og § 18 (fortidsmindebeskyttelseslinien)."
9. Boligbebyggelsen
I 2 henvendelser anføres, at det
er en skandale at opføre boligbebyggelse på stranden. I én henvendelse
foreslås, at det eksisterende strandområde udvides, og at der gøres plads til
bl.a. 50 parcelhusgrunde. Strandøen skal flyttes længere ud. Desuden foreslås
der flere etageboliger ved, at Sundby Havn flyttes længere ud i Øresund og
fordobles i areal. Det nuværende havneareal omlægges til boligareal med
etageboliger.
Bemærkninger: Boligbyggeriet er ikke omfattet af heromhandlede
lokalplan, men af lokalplanforslag "Sundby Havn", som ikke kan vedtages endeligt
på grund af Naturklagenævnets afgørelse om ikke at udtage et 3,8 ha stort areal
af den eksisterende fredning.
En udvidelse af det eksisterende
strandareal til parcelhusbyggeri er i strid med fredningen, og boliger ved
opfyldning af Sundby Havn vil være i strid med ønsket om at opretholde denne
til rekreative formål. Strandøen ønskes ikke flyttet længere ud bl.a. pga.
vanddybden.
10. Øvrige forhold
I 2 henvendelser anføres, at
Amager Strandpark ligner en legeplads for arkitekter, der har glemt legepladser
til børnene. Legepladser for børn vil kunne bruges flittigt den del af året,
hvor der ikke er badevejr.
Bemærkninger: Der er ikke planlagt legeplader, men der er mulighed
for placering af legepladser, der understøtter strandens rekreative formål.
Finansiering af legepladser ligger ikke inden for det nuværende anlægsbudgets
rammer.
I én henvendelse anføres, at det
er forkert, at projektets budget ikke er meddelt i lokalplanmaterialet. Det
samlede anlægsbudget bør lægges åbent frem således, at alternativer og
prioriteringer kan sammenlignes.
Bemærkninger: Formålet med en lokalplan er at tilvejebringe det
nødvendige planmæssige grundlag for, at et projekt kan gennemføres. Selve
lokalplanen kan ikke omhandle økonomien og kan ikke tage stilling til, hvordan
en bygherre disponerer over sit budget. I redegørelsen er den forventede pris
på projektet nævnt. Desuden er Amager Strandpark I/S' budget åbent
tilgængeligt, og de økonomiske forudsætninger er beskrevet i presseomtalen af
projektet.
I én henvendelse anføres, at
lokalplanforslaget betjener sig af udefinerede og løse begreber, som ikke har
nogen planlovsmæssig afgrænsning. Den liberale sprogbrug kan medføre usikkerhed
om projektets egentlige karakter. Det må kunne forventes, at lokalplanforslaget
rummer klare og forståelige bestemmelser, så usikkerhed efterfølgende kan undgås.
Bemærkninger: Det er beklageligt, hvis lokalplanens begreber kan
opfattes som udefinerede og løse. En lokalplan er delt i to, en redegørelsesdel
og en paragrafdel (selve l
okalplanen). Paragrafdelen skal være entydig,
hvorimod redegørelsesdelen gerne må være af mere beskrivende karakter.
Sprogbrugen i redegørelsen lægger sig i høj grad op ad Amager Strandpark I/S'
beskrivelser af projektet.
I én henvendelse klages over
bebyggelsen på den nye pynt, idet man mener, at der ikke er kundegrundlag for
en ny restaurant. De eksisterende restauranter i området kører med underskud.
Bemærkninger: Det er planlagt, at der kan etableres en restaurant,
café eller lignende på pynten. Med aktivitetszonerne på sydstranden forventes
en del flere brugere af Amager Strandpark året rundt, end der er i dag, og med
den generelle forbedring af området, forventes også antallet af borgere, der
har lyst til at gå sig en tur at stige. Det forventes derfor, at der vil være
kundegrundlag for et serveringssted på pynten, som vil blive et attraktivt udkigssted.
I én henvendelse anføres, at der
skal tages hensyn til Amagers hunde ved at lave en indhegning med både sand og
vand således, at hundene har mulighed for at bade uden gener for de øvrige
strandgæster.
Bemærkninger: Regler for hunde i strandparken udarbejdes i
forbindelse med udarbejdelse af plejeplanen for Amager Strandpark.
I én henvendelse anføres, at
stierne på strandøen ikke bør anlægges som betonstier. Det foreslås, at der
nogle steder anvendes en anden belægning, idet beton ikke falder særligt godt
ind i naturen.
Bemærkninger: Beton består af naturmaterialer og er valgt til
stierne, fordi det vil fremstå meget neutralt i det sandede miljø. Betonen skal
være lys i en nuance, der passer til sandets farve. Desuden er beton stort set
vedligeholdelsesfrit. I drift vil stien ofte sande til, og desuden vil der være
behov for at glatførebekæmpe i vinterperioden. I begge tilfælde vil det være
nødvendigt at feje.
I én henvendelse foreslås, at
der oprettes en "rulleskøjte- og joggingløjpe" langs Amager Strandvej.
Bemærkninger: Amager Strandvej indgår ikke i lokalplanens område.
Men i Amager Strandpark anlægges stier og veje, så de kan bruges af joggere,
rulleskøjteløbere og skateboardere, selvfølgelig under hensyn til de andre
trafikanter. Når stranden er færdig, kan man over for Amager Strandpark I/S
stille forslag om, hvad der skal foregå i de forskellige aktivitetszoner på
stranden.
Ørestadsselskabet
anfører, at Metros 3. etape forudsættes at give gode kollektive
forbindelser til strandparken, men der nævnes ikke noget om en nødvendig opdatering
af de nedslidte fortovsarealer på sidevejene fra metrostationerne til strandvejen.
Der mangler beskrivelse af, hvordan handicappedes adgang- og færdselsmuligheder
vil blive tilgodeset. Der bør gøres en særlig indsats for at gøre mindst én af
adgangsvejene fra metroen til strandparken handicapvenlig.
Bemærkninger: Bemærkningerne vedrører forhold udenfor
lokalplanområdet. I Amager Strandpark bliver der ud for metrostationerne ved
Øresundsvej og Italiensvej og i nærheden af stationen ved Hedegårdsvej
etableret stiforbindelser på tværs af den eksisterende strand med
broforbindelser over lagunen til strandøen. Det er bl.a. disse steder, at der
etableres trafiksaneringsforanstaltninger på Amager Strandvej. I forbindelse
med den videre planlægning af Metros 3. etape og metrostationerne vil det være
naturligt, at der sikres gode handicapvenlige forbindelser fra stationerne til
stierne i strandparken.
Forvaltningens forslag til
ændringer skønnes ikke at være af væsentlig betydning for borgerne eller andre
myndigheder, og der er derfor ikke foretaget høring, jf. planlovens § 27, stk.
3.
De
forskellige ændringer har ikke miljømæssige konsekvenser.
BILAG
VEDLAGT
1.
Notat fra borgermødet den 14. januar 2004
2.
Evaluering af borgermødet
3.
Skema over modtagne henvendelser og forvaltningens
bemærkninger
BILAG
VEDLAGT TIL GENNEMSYN I BORGMESTERENS FORKONTOR, RÅDHUSET, 1. SAL VÆRELSE 36
A.
Indstilling med bilag forelagt Borgerrepræsentationen
den 2. oktober 2003
B.
Kopi af modtagne henvendelser
Erik Jacobsen Mette Lis Andersen