Mødedato: 02.05.2001, kl. 14:00

Minigolfbane ved Kastrup Fortet

Minigolfbane ved Kastrup Fortet

Bygge- og Teknikudvalget

Bygge- og Teknikudvalget

 

DAGSORDEN

for ordinært møde onsdag den 2. maj 2001

 

 

Sager til drøftelse

 

22. Minigolfbane ved Kastrup Fortet

 

BTU 210/2001 J.nr. 2259.0015/00

 

 

INDSTILLING

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget drøfter en tilladelse til midlertidig placering af en minigolfbane mellem Sven Vonvedsvej og Kastrup Fort.

 

RESUME

I 2000 gav Københavns Vand, nu KEpartners, tilladelse til placering af en midlertidig, flytbar minigolfbane på den overdækkede regnvandsgrøft ved hjørnet af Amager Strandvej og Sven Vonvedsvej i perioden 1. maj til 1. oktober. Placeringen forudsatte dispensation fra fortidsmindebeskyttelseslinien omkring Kastrup Fort og søbeskyttelseslinien omkring voldgraven ved Kastrup Fortet. Dispensation blev meddelt af Økonomiforvaltningen for 2000.

I brev af 2. marts 2001 har Økonomiforvaltningen igen dispenseret fra beskyttelseslinierne for året 2001. Denne dispensation er efterfølgende af ejerne af Sven Vonvedsvej nr. 1, 3, 5, 7, 9, 11 og 15, samt grundejerforeningen Søfryd indklaget til Naturklagenævnet. Klagerne lægger vægt på, at en placering af minigolfanlægget på stedet vil medføre støjgener for de omkringboende.

Status er således, at sagen afventer Naturklagenævnets kendelse. KEpartners, som på nuværende tidspunkt ejer det pågældende areal, behandler ansøgningen.

 

SAGSBESKRIVELSE

Baggrund

I 2000 blev en midlertidig, flytbar minigolfbane placeret på den overdækkede regnvandsgrøft ved hjørnet af Amager Strandvej og Sven Vonvedsvej i perioden 1. maj til 1. oktober. Arealet ejes af KEpartners, som har modtaget en ny ansøgning om at opstille minigolfanlægget i 2001, dog under forudsætning af, at dette blev det sidste år.

Minigolfbanen består af 18 huller/baner og en skurvogn og er indhegnet med et 2 m højt trådhegn. Anlægget er en familieaktivitet i sommerperioden og nedtages 1. oktober. Der serveres hverken alkohol eller spilles musik på stedet.

Økonomiforvaltningen har på baggrund af en ansøgning fra ejeren af minigolfbanen givet dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 16 og § 18 gældende for 2001. Denne dispensation er efterfølgende af ejerne af Sven Vonvedsvej nr. 1, 3, 5, 7, 9, 11 og 15, samt grundejerforeningen Søfryd indklaget for Naturklagenævnet. I denne forbindelse har Danmarks Naturfredningsforening udtalt, at foreningen finder det væsentligt, at tilladelsen ikke forlænges efter 2001, blandt andet på grund af hegningen.

Status er således, at sagen afventer Naturklagenævnets kendelse. KEpartners, som på nuværende tidspunkt ejer det pågældende areal, behandler ansøgningen

Økonomiforvaltningen vurderer, at placeringen af minigolfbanen ikke udgør en væsentlig gene for oplevelsen af det fredede fortidsminde eller voldgraven, og at aktiviteten kan ses som et oplevelsesmæssigt tilskud til stedet.

Muligheden for at placere minigolfbanen på Greisgrøftens forlængelse i selve Amager Strandpark er undersøgt, men kan af Bygge- og Teknikforvaltningen ikke anbefales, da minigolfbanen på dette sted reelt vil spærre for færdsel langs stranden.

Greisgrøftens arealer er på sigt tænkt at indgå i et kommende grønt parkbånd med gang- og cykelforbindelse til Amager Strand. KEpartners har indledt forhandlinger om overdragelsen af arealerne til Bygge- og Teknikforvaltningen. Disse forhandlinger forventes afsluttet og politisk behandlet efter 1. oktober 2001.

Ejeren af minigolfanlægget og naboerne har modstridende opfattelser af, hvordan den første sommer forløb, navnlig hvad angår støjgener. For at nå til klarhed over det reelle i forhold til støjgenerne, vil Miljøkontrollen derfor i 2001 være indstillet på at følge situationen nøje med støjmålinger både på nabogrundene og på fortidsmindet. Miljøkontrollen vil, såfremt der gives tilladelse i 2001, udstede påbud, hvis støjniveauet bliver for højt.

Den visuelle oplevelse af Minigolfbanen i forhold til Kastrup Fortet er der taget stilling til med Økonomiforvaltningens dispensation, og de visuelle konsekvenser vurderes som værende små, set i relation til sidste års mange besøgende, som var glade for det tilskud, aktiviteten gav til stranden og fortet.

 

Økonomi

Udlejning af arealet har ingen økonomiske konsekvenser for Bygge- og Teknikforvaltningen, sålænge KEpartners er ejer.

 

BILAG VEDLAGT

Økonomiforvaltningens skrivelse af 2. marts 2001 vedlagt 2 stk. kortbilag

 

Ole Bach

 

 

Til top