Medlemsforslag: Drøftelse af kommende EU domstolsafgørelse vedr. parallelsamfundsloven
Lokaludvalgsmedlem Gitte Kirkeby stiller medlemsforslag om, at Brønshøj-Husum Lokaludvalg drøfter kommende EU-domsstolsafgørelse vedr. parallelsamfundsloven og sender en henvendelse til Borgerrepræsentationen med opfordring om at sætte byudviklingsplaner, der er iværksat på baggrund af parallelsamfundsloven, i bero.
Indstilling
Forpersonen indstiller,
1. at Brønshøj-Husum Lokaludvalg drøfter kommende EU domstolsafgørelse vedr. parallelsamfundsloven.
2. at Brønshøj-Husum Lokaludvalg sender en opfordring til Borgerrepræsentationen om at sætte byudviklingsplaner, iværksat på grund af parallelsamfundsloven, i bero.
Problemstilling
Baggrund
- 27. maj 2020 sagsøgte 12 beboere fra Mjølnerparken staten med påstand om, at parallelsamfundslovgivningen fra 2018 uretmæssigt diskriminerer borgere i strid med dansk ret. Sagen blev først afvist af Østre Landsret og efterfølgende videresendt til EU-domsstolen,
- 13. februar 2025 offentliggjorde EU-domstolens Generaladvokat Tamara ĆAPETA vurdering og udtalelse til sagens afgørelse. Generaladvokaten finder lovgivningen diskriminerende og stigmatiserende i strid med direktivet for etnisk ligebehandling. Vurderingen og udtalelsen er vejledende og ikke en endelig dom.
- Der afventes endelig dom i sagen; forventeligt til maj 2025.
Foreløbige reaktioner på kommende EU-dom
Gitte Kirkeby gør opmærksom på;
- at Århus Byråd har behandlet kommende EU-dom. Sekretariatet har sendt orientering herom fra Gitte Kirkeby til lokaludvalget.
- at Nørrebro Lokaludvalg har sendt en opfordring til Borgerrepræsentationen om at sætte planerne for Mjølnerparken i bero. Læs mere og se henvendelsen her: Medlemsforslag: Henvendelse vedr. Mjølnerparken | Københavns Kommune
- at Alternativet d. 10. april forventes at fremsætte forslag i Borgerrepræsentationen om at sætte de forhold i bero, der har med parallelsamfundsloven at gøre.
Gitte Kirkeby oplyser:
I lyset af hvor voldsomme forandringer ghettoloven har afstedkommet for mange borgere og bydele landet over, og på hvilke måder det er blevet håndteret, og mange oplever sig kørt over, er det grund til at standse op, komme kritikken i møde og blive klogere.
Når den endelige afklaring kommer i maj, kan man derved forholde sig mere nuanceret til forholdene: Hvilke tiltag, der skal fortsætte, udskydes og ændres eller tilmed helt stoppe. Der er tale om mange forskellige forhold.
Det er relevant i København, at flere - også lokalt - får mere indblik og mulighed for at forholde sig de forskellige forhold, som er i spil. Det er komplekst, og vanskeligt at forstå, og mange føler sig kørt over.
Løsning
Lokaludvalget drøfter sagen og beslutter, om lokaludvalget skal sende en henvendelse til Borgerrepræsentationen.
Medlemsforslaget fra Gitte Kirkeby er stillet efter mødet i Forretningsudvalget.
Forretningsudvalget er orienteret om, at medlemsforslaget ville blive stillet. Forretningsudvalget har derfor drøftet, at det først giver mening at drøfte sagen, når der endeligt er afsagt dom. Dette med henblik på, at få en så kvalificeret drøftelse som muligt.
Videre proces
Såfremt lokaludvalget beslutter at fremsende en henvendelse til Borgerrepræsentationen, fremsender sekretariatet denne.
Beslutning
1) Brønshøj-Husum Lokaludvalg drøftede kommende EU domstolsafgørelse vedr. parallelsamfundsloven.
Afstemning
Følgende stemte for at sende en henvendelse til Borgerrepræsentationen på nuværende tidspunkt:
Gitte Kirkeby, Jan Bötcher.
Følgende stemte imod at sende en henvendelse til Borgerrepræsentationen på nuværende tidspunkt:
Anne-Vibeke Kirkmann, Christian Erdmann, Philip Wu, David Grolin, Lis Søkvist, Christoffer Rosenkrands, Kirsten Møller, Jens Kristian Jensen, Pernille Høholt, Søren Krøigaard, Alina Protsyk.
Følgende undlod at stemme:
Lise Buch, Ingrid Kaber Pors, Ida Berendsen, Jørgen Steen Jensen, Søren Cloos, Elsebeth Thorlak, Sune Vuorela.
Der var ikke flertal for at sende en henvendelse til Borgerrepræsentationen om kommende EU-dom på nuværende tidspunkt.