Ansøgning om støtte til "Bogudgivelse: "Brønshøjvej - Brønshøj Torv - Brønshøj Kirkevej"" (2017)
Indstilling
Formanden indstiller,
1. at Brønshøj-Husum Lokaludvalg giver afslag på ansøgningen til projektet "Bogudgivelse: "Brønshøjvej - Brønshøj Torv - Brønshøj Kirkevej""
Problemstilling
Lars Cramer-Petersen, lokal borger, søger støtte til at udgive bogen "Brønshøjvej - Brønshøj Torv - Brønshøj Kirkevej". Bogen forventes udgivet i november 2017 i 1.000 eksemplarer.
Ansøgers tidligere bogudgivelse om vejforløbet Brønshøjvej-Brønshøj Torv-Brønshøj Kirkevej er udsolgt fra forlaget, men efterspørges ifølge ansøger stadig. Derfor ønsker ansøger at udgive en opdateret version af bogen. Den nye udgivelse vil rumme betydeligt flere historiske billeder, ikke mindst fra bydelens midtpunkt: Brønshøj Torv.
Omkring 400 eksemplarer af bogen skal uddeles gratis til historieinteresserede i lokalområdet, lokaludvalgets medlemmer samt til biblioteker.
Målgruppen er folk med interesse i historie og Brønshøj. Ansøger forventer at lokalpressen vil skrive om bogen.
Ansøgt beløb: 40.000 kr.
Forventede udgifter: 72.475 kr.
Forventede indtægter: 30.000 kr.
Støtten søges til udgivelse af bogen via forlaget Underskoven. Desuden søges der om et honorar til redaktion. Honoraret skal gå til ansøger selv.
Ansøger bidrager selv til projektet i form af frivilligt arbejde, idet honoraret for redaktion ikke dækker ansøgers samlede arbejdstid på redigering af bogen.
Projektet rummer indtægter fra forventede donationer fra firmaer. Projektet har allerede modtaget 17.000 kr., som er restformuen fra den nedlagte forening Brønshøj Museum Venner. Desuden forventer ansøger at sælge 50 eksemplarer af bogen til 100 kr. stykket. Projektets budget rummer flere udgifter end indtægter, men ansøger har over for sekretariatet oplyst, at han vil forsøge at skaffe yderligere sponsorater fra firmaer.
Sekretariatet har spurgt ansøger, hvad han forventer der skal ske med de ca. 550 bøger, som ifølge ansøgers redegørelse hverken skal sælges eller foræres bort. Ansøger har ikke givet svar på dette.
Ansøger fik i 2013 bevilget 34.000 kr. til udgivelse af bogen "Brønshøj Torv og deromkring". Støtten blev givet under følgende betingelser: "Støtten udgøres af 50% af trykkeomkostningerne samt udgiften til billedmateriale. Støtten gives med to betingelser: 500 eksemplarer af bogen doneres til Lokaludvalget (og Lokaludvalget vil uddele til relevante parter og personer) Lokaludvalget får brugsrettigheder til at lægge publikationen på sin hjemmeside og publikationen leveres som en fil til dette brug." Støtten blev aldrig udbetalt, da ansøger ikke ønskede at gennemføre projektet under de betingelser, Lokaludvalget havde givet.
Økonomiforvaltningen afgav en udtalelse i forbindelse med sagen og kritiserede, at Lokaludvalget ikke havde givet en begrundelse for udvalgets beslutning. Bortset fra det fandt økonomiforvaltningen ikke, at der var grundlag for at kritisere Lokaludvalgets beslutning eller sagsbehandlingen i den forbindelse.
Ingen fagudvalg er kommet med en indstilling. Ansøgningen har været behandlet i forretningsudvalget, der indstiller til afslag med den begrundelse der er nævnt under "Løsning".
Løsning
Der gives afslag på støtte. Begrundelsen for afslaget er, at lokaludvalget vurderer, at den netværksskabende effekt ved bogudgivelsen vil være begrænset. Samtidig er lokaludvalgets vurdering, at der i bydelen ikke eksisterer et stort behov for en bogudgivelse, sådan som projektet er beskrevet i ansøgningen. Dette skal ses i relation til de forholdvis høje udgifter til produktionen. Der er endelig i afgørelsen lagt vægt på, at budget og redegørelse for brugen af oplaget fremstår uklart.
Beslutning
Der gives afslag på støtte. Begrundelsen for afslaget er, at lokaludvalget vurderer, at den netværksskabende effekt ved bogudgivelsen vil være begrænset. Samtidig er lokaludvalgets vurdering, at der i bydelen ikke eksisterer et stort behov for en bogudgivelse, sådan som projektet er beskrevet i ansøgningen. Dette skal ses i relation til de forholdvis høje udgifter til produktionen. Der er endelig i afgørelsen lagt vægt på, at budget og redegørelse for brugen af oplaget fremstår uklart.
Beslutningen var enstemmig og blev truffet uden afstemning.