Medlemsforslag om diskussion af fortsat støtte til Copenhagen Pride

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentationen opfordrer Kultur- og Fritidsudvalget til at diskutere den fortsatte støtte til Copenhagen Pride i lyset af Dansk Industri med fleres beslutning om at stoppe deres sponsorater til organisationen.

(Stillet af Dansk Folkeparti)

Motivering

Dansk Industri, Novo Nordisk, Danske Bank, Dansk Arbejdsgiverforening, DFDS, Nykredit, TUI, KPMG, Deloitte, Google og Mærsk har besluttet at droppe støtten til Copenhagen Pride.

- Med den øgede politisering, vi har oplevet i år, er det vores opfattelse, at Copenhagen Pride ikke lige nu er dét inkluderende fællesskab, som det oprindeligt var tiltænkt. Derfor har vi valgt at trække vores formelle støtte til organisationen i år, siger Kinga Szabo Christensen, rådgivningsdirektør i DI i en pressemeddelelse.

Med de nye toner fra toppen af dansk erhvervsliv, så forelægger der efter Dansk Folkepartis opfattelse en ny situation, som vi som kommune må forholde os til. Vi foreslår derfor en opfordring til en drøftelse i Kultur- og Fritidsudvalget af den fortsatte støtte.

Baggrunden for erhvervslivets stop for støtten er, at Copenhagen Pride har afkrævet sine partnere at tage stilling til konflikten mellem Israel og Hamas og dermed fjernet fokus på alene at handle om seksuelle mindretals rettigheder.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 30. maj 2024

Medlemsforslaget blev forkastet med 44 stemmer imod 7. Ingen undlod at stemme.

For stemte: V, I og O

Imod stemte: Ø, A, C, F, B og Å

Venstre afgav følgende protokolbemærkning:

”Venstre tager kraftigt afstand fra Copenhagen Prides udmelding om, at donorer til priden skal tage stilling til krigen i Gaza. Vi noterer os dog, at priden har trukket den melding tilbage, og at den daværende forperson er stoppet. Venstre mener ikke, at LGBT-sagen skal lide under Copenhagen Prides ageren. Derfor ønsker vi fortsat at støtte priden – dog kun med det samme beløb, vi har støttet med hidtil. Vi noterer os samtidig, at støtten til Copenhagen Pride skal drøftes, når vi uddeler festivalpuljen i kultur- og fritidsudvalget d. 6. juni. Derfor stemmer vi for forslaget.”

Alternativet afgav følgende protokolbemærkning: 

“Alternativet anerkender, at Copenhagen Prides kommunikation var uhensigtsmæssig, og de har efterfølgende offentligt undskyldt for deres dårlige kommunikation. På den baggrund ønsker vi at slå fast, at en diskussion om hvorvidt Copenhagen Pride fortsat skal have støtte ikke er relevant. For Alternativet er det vigtigt, at København er en inkluderende by. I disse år er homofobi i Europa stigende, og derfor er det vigtigt at København sender et tydeligt signal”. 

Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning:

”Støtten bevilliges årligt som en del af forhandlingerne om Festivalpuljen, hvor vi vurderer festivalerne. I det konkrete tilfælde mener vi, at festivalen er et vigtigt aktiv for byen og ser ingen grund til at drøfte sagen yderligere.”