Mødedato: 29.11.2001, kl. 17:30

Endelig vedtagelse af Kommuneplanen 2001

Endelig vedtagelse af Kommuneplanen 2001

for mødet «MDAT» kl

Borgerrepræsentationen

BESLUTNINGSPROTOKOL

fra Ordinært møde torsdag den 29. november 2001

Nr. 23 BR 332/01. Endelig vedtagelse af Kommuneplanen 2001

Indstilling om, at forslag til Københavns Kommuneplan 2001 efter fremlæggelse for offentligheden nu vedtages endeligt med de foreslåede ændringer.

(Økonomiudvalget)

(Økonomiudvalgets beslutning eftesendes)

(Bilagene er tidligere udsendt)

 

Borgerrepræsentationens beslutning den 20. september 2001.

På forslag af overborgmesteren (A) blev sagen tilbagevist til Økonomiudvalget.

Endvidere godkendtes i henhold til Forretningsordenens § 11, stk. 3, følgende frister for fremsættelse af ændringsforslag og underændringsforslag til forslaget til Kommuneplan 2001:

Fristen for fremsættelse af ændringsforslag blev fastsat til fredag den 28. september 2001, kl. 09.00.

Fristen for fremsættelse af underændringsforslag blev fastsat til mandag den 1. oktober 2001, kl. 09.00.

Borgerrepræsentationens beslutning den 29. november 2001.

Solidarisk Alternativ stillede følgende forslag:

"Sagen tilbagesendes til Økonomiudvalget med henblik på, at den nye Borgerrepræsentation tager stilling til den nye kommuneplan."

Forslaget blev forkastet med 36 stemmer imod 13.

For stemte Ø, O, P og L.

Imod stemte A, V, F, C, B, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

 

Der var i forbindelse med udsendelsen af sagen, udsendt et rettelsesblad fra Økonomiforvaltningen, vedrørende en af indsigelserne, som Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen tog til efterretning.

Der var til sagen stillet følgende ændringsforslag:

P 1 – Bortfalder, idet dette er opfyldt.

Procedureforslag om udskydelse af 2. behandlingen af sagen til høringen om kolonihavernes fremtidige status er overstået.

(Stillet af Ø).

P 2 – Bortfalder, idet dette er opfyldt.

Procedureforslag om, at sagen tilbagesendes til Økonomiudvalget, med pålæg om at indkalde til møde for alle medlemmer af Borgerrepræsentationen, hvor forvaltningen gennemgår kommuneplanens principper.

(Stillet af Ø).

 

Konkrete ændringsforslag til rammerne eller hovedstrukturen, som der kan tages direkte stilling til i forbindelse den endelige vedtagelse af Kommuneplanen:

UÆ 1 til Æ1, 2. del.

Underændringsforslag om, at der i forbindelse med den videre planlægning skal reserveres areal til en skole på Teglholmen.

(Stillet af Økonomiforvaltningen).

Underændringsforslaget blev godkendt med 49 stemmer imod 0.

For stemte A, V, F, , O, C, B, P, L, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Da UÆ 1 blev godkendt, blev foretaget delt afstemning over det ændrede Æ 1, således at der var mulighed for selvstændig stillingtagen til den del af Æ 1, der vedrører nyttehaveforeningen Sydhavnen.

Æ 1.

Ændringsforslag om, at reservationen af arealet med nyttehaveforeningen Sydhavnen udgår – og at der i stedet reserveres plads til en skole på Teglholmen.

(Stillet af Ø).

Der stemtes om:

"At reservationen af arealet med nyttehaveforeningen Sydhavnen udgår "

Ændringsforslaget blev forkastet med 37 stemmer imod 12.

For stemte Ø, O og L.

Imod stemte A, V, F, C, B, P, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Der stemtes herefter om følgende:

"At der i forbindelse med den videre planlægning skal reserveres areal til en skole på Teglholmen."

Forslaget blev godkendt med 49 stemmer imod 0.

For stemte A, V, F, Ø, O, C, B, P, L, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

 

Æ 2 Ændringsforslag om, at alle områder med kolonihaver, der af økonomiforvaltningen er indstillet som ikke-varige, bortset fra de områder der i dag bruges til helårsbeboelse, defineres som varige.

(Stillet af Ø).

Kolonihavelovgivningen giver ikke mulighed for - efter 1. november 2001 – at udpege ikke-varige kolonihaveområder som varige, hvorimod planlovgivningen indeholder mulighed for at fastlægge områder til kolonihaveformål. Ø trak forslaget som følge heraf.

 

Æ 3

Ændringsforslag vedrørende Christiansholm: C2* ændres til B2.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 36 stemmer imod 13.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

 

Da Æ 3 blev forkastet, stemmes der om Æ 4.

Æ 4.

Ændringsforslag om, at Christiansholm i kommuneplanen betegnes som et B 3 – område, således at tilførslen af nye boliger på Holmen bliver sikret.

(Stillet af V, C og B).

Forslaget blev godkendt med 33 stemmer imod 17.

For stemte V, F, Ø, O, C, B, L og D.

Imod stemte A, P, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

 

Æ 5.

Ændringsforslag om, at muligheden for boligbyggeri i forbindelse med Ny Amager Strandpark udgår.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 41 stemmer imod 9.

For stemte Ø, B og L.

Imod stemte A, V, F, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Æ 6.

Ændringsforslag om, at der udskrives en arkitekt- /landskabsarkitektkonkurrence i stedet for det påtænkte boligbyggeri på Østamager.

(Stillet af L).

Forslaget blev forkastet med 40 stemmer imod 9.

For stemte Ø, B og L.

Imod stemte A, V, F, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

 

Æ 7.

Ændringsforslag om stop for byggeri af Storcenter i Ørestaden.

(Stillet af L).

Forslaget blev forkastet med 34 stemmer imod 15.

For stemte F, Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Æ 8.

Ændringsforslag om, at muligheden for etablering af et storcenter i Ørestad City Center udgår.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 34 stemmer imod 11.

For stemte F, Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

 

Æ 9.

Ændringsforslag om, at parkeringskravet sættes til 1 P – plads pr. 250 m2 nybyggeri.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 34 stemmer imod 9, 6 undlod.

For stemte Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, W og U.

Undlod F.

Æ 10.

Ændringsforslag om, at det er en forudsætning for kommunen, at metroen på Østamager (3. etape) nedgraves.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 30 stemmer imod 20.

For stemte F, Ø, O, B og L.

Imod stemte A, V, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Venstre ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:

"V afventer behandlingen af BR 465/01."

Det konservative Folkeparti tilsluttede sig dette.

Socialdemokratiet ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:

"Socialdemokratiet stemte imod forslaget med den begrundelse, at en vedtagelse ville have sat det videre arbejde med 3. etape i stå"

Æ 11.

Ændringsforslag om, at teksten i forslag til rammer for lokalplanlægning vedr. område O5* - Kvæsthusbroen tilføjes: Eventuel opfyldning af Kvæsthusbroen skal begrænses, så kajarealet foran Copenhagen Admiral Hotel fortsat kan anløbes af sejlskibe og lystfartøjer.

(Stillet af O).

Forslaget blev forkastet med 33 stemmer imod 15.

For stemte V, O, L og D.

Imod stemte A, F, Ø, C, B, P, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

 

Æ 12.

Ændringsforslag vedrørende Kongens Enghave: B* - Tippen og B* - Karens Minde ændres begge til O1.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 36 stemmer imod 13.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, D og Aage Pedersen.

 

Æ13.

Ændringsforslag om, at kommunen følger naturklagenævnets afgørelse af 13. marts 2001, således at der ikke bliver mulighed for udvalgsvarebutikker større end 1000 m2 i kommunen bydelscentre.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 37 stemmer imod 13.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

 

Æ 14.

Ændringsforslag vedrørende Valby: E2* - F. L. Smidth ændres til C1.

(Stillet af Ø).

Forslaget blev forkastet med 37 stemmer imod 7, 6 undlod.

For stemte Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Undlod F

Æ 15.

Ændringsforslag fra Økonomiforvaltningen om, at "Den rammeændring, der indgår i indstillingen p. 93, 2. spalte nederst vedrørende Hanstedvej Brandstation udgår".

Forslaget blev godkendt.

Ændringsforslag, der har karakter af hensigtserklæringer:

Økonomiudvalget videresendte samtlige hensigtserklæringer til Borgerrepræsentationen, uden indstilling fra udvalget.

H 1.

Hensigtserklæring om opførelse af boliger til 1.000 unge om året de kommende 5 år.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 29 stemmer imod 20.

For stemte F, Ø, O, B og L.

Imod stemte A, V, C, P, D og Lubna Elahi.

Venstre ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:

"Venstre mener ikke København kan bygge sig ud af boligmangel for unge. I stedet må man reservere hver 10. af 55.000 almene boliger i København til unge studerende."

H 2.

Hensigtserklæring om reservering af plads til et kollegium med mindst 800 boliger i Ørestaden.

(Stillet af Ø).

Enhedslisten trak denne hensigtserklæring.

 

H 3.

Hensigtserklæring om opførelse af boliger til udenlandske udvekslingsstuderende.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 34 stemmer imod 6, 10 undlod.

For stemte A med undtagelse af 1 medlem (Winnie Berndtson), F, Ø, O, P, L, D og U.

Imod stemte C og B.

Undlod 1 medlem af A (Winnie Berndtson), V og Lubna Elahi.

H 4.

Hensigtserklæring om stop for sammenlægning af mindre lejligheder i forbindelse med byfornyelse.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 30 stemmer imod 13, 5 undlod.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, C, B, P og Aage Pedersen.

Undlod O.

H 5.

Hensigtserklæring om stop for "kontoriseringen" af gode lejligheder især i de centrale bydele.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 44 stemmer imod 1.

For stemte A, V, F, Ø, O, 1 medlem af C (Helle Sjelle), B, P, L, D og Lubna Elahi.

Imod stemte 1 medlem af C (H. Thustrup Hansen).

H 6.

Hensigtserklæring om målsætninger for Københavns boligpolitik.

"Der skal bygges mange nye boliger i de næste år. Der opføres mindst 10.000 nye boliger i de næste fire år – som udgangspunkt billige lejeboliger.

De små billige lejligheder skal bevares så unge og folk uden de store midler har mulighed for at få en bolig. De små lejligheder der i dag er i dårlig stand skal renoveres så de får en ordentlig standard. Lejlighedssammenlægninger er ikke et krav ifb.m. byfornyelse.

Det er en menneskeret at have en sund bolig i København. De mange københavnske boliger, der i dag er i dårlig stand, renoveres op til en minimumsstandard. Det betyder, at der skal være indlagt fjernvarme og toilet i lejligheden, samt at tag, facader og vinduer kan holde såvel varme som kule ude.

Der skal ske en helhedsorienteret indsats i de kvarterer med boligsociale problemer. Byfornyelse og anden renovering skal tænkes sammen med kvarterets samlede problemer, således at kvarteret løftes bygningsmæssigt, trafiksaneres, får bedre institutionsdækning og styrket de sociale netværk i sammenhæng.

København indtænker byøkologi ind i hele boligpolitikken.

Beboerne er omdrejningspunktet for Københavns boligpolitik. Beboernes egne ressourcer inddrages i planlægningen og gennemførelsen af byfornyelse, renovering og kvarterløft".

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 32 stemmer imod 13, 5 undlod.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, C, B, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

Undlod O

H7.

Hensigtserklæring om opnåelse af balance i hver bydel mellem udbud af og efterspørgsel efter f. eks. ældre-/plejeboliger, daginstitutioner og pladser i folkeskolerne.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 40 stemmer imod 9.

For stemte A, F, Ø, O, C, B, P, L, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Imod stemte V og D.

H 8.

Hensigtserklæring om lokaliseringsmuligheder for servicehåndværk i de enkelte bydele i mindre erhvervsbygninger i hver bydel.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 30 stemmer imod 19.

For stemte V, F, Ø, O, B, L, D og Lubna Elahi.

Imod stemte A, C, P og Aage Pedersen.

H 9

Hensigtserklæring om vurdering i alle kommende boligområder af behovet for at afsætte areal til kvarterets miljøstationer.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 31 stemmer imod 11, 5 undlod.

For stemte A, F, Ø, B, P og Aage Pedersen.

Imod stemte V med undtagelse af 5 medlemmer (Bo Hindkjær Pedersen, Tine Peters, Wallait Khan, Bente Frost og Søren Pind), O og C.

Undlod 5 medlemmer af V (Bo Hindkjær Pedersen, Tine Peters, Wallait Khan, Bente Frost og Søren Pind)

H 10.

Hensigtserklæring om vurdering af behovet for at afsætte areal til kvartermiljøstationer, når der sker redisponering af erhvervsområder, der ligger i umiddelbar nærhed af større eksisterende boligområder.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 36 stemmer imod 5, 9 undlod.

For stemte A, F, Ø, C, B, P, L, D og Aage Pedersen.

Imod stemte O.

Undlod V og Lubna Elahi.

H 11.

Hensigtserklæring om etablering af forsøg med bilfri boligbyggerier.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 15.

For stemte F, Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

H 12.

Hensigtserklæring om, at "Den private biltrafik i kommunen skal nedbringes til det niveau, den havde i 1990. Det forudsætter en meget kraftig forbedring af den kollektive trafik i hele kommunen.

Der er i første omgang brug for:

et tredje perronspor på Nørreport station til regionaltogene

letbaner i eget trace gennem brokvartererne

priobusser ad brogaderne

en indre metroring, hvor første deletape skal gå fra Hovedbanegården over Kgs. Nytorv og Kvæsthusbroen/Holmen til Østerport og den næste over Trianglen og Rigshospitalet til Nørrebro Station

en væsentlig bedre fremkommelighed for den kollektive overflade trafik i kommunen generelt

elektriske minibusser i middelalderbyen, der herefter stort set kan gøres bilfri for alle andre end f.eks. handicapbiler, miljøgodkendte og certificerede last- og varevogne samt service- og håndværkerbiler med ærinde i området".

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 37 stemmer imod 13.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

H 13. Hensigtserklæring om, at målsætningen for kommunens trafik og miljøarbejde fastsættes til at få biltrafikken ned på niveauet for 1996.

(Stillet af Ø).


Hensigtserklæringen blev godkendt med 30 stemmer imod 19.

For stemte A, F, Ø, B, P og L.

Imod stemte V, O, C, D og Lubna Elahi.

H 14.

Hensigtserklæring om at tung gennemfartstrafik fra havnen skal ledes uden om de indre bydele til Ringmotorvejssystemet.

(Stillet af F).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 34 stemmer imod 14.

For stemte V, F, Ø, O, C, B, L, D og Lubna Elahi.

Imod stemte A og Aage Pedersen.

Socialdemokratiet ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:

"A stemte imod, da en gennemførelse af hensigtserklæringen, uden andre tiltag, vil medføre store miljømæssige gener grundet beboelsesområder på Østerbro"

H 15

Hensigtserklæring om udarbejdelse af en plan for et moderne sporvognssystem.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 15.

For stemte F, Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

H 16.

Hensigtserklæring om muligheden for etablering af forsøg med lokale busser.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 13, 2 undlod.

For stemte F, Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Undlod B

H 17.

Hensigtserklæring om, at der i den fremtidige kollektive trafik skal anvendes letbaner.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 7, 8 undlod.

For stemte Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Undlod F og B.

H 18.

Hensigtserklæring om etablering af kørselsafgifter i form af en betalingsring med bompenge omkring København.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 14.

For stemte F, Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

H 19.

Hensigtserklæring om, at Københavns Kommune overtager vejareal fra Forsvarsministeriet ved Fæstnings- og Natursekretariat, således at vejarealet kan indgå i P – zone med mulighed for at opkræve parkeringsafgifter.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 9, 6 undlod.

For stemte Ø, B og L.

Imod stemte A, V, O, C, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

Undlod F

H 20.

Hensigtserklæring om fastsættelse af hastighedsgrænsen til højst 40 i hele København.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 37 stemmer imod 7, 6 undlod.

For stemte Ø og L.

Imod stemte A, V, O, C, B, P, D, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Undlod F.

H 21.

Hensigtserklæring om, at det ved nybyggeri på havneområderne sikres, at der er forbindelse til vandet for københavnerne.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 36 stemmer imod 13.

For stemte A, F, Ø, O, B, P, L og Aage Pedersen.

Imod stemte V, C og D.

Venstre ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen:

"Venstre mener, dette allerede i hovedsagen gennemføres ved lokalplans behandlingerne, f.eks. ved 8 meter promenaden langs havnen."

H 22.

Hensigtserklæring om flytning af Containerhavnen til Malmø alternativ til Avedøre.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 35 stemmer imod 1, 14 undlod.

For stemte L.

Imod stemte A, V, O, D, C, P, Lubna Elahi og Aage Pedersen.

Undlod F, Ø og B.

H 23.

Hensigtserklæring om udpegning af en grøn kystkile langs Svanemøllebugten og vest- og nordkysten i Nordhavnsområdet.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 21 stemmer imod 20, 9 undlod.

For stemte F, Ø, O, B og L.

Imod stemte A, C, P, D og Aage Pedersen.

Undlader V og Lubna Elahi.

H 24.

Hensigtserklæring om udarbejdelse af en grøn udviklingsplan for havneområderne, der sikrer områder til rekreativt brug.

(Stillet af Ø).

Enhedslisten trak denne hensigtserklæring.

H 25.

Hensigtserklæring om nedsættelse af et æstetisk Havneråd med lokal deltagelse.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 32 stemmer imod 12, 5 undlod.

For stemte Ø, O og L.

Imod stemte A, V, C, B, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

Undlod F.

H 26.

Hensigtserklæring om Havnebussens forlængelse til Nordhavn og Sydhavnen.

(Stillet af Ø).

Hensigtserklæringen blev godkendt med 50 stemmer imod 0.

For stemte A, V, F, Ø, O, C, B, P, L, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

H 27.

Hensigtserklæring om udarbejdelse af alternativ plan for placering af operaen f.eks. Ørestaden eller Christiansholm.

(Stillet af L).

Hensigtserklæringen blev forkastet med 48 stemmer imod 1.

For stemte L.

Imod stemte A, V, F, Ø, O, C, B, P, D og Aage Pedersen.

 

Den samlede indstilling om Kommuneplanen med de ovenfor godkendte ændringer blev herefter godkendt med 43 stemmer imod 7.

For stemte A, V, F, O, C, B, P, D, Aage Pedersen og Lubna Elahi.

Imod stemte Ø og L.

 

 

 

 

 

Til top