Medlemsforslag om at der hurtigst muligt udarbejdes en vejledende Københavner-kanon, der både skal indeholde den obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt henvisning til hvilke værker der skal læses m.v.
Medlemsforslag om at der hurtigst muligt udarbejdes en vejledende Københavner-kanon, der både skal indeholde den obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt henvisning til hvilke værker der skal læses m.v.
Borgerrepræsentationen
DAGSORDEN
for Ordinært møde torsdag den 28. oktober 2004
BR 494/04
Medlemsforslag om at der hurtigst muligt udarbejdes en vejledende Københavner-kanon, der både skal indeholde den obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt henvisning til hvilke værker der skal læses m.v.
Medlemsforslag om at der hurtigst muligt udarbejdes en
Københavner-kanon, der både skal indeholde den obligatoriske og den supplerende
kanon fra ministeriet; samt henvisning til hvilke værker der skal læses m.v.
(Stillet af Pia Allerslev, Leslie Arentoft, Martin Geertsen,
Jesper Schou Hansen, Lise Helweg, Wallait Khan, Annette Engell, Søren Pind,
samt Heidi Wang (alle V)):
Forslag om,
at der hurtigst muligt udarbejdes en vejledende Københavner-kanon,
der både skal indeholde den obligatoriske og den supplerende kanon fra
ministeriet; samt henvisning til hvilke værker der skal læses.
at der skal nedsættes en arbejdsgruppe, bestående af
eksperter, elever, lærere (både nye og erfarne, fra skoler med mange
to-sprogede og få), som sammen skal komme med et forslag til de konkrete værker
i denne kanon inden marts 2005.
at den vejledende kanon afslutningsvis vedtages i
Borgerrepræsentationen
at den vejledende kanon skal revideres hvert 5 år.
INDSTILLING
Medlemsforslag om, at der hurtigst muligt
udarbejdes en vejledende Københavner-kanon, der både skal indeholde den
obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt henvisning til
hvilke værker der skal læses.
(Stillet af Pia Allerslev, Leslie Arentoft, Martin Geertsen, Jesper
Schou Hansen, Lise Helweg, Wallait Khan, Annette Engell, Søren Pind, samt Heidi
Wang (alle V)):
Forslag om,
-
at der
hurtigst muligt udarbejdes en vejledende Københavner-kanon, der både skal indeholde
den obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt henvisning til
hvilke værker der skal læses.
-
at der
skal nedsættes en arbejdsgruppe, bestående af eksperter, elever, lærere (både
nye og erfarne, fra skoler med mange to-sprogede og få), som sammen skal komme
med et forslag til de konkrete værker i denne kanon inden marts 2005.
-
at den
vejledende kanon afslutningsvis vedtages i Borgerrepræsentationen
-
at den
vejledende kanon skal revideres hvert 5 år.
Motivering:
Venstre stiller dette forslag, fordi vi mener, det er vigtig at gøre en
særlig indsats på dette område i København. Med en stor andel af elever med
anden etnisk baggrund og mange elever med dansk baggrund, der måske ikke får
disse værker "ind med modermælken" længere, har vi en forpligtelse som politikere
til at sikre, at denne vigtige kulturbærende del af det danske samfund og
historie ikke går
tabt og bliver de unge fuldstændig uvedkommende.
Vi forestiller os, at man opnår et fælles grundlag for alle kommunens
elever, som skal fylde omkring 30% af undervisningstiden og indholdet.
Derudover er der selvfølgelig valgfrihed og metodefrihed indenfor
folkeskolelovens rammer.
Venstre mener, det er utrolig vigtigt, at alle elever kommer til at
stifte kendskab med de kulturbærende forfattere gennem tiden, og mener derfor
ikke, at det er nok med den obligatoriske liste. Derudover mener vi også, at
det er vigtigt, at præcisere hvilke værker der skal læses, så vi også her sikrer,
at man, for en vis del af det indlærte, taler ud fra et fælles grundlag.
Vi ønsker, at det er en bredt sammensat arbejdsgruppe, der skal komme
med forslag til de konkrete værker på denne liste, så alle aspekter kommer
frem. Man kunne endda forestille sig, at klasser eller skoler indsendte deres
forslag til værker, som derefter blev taget i betragtning af arbejdsgruppen.
På den måde får vi også en fantastisk mulighed for en diskussion rundt
omkring på skolerne, blandt lærerne og eleverne – og måske endda forældrene om,
hvilke værker, der er væsentlige at stifte kendskab med og hvorfor.
- at der hurtigst muligt udarbejdes en Københavner-kanon, der både skal
indeholde den obligatoriske og den supplerende kanon fra ministeriet; samt
henvisning til hvilke værker der skal læses.
- at der skal
nedsættes en arbejdsgruppe, bestående af eksperter, elever, lærere (både nye og
erfarne, fra skoler med mange to-sprogede og få), som sammen skal komme med et
forslag til de konkrete værker i denne kanon inden marts 2005.
- at kanonen
afslutningsvis vedtages i Borgerrepræsentationen
- at kanonen skal
revideres hvert 5 år.