Medlemsforslag om stormflodssikring af Amager

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentationen pålægger Teknik- og Miljøforvaltningen med inddragelse af relevante forvaltninger og andre myndigheder overfor Teknik- og Miljøudvalget og Borgerrepræsentationen at fremlægge bud på en stormflodssikring af Amagers østkyst fra kommunegrænsen til Lynetteholm, der kvalificerer Københavns muligheder, så vi kan varetage vores kommunale interesser i forhold til det fælles arbejde med stormflodssikring af Amagers kyst mod øst samt en tidsplan for, hvordan stormflodssikringen kan etableres. Buddene skal bl.a. indeholde et scenarie, hvor cykelstien hæves op på et dige. Der ønskes også bud på beskyttelse mod både 100-års stormfloder, samt bud på en mere omfattende beskyttelse mod 1000-års hændelser. Buddene skal fremlægges inden årets udgang.

(Stillet af Det Konservative Folkeparti)

Motivering

Amager ligger lavt og er derfor meget udsat for konsekvenserne ved stigende vandstand og stormflod.

I Københavns Kommunes del af Østamager bor der alene ca. 60.000 mennesker. Vi er meget optaget af, hvordan vi får sikret disse borgere, deres boliger og vital infrastruktur som Metroen, lufthavnen og Øresundsforbindelsen.

Alene en enkelt oversvømmelse vil have store menneskelige, økonomiske og miljømæssige konsekvenser.

Der er allerede nogle forslag i spil, det ene en 4 meter høj betonmur, det andet og dyrere; et kystlandskab. Vi ønsker flere bud, der også skal indeholde et scenarie, hvor cykelstien hæves op på et slags dige. Så Amager Strandvej derved bliver bredere.

For os haster det med at finde løsninger og få lagt en tidsplan, så vi kan komme i gang med stormflodssikring af Østamager.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 27. marts 2025

Det Konservative Folkeparti fremsatte forslag om udvalgshenvisning til Teknik- og Miljøudvalget.

Et forslag fra Det Konservative Folkeparti om udvalgshenvisning til Teknik- og Miljøudvalget blev forkastet efter afstemning med 44 stemmer mod 10. Ingen medlemmer undlod at stemme.

For stemte: C, O og Helle Jønch (Løsgænger)

Imod stemte: Ø, A, F, B, V, Å og I

Medlemsforslaget blev herefter forkastet efter afstemning med 43 stemmer mod 9. 1 medlem undlod at stemme.

For stemte: C og O

Imod stemte: Ø, A, F, B, V, Å og I

Undlod at stemme: Helle Jønch (Løsgænger)

Helle Jønch (Løsgænger) afgav følgende protokolbemærkning:

”Jeg mener, at Københavns Kommune, skal koordinere arbejderne med Tårnby Kommune, for at sikre at stormfloden ikke blot oversvømmer Amager øst via Tårnby.”

SF afgav følgende protokolbemærkning:

”For SF er det vigtigt at en stormflodssikring udføres som en rekreativ, grøn og naturbaseret løsning. Vi er ikke interesseret i en grim betonkant. Vi kan se, at fem muligheder allerede er med i analysearbejdet fra Sund og bælt, men at det kræver ekstra finansiering, ligesom stormflodssikring i det hele taget mangler finansiering. Derfor er det ekstra vigtigt, at vi finder fælles fodslag på rådhuset om den løsning, der giver mest livskvalitet for byens borgere"