Mødedato: 26.01.2006, kl. 17:30

Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer

Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer

Borgerrepræsentationen

 

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 26. januar 2006

 

 

BR 49/06

Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer

Medlemsforslag om udsættelse af valget til Integrationsrådet samt iværksættelse af eftersyn af Integrationsrådets arbejdsforhold og arbejdsrammer

 

 

 

(Stillet af Peter Schlüter, Majbritt Mamsen, Mogens Lønborg (alle C)):

Det forslås,

at Borgerrepræsentationen beslutter, at valget til Integrationsrådet udsættes i to måneder, at opstillingsfristen forlænges tilsvarende med to måneder. Formålet er dels at skaffe klarhed over den muligvis svigtende interesse for opstilling til valget blandt etniske Københavnere, dels den sammenhængende risiko for en kommende lav valgdeltagelse. Borgmesteren pålægges endvidere at redegøre detaljeret for tidsrammerne og omfanget af orientering til borgerne om Integrationsrådets arbejde og valget til rådet i perioden forud for det kommende valg den 7. marts 2006, at pålægge Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen at iværksætte et eftersyn af Integrationsrådets funktionelle rammer i den forgangne valgperiode med henblik på at optimere Integrationsrådets fremtidige rolle som et funktionelt tilfredsstillende rådgivende og vejledende organ for Borgerrepræsentationen i den kommende valgperiode. En redegørelse om eftersynet ønskes fremlagt inden sommerferien.

 

 

 

INDSTILLING

(Stillet af Peter Schlüter, Majbritt Mamsen, Mogens Lønborg (alle C)):

 

Det forslås, at

 

Borgerrepræsentationen beslutter, at valget til Integrationsrådet udsættes i to måneder, at opstillingsfristen forlænges tilsvarende med to måneder. Formålet er dels at skaffe klarhed over den muligvis svigtende interesse for opstilling til valget blandt etniske Københavnere, dels den sammenhængende risiko for en kommende lav valgdeltagelse. Borgmesteren pålægges endvidere at redegøre detaljeret for tidsrammerne og omfanget af orientering til borgerne om Integrationsrådets arbejde og valget til rådet i perioden forud for det kommende valg den 7. marts 2006, at pålægge Beskæftigelses- og integrationsforvaltningen at iværksætte et eftersyn af Integrationsrådets funktionelle rammer i den forgangne valgperiode med henblik på at optimere Integrationsrådets fremtidige rolle som et funktionelt tilfredsstillende rådgivende og vejledende organ for Borgerrepræsentationen i den kommende valgperiode. En redegørelse om eftersynet ønskes fremlagt inden sommerferien.

 

Motivering

Integrationsrådet skal på et bredt etnisk funderet og demokratisk vælgergrundlag kunne udfylde en kommende central rolle som løftestang og dynamisk problemknuser på integrationsområdet. Rådet skal kunne fungere som et vejledende og rådgivende organ for Borgerepræsentationen. Det konservative Folkeparti ønsker, at Integrationsrådet sikres en så bred demokratisk og repræsentativ etnisk sammensætning som overhovedet muligt. Vi ønsker at få den manglende interesse og forventeligt ringe valgdeltagelse belyst forinden det kommende valg til Integrationsrådet (valgdeltagelsen var for nylig blot 10 % til Integrationsrådet i Århus).

 

Tre dage før tilmeldingsfristen udløb for kandidatopstilling den 12. januar 2006 havde kun 17 meldt sig som kandidat til de i alt 15 pladser. Derfor bør det afklares om byens etniske borgere dels er blevet informeret rettidigt og i tilstrækkelig grad om Integrationsrådet forud for valget og endvidere løbende i den forgangne periode.

 

Blandt mulige årsager til den svigtende interesse er måske, at en stor del af de etniske københavnere ikke følger ret ofte med i dansksprogede medier og, at informationsniveauet omkring Integrationsrådet måske har haft for lav prioritering. Hvis ikke vi er stensikre på, at informationerne dels om rådet, valget og valgreglerne er nået ud i alle hjørner af byen, så har vi måske et demokratisk problem med alt for lav valgdeltagelse og fremtidigt et endnu større svigt i interessen for Integrationsrådet blandt borgerne.

 

Samtidig bør vi have undersøgt forlydender om den svigtende interesse for Integrationsrådet også findes blandt Borgerrepræsentationens medlemmer og i selve rådet og eventuelle årsager hertil. Således finder vi ikke, at Beskæftigelses- og Integrationsborgmesterens udsættelse af tilmeldingsfristen med 1 døgn har været tilstrækkelig til at sikre klarhed om ovenstående eller har været målrettet til at belyse baggrunden.

 

Borgmesterens redegørelse til Borgerrepræsentationen vil være afgørende for om den konservative gruppe herefter beslutter at fastholde eller trække denne indstilling fra dagsordenen.

 

 

 

Til top