Mødedato: 23.10.2003, kl. 17:30

Forespørgsel om Ørestadsselskabet

Forespørgsel om Ørestadsselskabet

Borgerrepræsentationen

 

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 23. oktober 2003

 

 

BR 465/03

Forespørgsel om Ørestadsselskabet

Forespørgsel om Ørestadsselskabet

 

 

(Stillet af Mikkel Warming, Per Bregengaard, Rikke Fog-Møller, Jens Kjær Christensen og Morten Kabell, alle Ø):

Hvad kan overborgmesteren redegøre for Borgerrepræsentationen i anledning af at Ørestadsselskabet nu igen har måttet revidere sine prognoser i nedadgående retning med yderligere økonomisk risiko for kommunen til følge? Kommer det for overborgmesteren i sin egenskab af overborgmester og tidligere overlærer som en lige så stor overraskelse som det gør for overborgmesteren i egenskab af næstformand for Ørestadsselskabet at uddannelsesinstitutionerne holder ferie i sommermånederne, omkring påske og jul? Og hvilke konsekvenser vil det få for Ørestadsselskabets (og dermed kommunens) økonomi såfremt passagerniveauet ikke kan holdes på de nye 26 millioner, men i stedet nærmere ligger på fx 15, 18 eller 21 millioner?

 

 

 

 

INDSTILLING

 

 

 

 

Enhedslistens gruppe, Mikkel Warming, Per Bregengaard, Rikke Fog-Møller, Jens Kjær Christensen og Morten Kabell, skal hermed bede om at nedenstående forespørgsel sættes på dagsordenen til førstkommende møde i Borgerrepræsentationen:

 

 

Hvad kan overborgmesteren redegøre for Borgerrepræsentationen i anledning af at Ørestadsselskabet nu igen har måttet revidere sine prognoser i nedadgående retning med yderligere økonomisk risiko for kommunen til følge? Kommer det for overborgmesteren i sin egenskab af overborgmester og tidligere overlærer som en lige så stor overraskelse som det gør for overborgmesteren i egenskab af næstformand for Ørestadsselskabet at uddannelsesinstitutionerne holder ferie i sommermånederne, omkring påske og jul? Og hvilke konsekvenser vil det få for Ørestadsselskabets (og dermed kommunens) økonomi såfremt passagerniveauet ikke kan holdes på de nye 26 millioner, men i stedet nærmere ligger på fx 15, 18 eller 21 millioner?

 

 

Motivation:

 

I adskillige artikler i Berlingske Tidende er der redegjort for at økonomien i Ørestadsselskabet igen skrider. Københavns Kommune ejer jo 55% af selskabet, hvorfor en økonomisk nedtur vil ramme kommunen ekstra hårdt.

 

Passagertallene for metroen vil ikke nå det tal selskabet i sine prognoser har forudsat. Samtidig sælges der ikke nær det areal selskabet havde håbet på. Samlet giver dette ny frygt for at selskabets økonomi ramler sammen.

 

Enhedslisten ønsker derfor at få en redegørelse fra overborgmesteren om situationen i Ørestadsselskabet og de mulige konsekvenser for kommunens økonomi.

 

Enhedslisten forventer samtidig at overborgmesteren supplerer sin redegørelse med skriftligt materiale der kan belyse og dokumentere de faktuelle oplysninger i hans redegørelse.

 

 

 


Til top