Medlemsforslag om anlægsloft i 2021
Medlemsforslag
Det foreslås,
- at Borgerrepræsentationen godkender, at overborgmesteren som formand for Borgerrepræsentationen pålægges straks at skrive til regeringen og anmode om, at loftet over de kommunale anlægsudgifter i 2021 suspenderes helt, alternativt hæves med 50 procent.
(Stillet af Det Konservative Folkeparti)
Motivering
Det er godt og sundt at tjene sine egne penge. Det gælder både virksomheder og privatpersoner.
Vi ønsker, at kriseramte virksomheder får øgede muligheder at at skabe aktivitet og arbejdspladser. Det kan vi som kommune gøre ved at sætte flere anlægsopgaver i gang.
Regeringen har afskaffet det kommunale anlægsloft i 2020 for at sætte gang i kommunale bygge- og vedligeholdelsesopgaver. Det betyder, at anlægsarbejder, der kan afsluttes i indeværende år, kan igangsættes.
Ud af Københavns Kommunes besluttede og finansierede anlægsopgaver for over 20 mia. kroner, kan kun opgaver for nogle få procent reelt fremrykkes, når opgaverne typisk skal i udbud, og at opgaverne definitivt skal være afsluttede inden årets udgang.
For reelt at få sat gang i byggeriet i år, og dermed få skabt arbejdspladser, er det nødvendigt, at anlægsloftet også i 2021 hæves betydeligt og helst afskaffes.
Det er godt at igangsætte nødvendige byggearbejder og vedligeholdelsesarbejder, så virksomheder og københavnere kan tjene deres egne penge og blive uafhængige af diverse tilskudsordninger og hjælpepakker af begrænset rækkevidde.
Beslutning
Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 23. april 2020
Enhedslisten fremsatte følgende ændringsforslag (ÆF1) om erstatning af medlemsforslaget til:
”at Borgerrepræsentationen godkender, at overborgmesteren som formand for Borgerrepræsentationen pålægges straks at skrive til regeringen og anmode om, at loftet over de kommunale anlægs- og serviceudgifter i 2021 suspenderes helt, alternativt hæves med 50 procent.”
Det af Enhedslisten fremsatte ændringsforslag (ÆF1) blev forkastet med 33 stemmer imod 22. Ingen medlemmer undlod at stemme.
For stemte: Ø, Å, F og Niko Grünfeld (Løsgænger).
Imod stemte: A, B, V, C, O og I.
Selve medlemsforslaget blev herefter vedtaget uden afstemning.
Enhedslisten, Alternativet, SF og løsgænger Niko Grünfeld afgav følgende protokolbemærkning:
”Det er fornuftigt at afskaffe anlægsloftet og fremrykke kommunale investeringer for at understøtte beskæftigelsen. Coronakrisen har derudover afledt en række serviceudgifter. Krisens omfang er endnu ukendt og der kan derfor forventes yderligere coronarelaterede udgifter i fremtiden. For ikke at fortrænge anden vedfærd er det derfor ligeledes fornuftigt at suspendere serviceloftet.”
Venstre afgav følgende protokolbemærkning:
”I den nuværende situation vil det være en stor fordel for København at kunne planlægge langsigtet ift. anlægsinvesteringer. Derfor hilser Venstre det velkomment, at der hurtigst muligt – og gerne inden Økonomiaftalen for 2021 – skabes klarhed over, hvorvidt der også i 2021 bliver et øget anlægsloft.”
Liberal Alliance afgav følgende protokolbemærkning:
”København har både overskud og opsparing. Vi vil gerne være med til at bruge nogle af de penge på vedligeholdelse af veje og offentlige institutioner til glæde og gavn for borgerne samt at få bygget især skoler som der er efterspørgsel efter.”
Radikale Venstre afgav følgende protokolbemærkning:
”Radikale Venstre er enig i at det er fornuftigt at afskaffe anlægsloftet og fornuftigt at afskaffe anlægsloftet og fremrykke kommunale investeringer for at understøtte beskæftigelsen. Ift. serviceudgifter forholder det sig anderledes, idet regeringen har været ude at love, at alle coronarelaterede merudgifter på service vil blive dækket. Hvis det mod forventning ikke skulle være tilfældet, så er vi sikre på, at der nok er nogen, der vil gøre regeringen opmærksom på dette.”