Medlemsforslag om at oversende opfordring til By & Havn for at sætte Lynetteholmens fase 2 i bero

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentationen opfordrer Københavns Kommunes bestyrelsesmedlemmer i By & Havn til at stille forslag i By & Havns bestyrelse om at sætte forberedelserne af Lynetteholmens fase 2 i bero, indtil at der foreligger en godkendt miljøvurdering (VVM) for den nye løsning, hvor slam indgår i opfyldningen.

(Stillet af Alternativet)

Motivering

Forligskredsen bag Lynetteholmen blev i juni 2022 enige om en aftale om alternativ til klapning fra Lynetteholm. I denne aftale blev de involverede partier på Christiansborg enig om at stoppe klapningen af havbundsmateriale fra anlæggelsen af Lynetteholm i Køge Bugt. Aftalen indebar, at der skulle udarbejdes en helt ny, endnu ikke afprøvet teknisk løsning på fase 2. Denne løsning arbejdes der fortsat med, og det er i skrivende stund umuligt at sige, hvilke konsekvenser - økonomiske såvel som miljømæssige - den nye løsning vil få for fase 2 af Lynetteholmen. 
 
Borgerrepræsentationen bemyndigede på sit møde den 25. august 2022 By & Havn til at fortsætte med forberedelsen af fase 2. En bemyndigelse, som ikke forholder sig til kompleksiteten i den nye løsning for opfyldning med slam eller resultatet af den miljøvurdering (VVM), som efterfølgende er blevet sat i gang. Bemyndigelsen forholder sig heller ikke til det faktum, at problemet med den fremtidige placering af rensningsanlægget Lynetten endnu ikke er løst.

Med forslaget ønsker Alternativet at undgå, at By & Havn anvender ressourcer og penge på at forberede udbud og rekvirere analyser m.v. i en situation, hvor der er stor usikkerhed om gennemførligheden af fase 2. Så længe denne ikke foreligger, vil penge og ressourcer brugt på forberedelsen af fase 2 kunne risikere at være spildt.
 
By & Havn er presset på ressourcer og økonomi, og det er derfor sund økonomisk fornuft at undgå, at selskabet udfører et omfattende arbejde, så længe at der er grundlæggende usikkerhed om, hvorvidt fase 2 kan lade sig gøre inden for den nuværende økonomiske ramme.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 23. marts 2023

Medlemsforslaget blev forkastet med 36 stemmer imod 18. Ingen medlemmer undlod at stemme.

For stemte: Ø, B (Emil Sloth Andersen) og Å.

Imod stemte: A, C, B (Christopher Røhl, Emil Moselund, Kashif Ahmad, Katrine Kildgaard, Mia Nyegaard), F, V og I.