Forespørgsel til overborgmesteren om Københavns placering på DI´s erhvervsbarometer

Overborgmesteren bedes oplyse,

(Stillet af  Det Konservative Folkeparti, Venstre, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance)

MOTIVERING

København vækster i disse år. Alligevel havnede København på næstsidste pladsen, da Dansk Industri for syvende år i træk undersøgte erhvervsklimaet i Danmark. København forsætter således med at være blandt de absolutte bundskrabere. 

96 af landets 98 kommuner er en del af undersøgelsen (Læsø og Fanø er ikke med). Sidste år kom København ind på plads 85 og i år faldt København så yderligere 10 pladser.

Hvordan kan det lade sig gøre, at en hovedstad der vækster og vækster, og som af det britiske magasin Monocle igen i 2016 blev kåret som ”The most livable city”, ikke er attraktiv for erhvervslivet?

Hvad er det som København gør forkert? Vi borgerlige har naturligvis mange bud herpå, men det er interessant at vide, hvad overborgmesteren mener, han som ansvarlig for kommuneplanen og for kommunens takster kan gøre ved den pinlig placering på erhvervsbarometeret.

Hvilke ambitioner har overborgmesteren for at gøre Danmarks hovedstad til en by, som kan tiltrække erhvervslivet?

Det kunne være, at overborgmesteren skulle gøre noget ved for eksempel den trafikale fremkommelighed, parkeringspladser, skatter og afgifter, sagsbehandlingstider på byggesager, håndtering af udenlandske medarbejdere og i det hele taget lette den administrative jungle, som erhvervslivet er oppe imod!

I DI´s undersøgelse af erhvervsklimaet i Danmark måler DI på 44 indikatorer. På hvor mange af disse indikatorer er der en reel chance for, at København næste år kan få en bedre placering? Og hvor ligger overborgmesterens ambitionsniveau?

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 22. september 2016

Forespørgslen blev besvaret.