Forespørgsel til teknik- og miljøborgmesteren om behandling af ansøgninger til Arrangementspuljen

Teknik- og miljøborgmesteren bedes redegøre for:

1. Hvordan forvaltningen vil sikre, at ingen enkelte ansøgere til Arrangementspuljen udsættes for usaglig forskelsbehandling på baggrund af skiftende politiske prioriteringer i indeværende år?

2. Hvordan forvaltningen vil sikre en ligelig behandling af alle ansøgere til Arrangementspuljen fremover?

3. Hvorvidt det er borgmesterens vurdering, at der er behov for at ændre retningslinjerne for Arrangementspuljen?

 (Stillet af Venstre)

Baggrund

Den 6. juni 2016 skulle Teknik- og Miljøudvalget tage stilling til 38 ansøgninger til kommunens arrangementspulje. Et flertal i udvalget traf på mødet beslutning om at sende sagen retur til forvaltningen med henblik på en afklaring af det politiske råderum for udvalgets beslutning.

Baggrunden for denne beslutning var, at et flertal i udvalget ønskede, at forvaltningen skulle afklare det politiske råderum indenfor de gældende retningslinjer. Teknik- og Miljøforvaltningen udarbejdede, på baggrund af udvalget beslutning den 6. juni, et notat, der redegør for det politiske råderum i de gældende retningslinjer. Sagen er på dagsordenen på mødet i Teknik- og Miljøudvalget den 20. juni 2016.

Venstres medlemmer af Teknik- og Miljøudvalget valgte på mødet den 6. juni at benytte initiativretten til at få indbragt sagen for Borgerepræsentationen. Da sagen siden da er gået videre, både i forvaltningen og i udvalget, har Venstre valgt ikke at benytte initiativretten på den oprindelige beslutning, men i stedet stille en forespørgsel til borgmesteren i forbindelse med sagsgangen.

MOTIVERING

Jf. forvaltningens notat om det politiske råderum, udarbejdet efter udvalgets beslutning den 6. juni, er det muligt for Teknik- og Miljøudvalget, at udøve et vist skøn indenfor det politiske råderum, og dermed afvise en indstilling fra forvaltningen, så længe der ikke udøves usaglig forskelsbehandling. Det vil altså sige, at det er muligt for det politiske udvalg, at ændre retningslinjerne med tilbagevirkende kraft.

De nuværende, og gældende, retningslinjer for arrangementspuljen, vedtaget den 29. marts dette år, indeholder en model for tildeling af støtte hvor ansøgninger, efter en første screening i forvaltningen, vurderes efter et antal parametre, der giver ansøgningerne en samlet ”score”, der bruges til prioritering af ansøgningerne til brug for udvalgets beslutning.

Med afsæt i ovenstående redegørelse bedes borgmesteren redegøre for hvorvidt han er enig i forvaltningens vurdering af at det, hvis et flertal i udvalget ønsker det, er muligt at afvige fra gældende praksis, og ændre retningslinjerne med tilbagevirkende kraft.

Venstre vil bede borgmesteren redegøre for, hvordan borgere i København skal kunne have tillid til at alle behandles lige, uanset skiftende politiske prioriteringer. Som udganspunkt mener Venstre at en helt grundlæggende forudsætning for en saglig behandling er at retningslinjer, som eksempelvis til Arrangementspuljen, gælder lige for alle ansøgere. Hvis et politiske flertal vælger at ændre retningslinjer med tilbagevirkende kraft er det bekymrende.

Endelig vil Venstre gerne bede borgmesteren redegøre for om han vurderer at der - igen - er brug for at revidere retningslinjerne for Arrangementspuljen.

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 22. juni 2016

Forespørgslen blev taget af dagsordenen ved mødets start.