Forespørgsel om ensartet procedurer hos By & Havn

By & Havn kan helt eller delvis uden vederlag stille arealer til rådighed for kulturelle formål og for fritids- og rekreative formål.

På baggrund af debatten i pressen om skulpturen ”Zinkglobal” i Nordre Toldbod bedes Overborgmesteren redegøre for følgende:

1.      Forinden By & Havn stiller arealer til rådighed for kulturelle formål forhører selskabet sig nogle gange hos eksperter og i andre tilfælde ikke.

2.      Har Økonomiforvaltningen tidligere eller påtænker Økonomiforvaltningen senere at tage en overordnet drøftelse med By og Havn om den uensartede praksis, og om By & Havn påtænker at indføre retningslinjer for, hvornår kunstneriske eksperter skal høres?

(Stillet af Det Konservative Folkeparti)

MOTIVERING:

Kommunikationschef Pernille Garde Abildgaard fra By & Havn har i pressen udtrykt, at By & Havn ikke har procedurer om at høre et billedkunstnerisk udvalg inden et areal stilles til rådighed. Hun har også vedrørende skulpturen Zinkglobal” udtalt, at ”I nogle tilfælde har selskabet forhørt sig hos eksperter, men i dette tilfælde fandt man bare kunstnerens projekt spændende.”

Vi konservative mener, at alle kunstnere skal behandles ens, når de søger By & Havn om at opstille deres kunst på By & Havns areal, og det undrer os derfor, at der foregår en uensartet praksis i By og Havn, når arealer stilles til rådighed for kulturelle formål.

Havde det været kommunen som skulle bevilge penge til Zinkglobal eller ejede kommunen Nordre Toldbod grunden alene, skulle det billedkunstneriske udvalg først høres. Ligesom kunst, der opstilles i staten, først skal forelægges for et fagligt udvalg.

Det virker derfor underligt, at By & Havn som ejes af Københavns Kommune (55 pct.) og Staten (45 pct.) ikke viderefører denne gode praksis om, at kunst skal forelægges et udvalg med kunstsagkyndige og politikere, inden kunsten opstilles i det offentlige rum.

Forespørgslen blev besvaret.