Medlemsforslag om forlystelsen "starflyer" Tivoli
Medlemsforslag om forlystelsen "starflyer" Tivoli
Borgerrepræsentationen
DAGSORDEN
for Ordinært møde torsdag den 13. oktober 2005
BR 561/05
Medlemsforslag om forlystelsen "starflyer" Tivoli
Medlemsforslag om forlystelsen
"starflyer" Tivoli
(Stillet af Jette Bergenholz Bautrup, Winnie Berndtson, Kim Christensen, Jesper Christensen, Hamid El Mousti, Lars Engberg, Thor Buch Grønlykke, Klaus Hansen, Mona Heiberg, Jakob Hougaard, Joan Jensen, Winnie Larsen-Jensen, Johannes Nymark, Finn Rudaizky, Anna Saakwa, Taner Yilmaz (alle A), Tanwir Ahmad, Klaus Bondam, Inger Marie Bruun-Vierø, Manu Sareen, Monica Thon, (alle B), Abderrahman Ben Haddou, Mogens Lønborg, Majbritt Mamsen, Michael Rosenmark, Helle Sjelle, (alle C) og Carl Christian Ebbesen, Louise Frevert, Gunhild Legaard og Karin Storgaard, (alle O)):
Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti forslår,
at Borgerrepræsentationen pålægger Bygge- og Teknikforvaltningen at genoptage behandlingen af Tivolis ansøgning om tilladelse til at etablere en ny udsigtsattraktion ( Starflyer ) med henblik på forlæggelse af sagen til beslutning i for Bygge- og Teknikudvalget den 9. november 2005 og Borgerrepræsentationen den 15. december 2005.
INDSTILLING
(Stillet af Jette Bergenholz Bautrup, Winnie Berndtson, Kim Christensen, Jesper Christensen, Hamid El Mousti, Lars Engberg, Thor Buch Grønlykke, Klaus Hansen, Mona Heiberg, Jakob Hougaard, Joan Jensen, Winnie Larsen-Jensen, Johannes Nymark, Finn Rudaizky, Anna Saakwa, Taner Yilmaz (alle A), Tanwir Ahmad, Klaus Bondam, Inger Marie Bruun-Vierø, Manu Sareen, Monica Thon, (alle B), Abderrahman Ben Haddou, Mogens Lønborg, Majbritt Mamsen, Michael Rosenmark, Helle Sjelle, (alle C) og Carl Christian Ebbesen, Louise Frevert, Gunhild Legaard og Karin Storgaard, (alle O)):
Social demokraterne, Det Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti og Dansk Folkeparti
forslår,
at Borgerrepræsentationen pålægger Bygge- og Teknikforvaltningen at genoptage behandlingen af Tivolis ansøgning om tilladelse til at etablere en ny udsigtsattraktion ( Starflyer ) med henblik på forlæggelse af sagen til beslutning i for Bygge- og Teknikudvalget den 9. november 2005 og Borgerrepræsentationen den 15. december 2005.
Motivering:
Tivoli er ikke et museum. Tivoli er en forlystelsespark på
internationalt niveau og en af de mest besøgte attraktioner i hele Danmark.
Gennem årene har Tivoli formået at udvikle haven i en fin balance mellem
tradition, kvalitet og fornyelse. "Starflyer" er en spændende ny forlystelse,
som vi mener fint kan høre hjemme i Tivoli, idet vi dog mener, at den maksimalt
skal have en højde på 80 m. Vi ønsker, at Københavns Kommune som bystyre skal
bidrage aktivt til byens fortsatte udvikling og fremgang, og derfor skal vi
gøre vores til, at Tivoli også i fremtiden kan udvikle sig, så haven kan
fastholdes sin høje kvalitet og attraktionsværdi – både blandt københavnerne,
danskerne som helhed og byens mange udenlandske gæster. Derfor ønsker vi, at forvaltningen
foretager en behandling af Tivolis ansøgning, der sætter det politiske niveau i
stand til at træffe beslutning i sagen.