Medlemsforslag om aftale på fritidshjemsområdet
Medlemsforslag om aftale på fritidshjemsområdet
Borgerrepræsentationen
BESLUTNINGSPROTOKOL
fra Ordinært møde torsdag den 11. december 2003
Nr. 12 BR 617/03. Medlemsforslag om aftale på fritidshjemsområdet
(Stillet
af Per Bregengaard (Ø), Jakob Hougaard, Anna Saakwa og Jesper Christensen
(A), Tanwir Ahmad (B), Majbritt Mamsen (C), Ben Haddou (D), Bjarne Fey og Trine
Schaltz (F)):
At Borgerrepræsentationen vedtager følgende
beslutninger på Fritidshjemsområdet som følge af politisk aftale – med de af
Uddannelses- og Ungdomsudvalget og Økonomiudvalget anbefalede forudsætninger:
At eksisterende fritidshjem fastholder deres nuværende status med mindre det enkelte fritidshjem selv ønsker en omlægning til skolefritidsordning/KKFO. Fritidshjemsbestyrelser kan således søge Uddannelses- og Ungdomsudvalget om at blive nedlagt med henblik på at overgå til at blive en del af skolen i form af en KKFO. Herefter fremsættes et beslutningsforslag til realiseringen af dette.
At forvaltningens forslag om at nedlægge 48 fritidshjem (jf. indstillingen UUU51/2003 Omdannelse af fritidshjem til KKFO) bortfalder med dette.
At eksisterende fritidshjem, som er beliggende i skolen eller på skolens grund orienteres om ovenstående og tilbydes et møde med Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen med henblik på at drøfte muligheder og perspektiver ved en eventuel omlægning til KKFO. Til det eventuelle møde inviteres både skolebestyrelsen og forældrebestyrelsen.
At en frivillig omlægning af et fritidshjem til en KKFO gennemføres med en prøveperiode på tre år, hvorefter Uddannelses- og Ungdomsudvalget tager endelig stilling til omlægningen efter indstilling fra skolebestyrelse og forældreråd.
At parallelt med fritidshjemmenes valgmulighed kan en skolebestyrelse eller et forældreråd ved en KKFO rette henvendelse til Uddannelses- og Ungdomsudvalget med henblik på at udskille KKFOen fra skolen for at oprette et fritidshjem. Herefter fremsættes et beslutningsforslag til realisering af dette.
At det undersøges, om der på skoler med KKFO kan stilles krav om, at forældrerådet ved KKFOen udpeger et medlem af skolebestyrelsen.
At såkaldte skolefritidshjem overgår til at have en bestyrelsesvalgt formand.
At nye fritidsinstitutioner integreres bygningsmæssigt i skolen, hvor det er hensigtsmæssigt under iagttagelse af de areal- og kvalitetsmæssige krav, som allerede er fastlagt. Nye fritidsinstitutioner, der bygningsmæssigt er integreret i skolen, oprettes som fritidshjem eller KKFO efter en konkret vurdering med inddragelse af skolebestyrelse, de skoletilknyttede fritidshjem og andre interessenter i lokalområdet.
At fritidsinstitutioner, som ikke er integreret i skolen, oprettes som kommunale eller selvejende institutioner.
At på grund af den særlige undervisning børn modtager på skoler, der er oprettet for at drive vidtgående specialundervisning i henhold til Folkeskoleloven §20 stk. 2, integreres nye fritidstilbud i skolens virke i form af en KKFO.
At det bekræftes, at samtænkningen mellem skoler og fritidsinstitutioner bygger på ligeværdighed mellem skole og institution samt undervisning og fritid. En KKFO-leder kan ikke gøres til leder af indskolingen. Det tilstræbes, at der skal være en lønmæssig ligestilling mellem fritidshjemledere og KKFO-ledere.
At Uddannelses- og Ungdomsforvaltningen i efteråret 2008 fremlægger en evaluering af og status for samtænkningen, hvori det indgår om eksistensen af to typer fritidsinstitutioner: Fritidshjem og KKFOer volder vanskeligheder for et ligeværdigt samarbejde mellem skole og fritidsinstitutioner.
(Uddannelses- og Ungdomsudvalget)
Medlemsforslaget – som anbefalet
af Uddannelses- og Ungdomsudvalget og Økonomiudvalget – blev vedtaget med 34
stemmer imod 13.
For stemte A, F, B, Ø, C og D.
Imod stemte V og O.
Venstre ønskede at videreføre følgende protokolbemærkning fra behandlingen i Uddannelses- og Ungdomsudvalget og Økonomiudvalget:
"V finder det dybt beklageligt, at man ikke ønsker KKFO´er i København og beklager, at man ikke gør mere for at fremme et tæt samarbejde mellem skole og fritidshjem."
Dansk Folkeparti ønskede følgende bemærkning tilført beslutningsprotokollen:
"Dansk Folkeparti mener, at
processen i sagen om KKFO'er har været pinlig. Det startede med gode
intentioner, men alle gode intentioner er blevet interveneret undervejs. Vi vil
det bedste for børnene i København, og vi mener ikke, at denne løsning er
optimal. Vi stemmer imod forslaget, da vi gerne havde set flere KKFO'er i
København."