Borgerrepræsentationen

 

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 11. maj 2000

 

 

BR 150/2000

Gefionspringvandet

Gefionspringvandet

 

 

Indstilling om, at de resterende midler fra bevillingen (BR 147/99) på 1 mio. kr. til dækning af udgifter i forbindelse med renoveringen af Gefionspringvandets øverste bassin anvendes til forundersøgelser m.h.p. en klarlægning af konstruktionernes tilstand.

                                                               (Bygge- og Teknikudvalget)

 

 

 

 

INDSTILLING

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget overfor Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anbefaler

at de resterende midler fra bevillingen (BR 147/99) på 1 mio. kr. til dækning af udgifter i forbindelse med renoveringen af Gefionspringvandets øverste bassin anvendes til forundersøgelser m.h.p. en klarlægning af konstruktionernes tilstand

 

 

Bygge- og Teknikudvalgets beslutning i mødet den 8. marts 2000

Anbefalet

 

 

Økonomiudvalgets behandling af sagen:

På  vegne af Økonomiudvalget meddeles, at overborgmesteren ingen bemærkninger har til, at nærværende sag søges gennemført i den foreliggende form.

 

 

RESUME

Gefionspringvandet har længe været utæt, hvilket har medført et betydeligt vandspild. Til trods for reparationsarbejderne i 1999 er springvandet kommet i en uholdbar og kritisk situation. Virkningen har været en gradvis underminering af jorden og fundamentkonstruktionen, der nu har resulteret i ustabilitet og en væsentlig forøgelse af vandudsivningen. På nuværende tidspunkt taber springvandet op mod 50 m³ vand i døgnet, og vandtabet truer monumentet og den nye mur, der er opført umiddelbart bag springvandet.

Gefionspringvandet har gennem mange år løbende været symptombehandlet, typisk ved tætning af opståede revner. Den grundlæggende ustabilitet synes nu - ifølge en konsulentrapport - at være alvorligt forværret.

Som situationen er nu, kan Gefion ikke springe til foråret uden forudgående reparationer.

 

 

SAGSBESKRIVELSE

Baggrund

I 1998 påbegyndte man projektering af retableringen af Kastellet, herunder en drejning af Gefionbroen og opbygning af en mur rundt om Gefion. I forbindelse med dette arbejde påpegede Københavns Vand, at springvandet tabte i størrelsesordenen 25 m³ vand dagligt. Et tab der efter etablering af muren ikke kunne accepteres af konstruktive grunde.

Ingen havde på dette tidspunkt nogen ide om, hvorvidt vandspildet kom fra utætheder i bassinkonstuktionerne eller fra de tekniske installationer. Efter trykafprøvning af ledninger og målinger af vandstanden i bassinerne blev det vurderet, at det øverste kar var den primære årsag til vandspildet. Der blev herefter indstillet og bevilget et beløb på kr. 1.000.000 til tætning af det øverste bassin.

 

På den baggrund blev der iværksat en renovering af det øverste bassin.

Imidlertid opstod der en ny skade, da byggesagen vedr. Kastelsrenoveringen trak en spuns knap en meter fra øverste granitkant i forbindelse med genopførelsen af broen. Dette forårsagede sætningsskader i den nye beton, som straks blev udbedret af Forsvarets Bygningstjeneste, som var bygherre på bro og mur.

3 dage efter indvielsen den 30. august var vandspildet 50 m³ om dagen og gennem et hul i væggen stod vand og grus ned i pumpekammeret. Trykprøvning konkluderer at det måtte være fra bassinet. På dette tidspunkt kunne man konkludere, at den del af det øverste bassin, som lå foran figuren af hensyn til dyserne, ikke var repareret. Siderne var ikke tætte, og der var tydelige revner i overløbet ned til næste bassin. De store sten øverst var våde på ydersiden, og der var vandudtrængning gennem fuger ud til asfalt fra det øverste bassin og hele vejen ned forbi pumpekammeret. Det kunne også eftervises, at bassinet havde sat sig 20 cm mellem siden med pumpekammer og den uden.  

Muren rundt om Gefion, der består af pæle støbt på stedet og en skalmur, var tydelig våd på den modsatte side af pumpekammeret. Det kunne dog ikke afgøres, om dette var pga. vandspild eller utætte belægninger i byggeperioden. Det, der kunne ses var, at efter springvandet blev lukket ned, er der ikke trængt vand ud.

Samtidig kom Cowi, der  har været tilknyttet opgaven som rådgiver for såvel Københavns Kommune som Forsvarets Bygningstjeneste, med en vurdering af de erkendte sætningsskader ved trækning af spuns. I denne rapport var underminering og de konstruktive skader vurderet til at være af betydeligt større omfang end tidligere, da man ikke ville garantere, at bjælkerne fungerede. Derfor blev alle arbejder stoppet og sagen står foran at blive genoptaget som en helt ny sag, hvor vi nu ved, at risikoen og forudsætningerne er betydeligt værre end først erkendt.

Ved gennemgang af pumpebrøndens tagkonstruktion kan det erkendes, at der flere steder virker hult. Omfang og mønster er ikke bekendt.

 

Forundersøgelser

Konstruktionens tilstand skal klarlægges, før det med sikkerhed kan afgøres, hvorvidt en omfat tende renovering er nødvendig, og i givet fald hvad den vil skulle omfatte.

Det foreslås derfor at foretage disse forundersøgelser snarest, hvorefter Vej & Park kan udarbejde en ny indstilling om springvandets renovering. Det forventes at en sådan indstilling kan være Bygge- og Teknikudvalget i hænde inden sommerferien.

 

Konsekvenser

Springvandet vil ikke kunne startes i april som situationen er nu, og det er usikkert, hvorvidt endnu en lapning vil forbedre dette forhold. Det kan betyde, at springvandet først vil kunne startes efter gennemgribende renovering, der kan vare op til 2-3 år og koste et 2 cifret millionbeløb.

 

Økonomi

Midler til forundersøgelserne kan dækkes indenfor rammerne af den allerede godkendte bevilling på 1 mio. kr.

 

/ Ole Bach