Medlemsforslag vedr. krav til den kommende lokalplan for Sølund

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentation pålægger Teknik- og Miljøforvaltningen, at der i den kommende lokalplan for plejehjemmet Sølund indarbejdes følgende:

A)  at Bebyggelsesprocenten ikke forhøjes,

B)  at byggeriet på grunden placeres mindre koncentreret end foreslået i startredegørelsen, så byggeriet i højere grad åbner sig for omgivelserne, og så der skabes passager gennem grunden og dermed mulighed for at krydse grunden, hvilket vil skabe liv og aktivitet ved det kommende plejehjem,

C)  at byggeriet udformes og placeres, så der kommer mere lys ind i de kommende boliger, idet lysindfald kan have betydning for beboernes liv og trivsel, samt

D)  at der også under det kommende byggeri skabes parkering med henblik på at flytte gadeparkering ned under jorden.

(Stillet af  Det Konservative Folkeparti, Venstre, Dansk Folkeparti og Jaleh Tavakoli (løsgænger)

MOTIVERING

Når vi etablerer et flagskib af et velfærdsteknologisk plejehjem, er det vigtigt, at vi har en grundig politisk drøftelse af udformningen så vi ender med at få det optimale. Udkastet til placering og udformning giver en række gener, bl.a. Fordi byggeriet samles og koncentreres i den ene ende af grunden, og det åbner ikke byggeriet for omgivelserne eller giver det nødvendige lysindfald i de kommende boliger.

Byggeriet forventes af koste ca. en milliard. Også derfor er det vigtigt, at der allerede inden anlægsfasen stilles krav til byggeriet, så det bliver godt og en succes - både for beboerne og for omgivelserne.

Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Det Radikale Venstre stillede følgende ændringsforslag til indstillingen: 
”Det foreslås, at følgende erstatter medlemsforslagets at-punkter:

"At Teknik- og Miljøforvaltningen og Økonomiforvaltningen i forbindelse med fremlæggelsen af forslaget til lokalplan og kommuneplantillæg for Sølund redegør for, hvordan der indenfor rammerne af vinderforslaget tages højde for

A) At byggeriet skaber passage og aktivitet på grunden
B) At der tages højde for lysforhold for beboerne
C) At parkering flyttes fra gadeparkering til underjordisk parkering.”"

Ændringsforslaget blev vedtaget blev godkendt med 33 stemmer imod 14.

For stemte: A, B, F og Ø.
Imod stemte: C, I, O og V.

 
Det således ændrede medlemsforslag blev vedtaget med 32 stemmer imod 0. 14 undlod.

For stemte: A, B, F og Ø.
Følgende undlod at stemme: C, I, O og V.