Forespørgsel om situationen på Nørrebro - i henhold til § 3 i Borgerrepræsentationens forretningsorden
Forespørgsel om situationen på Nørrebro - i henhold til § 3 i Borgerrepræsentationens forretningsorden
Borgerrepræsentationen
DAGSORDEN
for Ordinært møde torsdag den 9. december 2004
BR 618/04
Forespørgsel om situationen på Nørrebro - i henhold til § 3 i Borgerrepræsentationens forretningsorden
Forespørgsel om situationen på Nørrebro - i henhold
til § 3 i Borgerrepræsentationens forretningsorden
INDSTILLING
Forespørgsel om situationen på Nørrebro - i henhold til § 3 i
Borgerrepræsentationens forretningsorden
Motivering
Den konkrete anledning til at rejse forespørgselsdebatten i
Borgerrepræsentationen er en borgerhenvendelse. Af denne fremgår, at
situationen på Nørrebro er eskaleret. Borgerhenvendelsen har følgende ordlyd:
" Uge 47 i Griffenfeldsgade
Så er den gal igen! Siden jeg skrev sidste gang har der været rimeligt
roligt i området omkring Folkets Park og Griffenfeldsgade. Men indenfor de
sidste 2 uger er situationen eskaleret til et niveau, der er fuldstændigt
uacceptabelt.
I denne uge har der været sammenstødslignende tilstande mellem politi
og en efterhånden stor gruppe 2. generationsindvandrere hver dag! De unge har
ingen respekt for nogen myndigheder eller privat personer og det er ganske
utrygt at færdes omkring folkets park. Selv børn fra 5 til 8 år er tilsyneladende
ganske respektløse overfor politiet. I mine øjne står politiet og rydder op
efter en fuldstændig uansvarlig og fejlslagen integrationspolitik – det kan
ikke være meningen.
Hvis det ikke hører op vil det få ganske dramatiske følger for
kvarteret som helhed. For det første vil der kunne brede sig en opfattelse hos
de stærkt utilpassede børn og unge om at de i virkeligheden "styrer" kvarteret.
Dermed er de den egentlige autoritet i området. For det andet (hvilket er en
udvikling, der allerede er i fuld gang) tror jeg ikke at folk, der har et
arbejde og lever et ganske "normalt" liv har lyst til at blive ved med at bo i
sådan et kvarter uanset etnisk baggrund. På længere
sigt undermineres folks
velvilje overfor et system, hvor man beskattes ganske hårdt. Skattekronerne
omfordeles bl.a. til denne gruppe af mennesker, der jo ikke just har en positiv
tilgang til det danske samfund. Og når man så gennem politiets arbejde også
skal finansiere en oprydning efter denne gruppe, så bliver det lidt for
morsomt.
Den mest uheldige konsekvens vil naturligvis være, hvis alle disse
negative sider af indvandringen fører til deciderede raceuroligheder. Der er vi
heldigvis ikke kommet til men hvis vi ikke griber integrationen an lidt mere
alvorligt, så kan en misforstået tolerance vise sig ganske farlig.
Nedenfor har jeg skitseret en række forslag som jeg mener I som borgmestre
bør overveje og allerhelst implementere hurtigst muligt:
Tilbud i ferier og weekends
Vi oplever at problemer spidser til blandt børn og unge i perioder,
hvor de ikke er i skole. Problemet er meget banalt – kedsomhed. Vi har en
oplevelse af, at forældre til disse børn og unge egentlig ikke beskæftiger sig
synderligt med dem, hvilket er meget synd. Som konsekvens får børnene en meget
destruktiv adfærd som resulterer i generel hærg og en nogle tilfælde vold. Det
primære tilbud til børnene er internetcafér, som jeg ikke ligefrem har en
opbyggelig effekt på børnene. Derfor foreslår jeg at området omkring Folkets
Park anvendes som et attraktivt område for børn og unge i kvarteret.
Samtidig med en stærk socialpædagogisk indsats i Folkets Park og Hus skal
der i hvert fald på nuværende tidspunkt være en tilstedeværelse af politi –
ikke alene for at udøve myndighed, men for at skabe et bedre image overfor de
unge i kvarteret. I dag er respekten omkring politiets arbejde jo faktisk ikke
eksisterende blandt kvarterets børn og unge. Ikke så sjældent når politiet
griber ind råbes der skældsord efter dem selv fra mindre børn. Ved at skabe et
rum, der er præget af spændende aktiviteter og "en fast hånd" i form af
politiets lokale tilstedeværelse, tror jeg vi kan gøre en forskel.
Kvoter
Beboere sammensætningen i f.eks. Stengade boligerne skal gøres mindre
socialt belastet. Jeg mener man er nødt til at flytte en række af de nuværende
beboere til andre boliger. Da det offentlige på den ene eller anden måde
betaler huslejen mener jeg ikke der noget problem i at flytte folk. Forestil
jer at husene i Stengade var beboet af studerende, unge børnefamilier med egen
indkomst, pensionister og så kun 25 % af de socialt belastede familier, som bor
der i dag. Jeg tror resultatet vil blive langt bedre end i dag. Personligt er
det fuldstændigt uoverskueligt at gøre området til et bedre sted at være. Der
er stort set ikke noget lokalt engagement i vores gård, fordi det hele tiden er
"op af bakke". Hvis der ikke var den markante sociale slagside i ejendommene ud
imod Stengade ville lokalt engagement være overkommeligt. Samtidig tror jeg at
de indvandrere, der bor ud imod Stengade ville opleve stedet som et meget bedre
sted at være, hvis der var lidt mere orden og mulighed for sociale
aktiviteter."
Da den overordnede boligpolitik sorterer under Økonomiudvalget og
integrationsområdet sorterer under Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget, anmodes
Overborgmesteren og Familie- og Arbejdsmarkedsborgmesteren om at redegøre for
sagen. Forslagsstillerne finder, at det i denne forbindelse er nødvendigt, at
Overborgmesteren og Familie- og Arbejdsmarkedsborgmesteren over for Borgerrepræsentationen
redegør for den alvorlige situation samt hvilke initiativer, der påtænkes
iværksat, også således at Borgerrepræsentationen får lejlighed til at drøfte
problemet.