Fælles gårdanlæg i karreen Classensgade, Østerbrogade og Willemoesgade

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 4. oktober 2001

Fælles gårdanlæg i karreen Classensgade, Østerbrogade og Willemoesgade

Indstilling om, at det i Borgerrepræsentationen i mødet den 16. juni 1999 vedtagne forslag til byfornyelsesbeslutning og gennemførelsesprojekt i karreen begrænset af Classensgade 3A-B, 5-11, 11A, 11C-F, 13-17, 17A-C, 19, 19A-B, 21-25, 25A, Østerbrogade 44-50 og Willemoesgade 2-36 – efter fremlæggelse for offentligheden i henhold til byfornyelseslovens bestemmelser – nu vedtages endeligt, samt at der udarbejdes forslag til ny byfornyelsesbeslutning om gårdanlæg, der ikke omfatter ejendommen Classensgade 7.

Bygge- og Teknikforvaltningen indstiller, at Bygge- og Teknikudvalget godkender,

Ole Hentzen (C) stillede ændringsforslag om, at der udarbejdes forslag til ny byfornyelsesbeslutning om gårdanlæg, der ikke omfatter ejendommen Classensgade 7.

Afstemning:

Ændringsforslaget blev tiltrådt.

Søren Pind (V) gjorde sin standsningsret gældende og krævede sagen behandlet i Borgerrepræsentationen.

Formålet med forslaget er at forbedre karreens friarealer ved etablering af et fælles gårdanlæg, som ejerne efterfølgende skal drive og vedligeholde.

Udgifterne til anlæggets etablering skønnes at udgøre 14.000.000 kr., der betales af stat og kommune med hver 50%.

Forslaget har været ude i høring, og der er ved offentlighedsperiodens afslutning – og i månederne efter – modtaget 165 positive bemærkninger, indsigelser og ændringsforslag til forslaget.

Bygge- og Teknikforvaltningen har efterfølgende foretaget en række undersøgelser omkring især det største og ældste af baghusene på ejendommen Classensgade 7 (Kunstnerbaghuset).

På grundlag heraf har forvaltningen udarbejdet en redegørelse, der har været drøftet i Bygge- og Teknikudvalgets møde den 20. september 2000, samt en yderligere redegørelse, der blev drøftet i udvalgets møde den 7. februar 2001.

Det er Bygge- og Teknikforvaltningens opfattelse, at der ikke er fremlagt den fornødne dokumentation for, at det økonomiske grundlag er til stede for en bevarelse af Kunstnerbaghuset.

Borgerrepræsentationen vedtog i mødet den 16. juni 1999 (sag nr.254/99) at offentliggøre forslaget til byfornyelsesbeslutning og gennemførelsesprojekt. Indsigelsesfristen blev fastsat til 8 uger.

Forslaget har været offentliggjort i perioden 1. august - 27. september 1999 og er udsendt og omdelt til de berørte grundejere og lejere samt bydelsrådet. Forslaget har endvidere været fremlagt i Københavner Information og på Biblioteket, Dag Hammarskjölds Alle 19.

I offentlighedsperioden – og i månederne efter – er der modtaget de i kopi vedlagte 165 positive bemærkninger, indsigelser og ændringsforslag.

Bygge- og Teknikforvaltningen har efterfølgende foretaget en række undersøgelser omkring især det største og ældste af baghusene på ejendommen Classensgade 7 (Kunstnerbaghuset) med henblik på en eventuel bevarelse af baghuset.

Indsigelserne, ændringsforslagene, bemærkningerne samt undersøgelserne omkring Kunstnerbaghuset er kommenteret i en af Bygge- og Teknikforvaltningen udarbejdet redegørelse, som blev drøftet i mødet i Bygge- og Teknikudvalget den 20. september 2000.

Redegørelsen samt de modtagne indsigelser, ændringsforslag og bemærkninger vedlægges som bilag til gennemsyn.

På baggrund af drøftelsen i Bygge- og Teknikudvalget den 20. september 2000 anmodede udvalget Bygge- og Teknikforvaltningen om at foretage yderligere undersøgelser af muligheden for en bevarelse af Kunstnerbaghuset med henblik på en fornyet forelæggelse af sagen for udvalget.

Bygge- og Teknikudvalget drøftede herefter sagen på ny i udvalgets møde den 7. februar 2001 på grundlag af en af forvaltningen udarbejdet redegørelse.

Redegørelsen vedlægges på ny som bilag til gennemsyn.

På baggrund af drøftelsen i udvalget den 7. februar 2001 bad udvalget borgmester Søren Pind om at afklare en række finansieringsmæssige forhold til belysning af muligheden for at bevare Kunstnerbaghuset.

Det er Bygge- og Teknikforvaltningens opfattelse – efter den finansieringsmæssige afklaring har fundet sted – at der ikke foreligger den fornødne dokumentation for, at det økonomiske grundlag er til stede for en bevarelse af Kunstnerbaghuset.

Bygge- og Teknikforvaltningen finder ikke, at de fremførte indsigelser, ændringsforslag og bemærkninger giver anledning til at ændre forslaget, udover hvad der er tilkendegivet i den redegørelse, der blev drøftet i mødet i Bygge- og Teknikudvalget den 20. september 2000.

Forslaget til byfornyelsesbeslutning og gennemførelsesprojekt

• Brev af 3. august 2001 fra advokat for Den Erhvervsdrivende Fond Kunstnerhuset i Classensgade, Leif Djurhuus, vedrørende støttetilsagn og finansiering

• Materiale fra advokat for Den Erhvervsdrivende Fond Kunstnerhuset i Classensgade, Leif Djurhuus, vedrørende støttetilsagn og finansiering (det senest fremsendte ligger øverst i bilagssættet)
• Brev af 29. august 2001 fra Kirsten Teglbjerg og Nataliè Me'gard på vegne af kunstnerne og Den Erhvervsdrivende Fond Kunstnerhuset i Classensgade
• Notat af 5. september 2001 fra Byggeri & Bolig

• Modtagne bemærkninger til det offentliggjorte forslag
• Forvaltningens nævnte 2 redegørelser, som Bygge- og Teknikudvalget drøftede i møderne henholdsvis den 20. september 2000 og 7. februar 2001
• Brev af 13. september 1999 fra Bydelsrådet i Indre Østerbro Bydel og tillæg til brev af 13. september 1999 fra Bydelsrådet i Indre Østerbro Bydel, dateret 14. september 1999

Ole Sperling