Forespørgsel til teknik- og miljøborgmesteren om at skåne Øresund for kloakvand

Forespørgsel

Teknik- og miljøborgmesteren bedes redegøre for,

1. hvad borgmesteren synes om at der udledes spildevand med menneskelige fækalier ud i Øresund? 
2. hvilke alternativer der er til at udlede spildevand ud i Øresund?
3. hvorfor det er nødvendigt at udlede spildevand i Øresund, mens man tjekker en ledning under et enkelt sted i Nordhavn?
4. om spildevandet i den pågældende periode kan ledes uden om det konkrete sted i Nordhavn?
5. om spildevandet i den pågældende periode kan opdæmmes, fx i kloaknettet eller i skybrudsbassiner?
6. om der kan laves midlertidig opbevaring af spildevandet på et andet sted, så det kan ledes til rensningsanlægget efterfølgende?
7. hvad borgmesteren agter at gøre for at undersøge alternativer til udledning direkte i Øresund?
8. hvad  borgmesteren agter at gøre for at undgå, at Hofor gør brug af kommunens tilladelse til at udlede spildevand i Øresund?

(Stillet af Det Konservative Folkeparti)

Motivering

Vi konservative ønsker at værne om naturen. Vi ønsker ikke, at spildevand skal udledes i Øresund. Vi skal værne om et rent miljø og rent badevand.

København har brugt mange penge på at få en høj badevandskvalitet og på masser af skybrudsbassiner for at undgå overløb af kloakvand til havnen og Øresund.

Det er derfor påfaldende, at kommunen nu har givet tilladelse til at der udledes spildevand direkte i Øresund. Tilladelsen er givet til Hofor. Årsagen er, at den eksisterende ledning til rensningsanlægget skal undersøges nærmere pga. forventet byggeri over ledningen.

Dagsordenspunkt 15, 16 og 17 blev behandlet under ét, jf. beslutningen under dagsordens punkt 1 ”godkendelse af dagsorden”.

Forespørgslerne blev besvaret.