Forespørgsel til overborgmesteren og kultur- og fritidsborgmesteren om Badmintonklubben BC37

Forespørgsel

Overborgmesteren bedes redegøre for,

1. Hvorvidt overborgmesteren i realiteten er klar over, hvilke konsekvenser det har for idrætslivet og især badmintonsporten på Amager, at Københavns Ejendomme og Indkøb (KEID) hjemhørende under Økonomiforvaltningen, vil regulere huslejen for BC37’s badmintonhal på Amager?
2. Mener overborgmesteren, at det er rimeligt, at badmintonklubben BC37 er blevet pålagt en huslejestigning på 210.000 kr. årligt?
3. Hvad vil overborgmesteren gøre for at sikre, at BC37 ikke må lukke grundet kommunens krav?

Kultur- og fritidsborgmesteren bedes redegøre for:

1. Hvorvidt kultur- og fritidsborgmesteren i realiteten er klar over, hvilke konsekvenser det har for idrætslivet og især badmintonsporten på Amager, at kommunen vil regulere huslejen for BC37’s badmintonhal på Amager?
2. Mener kultur- og fritidsborgmesteren, at det er rimeligt, at badmintonklubben BC37 er blevet pålagt en huslejestigning på 210.000 kr. årligt?
3. Hvad vil kultur- og fritidsborgmesteren gøre for at sikre, at BC37 ikke må lukke grundet kommunens krav?

(Stillet af Dansk Folkeparti)

Motivering

Badmintonklubben BC37 har modtaget en uventet huslejestigning på 210.000 kr. fra Københavns Kommune. Aftalen skal ydermere fornyes efter 3 år. Klubben mener, at de har en aftale med kommunen om gratis leje af kommunen frem til udgangen af 2046. Aftalen om huslejefritagelse skulle være indgået i 2010, og siden da har klubben ikke betalt husleje. Klubben har modtaget et tilbud fra kommunen om en ny brugsretsaftale, som godt nok fritager klubben for huslejestigningen, men til gengæld er dårligere end klubbens nuværende aftale på andre områder.

Klubben frygter at skulle lukke, hvis kommunen fastholder kravet om husleje.