Medlemsforslag om ophør af tilskud til Ungdomshuset

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. at Borgerrepræsentationen pålægger Kultur- og Fritidsforvaltningen at fremlægge forslag til at stoppe driftstilskuddet til Ungdomshuset som bevilliget i Budget 2021 samt andre tilskud Ungdomshuset måtte modtage fra Københavns Kommune. Sagen skal fremlægges Kultur- og Fritidsudvalget senest 1. april 2023,
2. at Borgerpræsentationen pålægger Kultur- og Fritidsforvaltningen at fremlægge forslag til, hvordan Københavns Kommune kan supervisere ledelsen af Ungdomshuset, så længe de modtager tilskud fra Københavns Kommune.

(Stillet af Det Konservative Folkeparti og Venstre)

Motivering

Mens store dele af Danmark sørgede over Ritt Bjerregaards dødsfald, valgte en gruppe unge i Ungdomshuset på Dortheavej 61 under overskriften "Så er vi kvit, Ritt" at fejre dødsfaldet i stedet. I en Facebookbegivenhed skrev de bl.a. "Slæb kadaveret forbi Ungeren, og send en væmmelig tanke efter overborgmester Ritt Bjerregaard. Nu har vi fået både ret og fred."  

Det er fuldstændig utilstedeligt, men desværre ikke første gang, at Ungdomshuset går langt over grænsen og bryder med de basale demokratiske værdier, vi mener, at foreninger og kulturhuse, der modtager støtte fra Københavns Kommune, skal leve op til.  

Ifb. med kommunalvalget i 2017 blev der afholdt et arrangement i Ungdomshuset, hvor der blev opfordret til at komme og få makuleret sit valgkort samt at medbringe valgplakater af de politikere, man hader allermest. Så ville de til gengæld stå for "rundboldbat, golfkøller, dartpile og »andre kreative måder, vi kan tæske dem på!" (jf. artikel "Ungdomshuset vil makulere valgkort og smadre valgplakater: »Vi vil tæske dem!«" bragt i Berlingske den 14. november 2017). 

Ifb. med en demonstration for 10-årsdagen for rydningen af ungdomshuset på Jagtvej 69 blev politiet mødt af kast med både flasker og sten fra Ungdomshuset på Dortheavej, hvor demonstrationen endte. Samme aften ransagede politiet Ungdomshuset på Dortheavej og fandt blandt andet petanquekugler (jf. artikel "V og LA varsler hårdere kurs over for Ungdomshuset" bragt i TV2Kosmopol 2. marts 2017).  

Ungdomshuset har naturligvis ret til at gøre og mene, hvad de vil indenfor lovens rammer, men de har bestemt ikke ret til at gøre det for kommunens penge. Derfor mener forslagsstiller, det er på tide, at vi fra rådhuset tager ansvar for, hvad kommunens penge bliver brugt på og stopper bevillingen til Ungdomshuset.  

Borgerrepræsentationens beslutning i mødet den 2. februar 2023

Medlemsforslaget blev forkastet med 38 stemmer imod 16. Ingen medlemmer undlod at stemme.

 

For stemte: C, V, I og O

Imod stemte:  Ø, A, B, F og Å

 

Enhedslisten, Radikale Venstre, SF og Alternativet afgav følgende protokolbemærkning:

”Partierne finder det usmageligt at fejre nogens bortgang, som det er sket i Ungdomshuset søndag d. 22. januar i år. Partierne tager Fonden De Åbne Rums redegørelse til efterretning, og noterer sig særligt, at Fonden gerne deltager i opfølgende møder hvor emner kan drøftes i alle parters interesse. Da der til arrangementet ikke er overtrådt hverken gældende lov, regler i Københavns Kommune eller sket overtrædelse af den brugsaftale Københavns Kommune har med Fonden finder partierne ingen grund til, at ændre ved de gældende aftaler for støtte til Ungdomshuset.”

 

Socialdemokratiet afgav følgende protokolbemærkning:

“Socialdemokratiet finder Ungdomshusets arrangement oven på Ritt Bjerregaards død usmageligt, afstumpet og respektløst. Vi mener dog ikke at en lille afstumpet gruppe skal kunne ødelægge rammerne for den større gruppe omkring ungdomshuset, ved at træffe en dårlig beslutning. Derfor mener vi ikke, at hele aktivitetstilskuddet bør bortfalde på den baggrund. Men vi har sendt et klart og utvetydigt budskab om, at det kræver en større respekt for fællesskabet, hvis man også i fremtiden skal nyde godt at respekt og støtte fra fællesskabet”