Forespørgsel til overborgmesteren om Lynetteholms konsekvenser for gennemstrømning af vand og salt i Øresund

Forespørgsel

Overborgmesteren bedes redegøre for,

1. Hvad konsekvenserne af etableringen af Lynetteholm vil være for gennemstrømningen af vand og salt i Øresund, som konsekvens af at halvøen efter planen vil blokere store dele af Kongedybet, samt hvad dette vil medføre af konsekvenser for havmiljøet i Øresund og Østersøen?
2. Om der er en plan for at forhindre, at Lynetteholm får disse konsekvenser for gennemstrømningen og havmiljøet, samt hvad denne plan i så fald er, eller hvornår der i andet fald skal drøftes en sådan plan?
3. Hvordan overborgmesteren forholder sig til Deltares’ bemærkninger til de beregninger, som Dansk Hydraulisk Institut har lavet af gennemstrømningen, herunder kravet om forbedring af modellen og validering af modellens resultater, samt hvordan overborgmesteren vil rette op på problemerne, således at Borgerrepræsentationen er forsikrede om, at forudsigelserne om Lynetteholms konsekvenser for gennemstrømningen er retvisende?
4. Hvorfor der ikke som ved tidligere store anlægsprojekter (Øresundsforbindelsen, Storebæltsforbindelsen etc.) har været nedsat et ekspertpanel til at vurdere spørgsmål om gennemstrømning, samt hvordan der på anden vis er forsøgt godtgjort for denne mangel i processen?
5. Hvorvidt der har været foretaget Espoo-høring i forbindelse med problematikken om gennemstrømningen, samt hvorvidt denne Espoo-proces i så fald har været åben og transparent, eller hvorfor der i andet fald ikke har været foretaget en sådan høring?

(Stillet af Enhedslisten og Alternativet) 

Motivering

Eftersom størrelsen på og udformningen af Lynetteholm betyder, at halvøen vil blokere store dele af Kongedybet, vil etableringen af Lynetteholm unægteligt have konsekvenser for gennemstrømningen af vand og salt i Øresund. Det bekræfter en rapport fra Dansk Hydraulisk Institut, der har lavet beregninger af gennemstrømningen, ligesom at flere eksperter har udtalt sig kritisk om dette forhold ved Lynetteholm og desuden henvendt sig til Borgerrepræsentationen med denne kritik.

Det giver anledning til, at overborgmesteren redegør for disse konsekvenser samt planerne for at afværge dem. Lynetteholm har i forvejen været kritiseret på en række områder, hvor etableringen af halvøen vil medføre midlertidige miljøproblemer. Blokeringen af gennemstrømningen af vand og salt i Øresund vil derimod udgøre et permanent problem for Øresund og Østersøen, hvorfor det om noget må have overborgmesterens, Borgerrepræsentationens, københavnernes og vores naboers interesse.

Af samme årsag har tidligere større anlægsprojekter såsom Øresunds- og Storebæltsforbindelsen været planlagt med nøje hensyn til, at vand- og saltgennemstrømningen ikke måtte påvirkes. Der har været nedsat internationale rådgivende ekspertpaneler, foretaget høringer af nabolande (jf. Espoo-konventionen om vur­dering af virkningerne på miljøet på tværs af landegrænserne), og projekterne har været planlagt på en sådan vis, at de skulle leve op til miljømål såsom krav om nulløsning, hvad angår gennemstrømning.

Foruden kritikken, der har været af beregningerne af effekten på gennemstrømningen (blandt andet i den rapport, som Deltares har udarbejdet på By & Havns bestilling), skylder overborgmesteren, By & Havn og myndighederne svar på, hvorfor planlægningen af Lynetteholm ikke har fulgt tidligere projekters eksempel, samt hvad overborgmesteren agter at gøre for at råde bod på dette.