Borgerrepræsentationen

 

DAGSORDEN

for Ordinært møde torsdag den 1. december 2005

 

 

BR 670/05

Afgørelse af klage i forbindelse med valget den 15. november 2005 til Køben-havns Borgerrepræsentation

Afgørelse af klage i forbindelse med valget den 15. november 2005 til Køben-havns Borgerrepræsentation

 

 

Indstilling om, at Borgerrepræsentationen ikke giver klageren medhold i en klage, der er modtaget i forbindelse med valget til Københavns Borgerrepræsentation den 15. november 2005 (jf. bilag 1).

                                                                 (Kultur- og Fritidsforvaltningen)

 

 

INDSTILLING

Kultur- og Fritidsforvaltningen indstiller,

at Borgerrepræsentationen ikke giver klageren medhold i en klage, der er modtaget i forbindelse med valget til Københavns Borgerrepræsentation den 15. november 2005 (jf. bilag 1).

 

 

Kultur- og Fritidsudvalgets beslutning i mødet den 28. november 2005

 

 

RESUME

I henhold til § 93, stk. 1 i lov om kommunale valg træffer kommunalbestyrelsen afgørelse i klager over kommunale valg. Klager over valget skal indgives senest ugedagen efter valgdagen og skal afgøres af kommunalbestyrelsen på et møde, der afholdes snarest efter klagefristens udløb.

Der er modtaget en klage over en kandidats (Wallait Khan) valgbarhed. Da Wallait Khan ud fra de foreliggende oplysninger er valgbar indstilles, at Borgerrepræsentationen ikke giver klageren medhold.

 

 

SAGSBESKRIVELSE

I henhold til § 93, stk. 1 i lov om kommunale valg træffer kommunalbestyrelsen afgørelse i klager over kommunale valg. Klager over valget skal indgives senest ugedagen efter valgdagen og skal af gøres af kommunalbestyrelsen på et møde, der afholdes snarest efter klagefristens udløb.

Der er modtaget en klage fra Anders Kaasgaard over Wallait Khans valgbarhed. Af klagen fremgår det blandt andet, at Wallait Khan efter eget udsagn har været væk fra Danmark i 6 måneder inden for de seneste 3 år, ligesom han i forbindelse med det pakistanske valg, hvor han opstillede som kandidat, forudsætningsvis direkte eller indirekte må have givet udtryk for - over for de pakistanske myndigheder - at han havde bopæl i Pakistan.

Endelig fremgår det af klagen, at man for at lade sig registrere som valgbar i Pakistan, skal have haft fast bopæl i Pakistan i mere end 90 dage, og klager finder derfor ikke, at Wallait Khan er valgbar i Danmark.

Valgret til en kommunalbestyrelse i Danmark har enhver, der på valgdagen er fyldt 18 år, har fast bopæl i kommunen og som herudover enten har dansk indfødsret, er statsborger i en af de øvrige medlemsstater i EU, er statsborger i Island eller Norge eller uden afbrydelse har haft fast bopæl i riget i de sidste 3 år forud for valgdagen. Man er ligeledes valgbar, når disse betingelser er opfyldt.

Efter udløbet af fristen for indlevering af kandidatlister den 18. oktober 2005 blev det blandt andet kontrolleret, om de enkelte kandidater kunne godkendes. Wallait Khan opfyldte lovens krav om bopæl her i riget i de sidste 3 år og fik godkendt sit kandidatur.

I forbindelse med klagen har Københavns Folkeregister undersøgt, hvorvidt der foreligger en overtrædelse af § 24, stk. 1 i Lov om Det Centrale Personregister, hvorefter ophold i udlandet i mere end 6 måneder, skal anmeldes som fraflytning til udlandet.

Folkeregistret har på et møde den 25. november 2005 med Wallait Khan gennemgået udrejseperioderne indenfor de sidste 3 år.  Alle udrejseperioder er under 6 måneder, hvilket støttes af ud- og indrejsestempler i kandidatens pas. Folkeregistret foretager sig derfor ikke videre i sagen, da der ikke er sket en overtrædelse af CPR-lovgivningen.

På den baggrund er Wallait Khan fortsat valgbar til Københavns Borgerrepræ-sentation, da han ikke har haft ophold i udlandet i en sammenhængnde periode på 6 måneder eller mere.

Til klagers bemærkning om valgbarhedsbetingelserne i Pakistan bemærkes, at Wallait Khan ikke har været frameldt Københavns Folkeregister og valgbarhedsbetingelserne her i landet anses derfor som opfyldt.

Under henvisning til de foranstående bemærkninger indstilles sammenfattende, at Borgerrepræsentationen ikke giver klager medhold i klagen.

 

MILJØVURDERING

Sagstypen er ikke omfattet af Kultur- og Fritidsforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.

 

ØKONOMI

Indstillingen har ikke økonomiske konsekvenser.

 

HØRING

Der er foretaget høring af Københavns Folkeregister.

 

BILAG

1. Klage fra Anders Kaasgaard

 

 

 

Carsten Haurum

/ Birgitte Rasmussen