Forespørgsel til sundheds- og omsorgsborgmesteren om besparelser pga. stigende udgifter til genoptræning

Forespørgsel

Sundheds- og omsorgsborgmesteren bedes redegøre for,

1. hvilke besparelser har fundet sted i sundheds- og omsorgsforvaltningen i indeværende år som konsekvens af stigende udgifter til genoptræning pga. akutpakken?
2. hvornår blev det tydeligt, at der var ekstraudgifter som følge af genoptræningsplaner med 7 dages tilbudsfrist?
3. hvorledes er udvalget orienteret om disse besparelser?
4. hvorfor indgik udfordringerne ikke i hverken udvalgets behandling af overførselssagen (udover stigende udgifter til ”Godt liv med artrose” som primært er forebyggelse) eller udvalgets behandling af budgetbidrag 2024?
5. hvilke budgetnotater forelå der, som ikke blev imødekommet, forud for forhandlingerne om overførselssagen?

(Stillet af Enhedslisten)

Motivering

Vi ved, at der gradvist bliver flere ældre, og at vi i fremtiden skal kunne håndtere det i kommunerne. Også i København kan vi glæde os over en stigende levealder, som også betyder, at vi får mange flere medborgere over 80 år. Det er en vigtig sag for Enhedslisten at kunne håndtere også denne udfordring, hvorfor vi er stærkt kritiske overfor kommunernes budgetramme og imod den budgetlov, der lægger bånd på kommunernes anlægs- og serviceudgifter. Vi er også som sundheds- og omsorgsborgmesteren opmærksomme på og bekymrede for den opgaveglidning, der er sket over en årrække mellem region og kommune, uden at der er fulgt midler med.

Vi er meget optaget af, at velfærdsforvaltningerne får de nødvendige ressourcer til at kunne levere en ordentlig service til borgerne, og af at undgå nedskæringer. Vores ambitionsniveau er meget højere end det der er muligt. Selv ikke 1 mia. kr. i en overførselssag var nok til at udvide kommunens serviceniveau. Pengene blev fordelt, så driften i videst muligt omfang blev sikret. F.eks. havde både Socialforvaltningen og Børne- og Ungdomsforvaltningen brug for midler, for at minimere besparelser. Tilsvarende behov sås ikke på Sundheds- og Omsorgsudvalgets område i forvaltningens oplæg til udvalget forud for forhandlingerne om overførselssagen.

Sundheds- og omsorgsborgmesteren kritiserede på Borgerrepræsentationens møde den 4. maj 2023 overførselssagens resultat, da denne var til behandling. Hovedkritikken var, at der kun var blevet 4,5 mio.kr. til ældre- og sundhedsområdet ud af en milliard, at der ikke var en pulje til uforudsete udgifter, og at merudgifter som konsekvens af aftalen skal finansieres af den enkelte forvaltning. Borgmesteren fortalte, at sundheds- og omsorgsforvaltningen pga. af regeringens akutpakke til hospitalerne har set en stigning i knæ- og hofteopererede på 35%, hvilket havde medført besparelser i forvaltningen. Borgmesteren fortalte, at Sundheds- og Omsorgsudvalget var orienteret herom.

Da Enhedslisten ikke tidligere har været orienteret om besparelser på den baggrund eller på grund af stigende udgifter til varme, energi og mad, ønsker partiet, at borgmesteren skaber klarhed om, hvorvidt der faktisk har fundet sådanne besparelser sted, samt hvornår og hvordan Sundheds- og Omsorgsudvalget er blevet orienteret herom.