Forespørgsel til beskæftigelses- og integrationsborgmesteren om fejl i sagsbehandling af løntilskudsaftaler

Forespørgsel

Beskæftigelses- og integrationsborgmesteren bedes redegøre for,

1. Hvordan borgmesteren vil sikre, at forvaltningen orienterer BIU i sager, der har udvalgets oplagte interesse?
2. Hvordan borgmesteren vil være med til at arbejde for, at løntilskudsordningen ikke risikerer at fungere som social dumping, hvor arbejdsløse anvendes som billig arbejdskraft, der erstatter ordinære stillinger? Samt at lovgivningen på området overholdes.
3. Hvordan borgmesteren i samarbejde med udvalget vil opklare hvorvidt/i hvilket omfang andre firmaer end Øens Murerfirma, har haft lignede praksis og handlet i strid med lovgivningen?

(Stillet af Alternativet og Enhedslisten)

Motivering

Det har vist sig, at Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen allerede tilbage i 2016 havde kendskab til, at der er foregået fejl i sagsbehandlingen af kommunens løntilskudsaftaler. Alternativet og Enhedslisten mener, at det er et fejlskøn ikke at informere Beskæftigelses- og Integrationsudvalget, som i stedet måtte se sig informeret om sagen via avisen BT, som den fremgik af vedlagte artikel fra den 8. januar 2018 (bilag 1).

Som følge af Øens Murerfirmas lemfældige udfyldelse af merbeskæftigelsestal, bliver vi bekymret for, at folk i løntilskud og andre kommunale tilskudsjob erstatter ordinære jobs. En del af løntilskudsforløbende fører til beskæftigelse, det gælder i Øens Murerfirma såvel som på landsplan, men spørgsmålet er, om ordningen reelt erstatter ordinære job og om de mennesker der kommer i løntilskud dermed kunne været blevet ansat i ordinært job i stedet for.