Tilbud vedrørende evaluering af Borgerrådgiveren
Tilbud vedrørende evaluering af Borgerrådgiveren
Borgerrådgiverudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde fredag den 30. september 2005
Åbne punkter
3. Tilbud vedrørende evaluering af Borgerrådgiveren
BOR 34/2005INDSTILLING
at beslutte, hvilket af de 3 modtagne tilbud fra henholdsvis IFKA, Muusmann og COWI, der antages.
at pålægge udvalgsformanden, borgerrådgiveren og dennes souschef at afholde et møde med den vindende tilbudsgiver, hvor det videre forløb kan drøftes.
at tilkendegive eventuelle ønsker til evalueringens nærmere tilrettelæggelse - i det omfang det tilbud, som antages, åbner mulighed for at vælge elementer til og fra ved design af evalueringen - så udvalgsformanden kan lade sådanne ønsker indgå i de videre drøftelser med den vindende tilbudsgiver.
RESUME
På mødet den 26. maj 2005 behandlede Borgerrådgiverudvalget
en indstilling om indhentelse af tilbud på evaluering i 2006 og det blev pålagt
Der indkom 16 interessetilkendegivelser på baggrund af prækvalifikationen og på baggrund af udvælgelseskriterierne blev Institut for Konjunkturanalyse, Muusmann Research & Consulting samt COWI A/S anmodet om at afgive tilbud på opgaven.
Der vedlægges eksemplarer af de 3 tilbud, idet bemærkes, at disse skal behandles fortroligt.
Det foreslås, at udvalget samtidig med beslutningen om valg af tilbud pålægger udvalgsformanden, borgerrådgiveren og dennes souschef at afholde et møde med den vindende tilbudsgiver, hvor det videre forløb kan drøftes.
I det omfang tilbuddene åbner mulighed for at vælge elementer til og fra ved design af evalueringen, jf. herved de enkelte tilbud, anbefales det udvalget så vidt muligt at tilkendegive sine ønsker herom ved sagens behandling, så udvalgsformanden kan lade disse ønsker indgå i de videre drøftelser.
Henstår der uafklarede spørgsmål i den anledning – eller er der behov for at vende andre spørgsmål i øvrigt efter drøftelsen med den vindende tilbudsgiver – vil der blive forelagt særskilt sag herom på det kommende udvalgsmøde den 4. november 2005, ligesom udvalget løbende vil blive holdt orienteret om fremdriften i arbejdet som led i borgerrådgiverens tilbagevendende mundtlige status på udvalgsmøderne.
Dertil kommer, at samtlige tilbudsgivere - som forudsat - har indarbejdet en egentlig midtvejsstatus til udvalget i de respektive tidsplaner.
SAGSBESKRIVELSE
På mødet den 26. maj 2005 behandlede Borgerrådgiverudvalget vedlagte indstilling om "Indhentelse af tilbud på evaluering i 2006" (BOR 22/2005), jf. bilag 1.
Indstillingen blev godkendt med bemærkning om, at pålægge
Der indkom på denne baggrund 16 interessetilkendegivelser og efter en gennemgang heraf besluttede udvalgsformanden, borgerrådgiveren og dennes souschef i samråd og på baggrund af udvælgelseskriterierne at anmode Institut for Konjunkturanalyse, Muusmann Research & Consulting samt COWI A/S om at afgive tilbud på opgaven.
Der vedlægges eksemplarer af de 3 tilbud, jf. bilag 3, idet bemærkes, at disse skal behandles fortroli gt.
Der er efter aftale med udvalgsformanden afsat 20 minutter til hver tilbudsgiver, heraf ca. 10 minutter til præsentation af tilbud og 10 minutter til besvarelse af spørgsmål fra udvalget i nævnte rækkefølge:
Kl. 8.40-9.00: Institut for
Konjunkturanalyse
Kl. 9.00-9.20: Muusmann Research
& Consulting
Kl. 9.20-9.40: COWI A/S
Det bemærkes, at den nævnte procedure forudsætter, at udvalget ved godkendelse af dagsordenen for mødet formelt beslutter, at repræsentanter for tilbudsgiverne kan tilkaldes med henblik på sagens oplysning.
Den videre proces i forløbet afhænger naturligvis i høj grad af, hvilket af tilbuddene, der vælges, hvorfor det foreslås, at udvalget samtidig med beslutningen om valg af tilbud pålægger udvalgsformanden, borgerrådgiveren og dennes souschef at afholde et møde med den vindende tilbudsgiver, hvor det videre forløb kan drøftes.
I det omfang tilbuddene åbner mulighed for at vælge elementer til og fra ved design af evalueringen, jf. herved de enkelte tilbud, anbefales det udvalget så vidt muligt at tilkendegive sine ønsker herom ved sagens behandling, så udvalgsformanden kan lade disse ønsker indgå i de videre drøftelser.
Henstår der uafklarede spørgsmål i den anledning – eller er der behov for at vende andre spørgsmål i øvrigt efter drøftelsen med den vindende tilbudsgiver – vil der blive forelagt særskilt sag herom på det kommende udvalgsmøde den 4. november 2005, ligesom udvalget løbende vil blive holdt orienteret om fremdriften i arbejdet som led i borgerrådgiverens tilbagevendende mundtlige status på udvalgsmøderne.
Dertil kommer, at samtlige tilbudsgivere - som forudsat - har indarbejdet en egentlig midtvejsstatus til udvalget i de respektive tidsplaner.
ØKONOMISKE KONSEKVENSER
Der er ikke afsat særskilt bevilling til evalueringen,
hvorfor udgiften til evalueringen i 2006 afholdes indenfor rammerne af
Det er dog i den forbindelse en forudsætning, at
Borgerrepræsentationen – som nævnt i de tidligere regnskabsprognoser mv. –
godkender overførsel af et forventet mindreforbrug på 500.000,- kr. fra 2005
til 2006, dog eventuelt fraregnet udgiften til annoncering af prækvalifikation
som har beløbet sig til 42.000,- kr., som er afholdt over
HØRING
-
MILJØMÆSSIGE KONSEKVENSER
-
ANDRE KONSEKVENSER
-
BILAG
Bilag 1: Indstillingen
"Indhentelse af tilbud på evaluering i 2006" (BOR 22/2005) med tilhørende
protokoludskrift.
Bilag 2: Annoncering
vedrørende prækvalifikation.
Bilag 3: FORTROLIGT:
Tilbud fra henholdsvis Institut for Konjunkturanalyse, Muusmann Research &
Consulting og COWI A/S.
Johan Busse
/Thomas Lund Tækker