Ungdomshuset - lokaludvalgets høringssvar
Ungdomshuset - lokaludvalgets høringssvar
Bispebjerg Lokaludvalg
DAGSORDEN
fra ekstraordinært møde torsdag den 6. marts 2008
Åbne punkter
4. Ungdomshuset - lokaludvalgets høringssvar
BIS 26/2008
4. Lokaludvalgets indstilling i ungdomshussagen
J.nr. BIS 26/2008
INDSTILLING OG BESLUTNING
BIS 26/2008.
INDSTILLING OG
BESLUTNING
Formanden
for Bispebjerg Lokaludvalg indstiller, at Bispebjerg Lokaludvalg på baggrund af resultatet af høringsprocessen diskuterer og vedtager et af to nedennævnte beslutningsforslag: Forslag 1 (stillet
af 1) På baggrund af en blandt andet omfattende dialog- og borgerinddragelsesproces – ikke kun med fokus på de nærmeste naboer til Frederikssundsvejens Skole, men også med inddragelse af den øvrige bydel og de nærmeste institutioner, må: Bispebjerg
Lokaludvalg indstille til Københavns Borgerrepræsentation, at der ikke
placeres et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole Vi har lyttet til de nærmeste naboers – og resten af bydelens betænkeligheder og bekymringer. Vi har læst de høringssvar lokaludvalget har modtaget. Vi mener, at det er meget vigtigt, at vi som repræsentanter for Bispebjerg Bydel tager disse bekymringer og indsigelser alvorligt. Vi mener ikke at høringsprocessen på nogen måde har dokumenteret, at der kan etableres reelle løsninger for naboer og bydelen, der kan tilgodese disse reelle bekymringer – blandt andet: ·
Støjgener fra 6 til 7 koncerter/arrangementer
pr. måned med op til 600 deltagere. Der er 20 til · Graffiti og hærværk, utryghed i nærområdet og bydelen. De "unge" har ikke tidligere demonstreret den nødvendige respekt for naboerne og andre ejendom ·
Ingen reelle sanktioner hvis aftalerne brydes
og lejemålet opsiges. Herunder utryghed og stor frygt for uroligheder. (En
benzintank beliggende i en beboelsesejendom · En placering på skolen vil betyde tilbageslag for den positive udvikling kvarteret har gennemgået de sidste år. Der er blevet investeret hundredvis af millioner i udvikling af kvarteret; park, legeplads, vej- og boligforbedringer - nye boliger, for at tiltrække nye beboere til kvarteret. · Den foreslåede placering vil ikke alene betyde et "værditab" for kvarteret, men også for boligerne i nærområdet. Det vil være svært at tiltrække nye beboere og dermed svært at fastholde den positive udvikling der er i gang. Med hensyn til de øvrige – men lige så væsentlige indsigelser - henvises der til den vedlagte redegørelse for borgerinddragelsesprocessen. En placering af et sted (hus) for de unge bør ske i "medvind – og ikke i modvind". Derfor må Bispebjerg Lokaludvalg sige nej til en placering på Frederikssundsvejens Skole. Bispebjerg
Lokaludvalgs beslutning på mødet den 6. marts 2008: Forslag 1 blev vedtaget med 13 stemmer for 7 i mod. (3 medlemmer var fraværende med afbud). Bispebjerg Lokaludvalg meddeler således forvaltningen, at lokaludvalget på baggrund af bl.a. høringsprocessen indstiller, at IKKE placeres et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole. Høringssvaret vil blive sendt til forvaltningen. For forslag 1
stemte: Mogens Wassemann – Det konservative Folkeparti Connie Nørring Dansk Folkeparti Annette Hansen – repræsentant fra brugerbestyrelserne på skoleområdet. Ester Aas - repræsentant fra ældreområdet Peter Grane - repræsentant fra brugerbestyrelserne på daginstitutionsområdet Pia Liske – repræsentant fra de almene boliger Poul Lindebjerg Jensen – repræsentant fra de almene boliger Helene Howe – repræsentant fra andelsboligerne Lennart Frandsen – repræsentant fra grundejerforeningerne Jaspal Kaur – repræsentant fra de etniske grupper. Jette Varn – repræsentant fra Kulturområde III Bjarne Pedersen – repræsentant for miljøområdet Imod forslag 1: Alex Heick – det radikale Venstre Nina Marie Ericsson - Enhedslisten Henrik Possin Müller – repræsentant fra det "frivilligt socialt arbejde" Børge Winther-Nielsen - repræsentant fra brugerbestyrelserne på idrætsområdet Bjarne Steen Hombom - repræsentant for lejerboligforeningerne Følgende var
fraværende, uden mulighed for at indkalde suppleant: Steffen Poulsen – Venstre Malik Hussain – repræsentant fra de etniske grupper Katia Conradi – repræsentant for Kulturområde I Forslag 2
(stillet af Alex Heick og Bispebjerg Lokaludvalg indstiller til Københavns Borgerrepræsentation, at der etableres et Ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole Vi har lyttet til de nærmeste naboers betænkeligheder og bekymringer, og vi mener, at det er meget vigtigt, så vidt muligt, at imødekomme disse. Vi mener, at de mulige problemer, der bekymrer, og som er kommet frem i de nærmeste naboers kommentarer, ikke er specifikke for dette lokalområde, men også vil skabe bekymring, hvis Ungdomshuset etableres et andet sted i København. Derfor er der efter vores mening ikke forhold, som godtgør et nej til et Ungdomshus på denne specifikke adresse. Det er politisk besluttet, at der hurtigst muligt etableres et Ungdomshus i København, og vi mener, at det er betydningsfuldt for en storby, at der er plads til alternative kulturer. Derudover kan vi også se fordele for bydelen ved at have et Ungdomshus, som medfører mere liv med flere kulturelle og kreative aktiviteter. For at imødekomme bekymringerne for mulige problemer, skal der gøres en stor indsats for at få skabt det gode samarbejde mellem de unge og deres naboer, som de unge har udtrykt ønske om. Herudover skal der iværksættes nogle ekstra tiltag, for at skabe trygge rammer, for alle parter. På den baggrund anbefaler Bispebjerg
Lokaludvalg etablering af et Ungdomshus
på Frederikssundsvejens Skole, hvor følgende forudsætninger overholdes
og evalueres : 1. Etablering af en ordning, som holder de nærmeste naboer skadesløse for hærværk og graffiti, som med nogen sandsynlighed kan tilskrives ungdomshusets brugere. 2. Etablering af en støjdæmpning,- herunder relevant ventilation, så denne ikke neutraliseres af åbentstående vinduer. 3. Etablering af nødvendige
toiletfaciliteter. 4. Etablering af et system m.h.p. prompte
oprydning af fortove og udenomsarealer efter større arrangementer. 5. Opstilling af løsning for den del af
Frederikssundsvejens Skole, som ikke anvendes af Ungdomshuset, så aktuelle
brugere såsom aftenskolerne fortsat kan benytte lokaler. 6. At parkprojektet bag skolen
videreføres. 7. At der dannes en følgegruppe, der kan bestå af unge, naboer, Fonden, Natteravne og medlem af Lokaludvalg som løbende vurderer situationen, finder løsning på eventuelle problemer og arbejder for at fremme dialog og samarbejde. 8.
At der laves en plan for hvordan de nærmeste
daginstitutioners bekymringer imødekommes. 9.
At der om muligt laves aftale med Natteravnene om
at være synlige i området. Bispebjerg
Lokaludvalgs beslutning på mødet den 6. marts 2008: Dirigenten valgte at sætte forslag 2 til afstemning. Forslag 2 blev forkastet med 13 stemmer i mod 7 for (3 medlemmer var fraværende med afbud). Forslag 2 vil blive vedlagt Bispebjerg Lokaludvalgs høringssvar som mindretalsudtalelse. I mod forslag 2
stemte: Mogens Wassemann – Det konservative Folkeparti Connie Nørring Dansk Folkeparti Annette Hansen – repræsentant fra brugerbestyrelserne på skoleområdet. Ester Aas - repræsentant fra ældreområdet Peter Grane - repræsentant fra brugerbestyrelserne på daginstitutionsområdet Pia Liske – repræsentant fra de almene boliger Poul Lindebjerg-Jensen – repræsentant fra de almene boliger Helene Howe – repræsentant fra andelsboligerne Lennart Frandsen – repræsentant fra grundejerforeningerne Jaspal Kaur – repræsentant fra de etniske grupper. Jette Varn – repræsentant fra Kulturområde III Bjarne Pedersen – repræsentant for miljøområdet For forslag 2: Alex Heick – det radikale Venstre Nina Marie Ericsson - Enhedslisten Henrik Possin Müller – repræsentant fra det "frivilligt socialt arbejde" Børge Winther-Nielsen - repræsentant fra brugerbestyrelserne på idrætsområdet Bjarne Steen Hombom - repræsentant for lejerboligforeningerne Følgende var
fraværende, uden mulighed for at indkalde suppleant: Steffen Poulsen – Venstre Malik Hussain – repræsentant fra de etniske grupper Katia Conradi – repræsentant for Kulturområde I |
Punkt 4, fortsat…..
Forslag stillet af Jette Varn: "På
baggrund af de afholdte borgermøder, dels med de nære naboer, dels på stormødet,
har et flertal i Bispebjerg Lokaludvalg – på trods af principiel anerkendelse
af behovet for et ungdomshus – indstille, at der ikke placeres et ungdomshus
på Frederikssundsvejens Skole. Vi
anerkender til fulde behovet for, at der etableres et ungdomshus, hvor der
arbejdes med andre styreformer og andre mere alternative tilbud end det, de
etablerede klubber og kulturhuse i dag kan tilbyde. Vi opfordrer derfor
kraftigt til, at Borgerrepræsentationen finder frem til en placering, der
ikke ligger så tæt på naboer". Ovenstående blev vedtaget med 13 stemmer for og 7 der tilkendegav at de hverken stemte for eller i mod. Forslaget vil blive vedlagt høringssvaret som et protokollat. For forslaget stemte: Mogens Wassemann – Det konservative Folkeparti Connie Nørring Dansk Folkeparti Annette Hansen – repræsentant fra brugerbestyrelserne på skoleområdet. Ester Aas - repræsentant fra ældreområdet Peter Grane - repræsentant fra brugerbestyrelserne på daginstitutionsområdet Pia Liske – repræsentant fra de almene boliger Poul Lindebjerg-Jensen – repræsentant fra de almene boliger Helene Howe – repræsentant fra andelsboligerne Lennart Frandsen – repræsentant fra grundejerforeningerne Jaspal Kaur – repræsentant fra de etniske grupper. Jette Varn – repræsentant fra Kulturområde III Bjarne Pedersen – repræsentant for miljøområdet Følgende stemte
hverken for eller i mod: Alex Heick – det radikale Venstre Nina Marie Ericsson - Enhedslisten Henrik Possin Müller – repræsentant fra det "frivilligt socialt arbejde" Børge Winther-Nielsen - repræsentant fra brugerbestyrelserne på idrætsområdet Bjarne Steen Hombom - repræsentant for lejerboligforeningerne Følgende var
fraværende, uden mulighed for at indkalde suppleant: Steffen Poulsen – Venstre Malik Hussain – repræsentant fra de etniske grupper Katia Conradi – repræsentant for Kulturområde I |
PROBLEMSTILLING
Borgerrepræsentationen vedtog den 13. december 2007 en hensigtserklæring om at søge et ungdomshus etableret.
Med udgangspunkt i Borgerrepræsentationens beslutning har der efterfølgende været drøftelser mellem Københavns Kommune, Ungdomsbevægelsen og Fonden Jagtvej 69 med henblik på at finde en egnet bygning til formålet.
Disse drøftelser endte med, at der blev peget på to mulige lokaliseringer af et fremtidigt ungdomshus: Baunehøjhallerne i Kongens Enghave og Frederikssundsvejens Skole i Bispebjerg Bydel.
Den 31. januar 2008 modtog Bispebjerg Lokaludvalg en henvendelse fra Økonomiforvaltningen med en anmodning om at iværksætte en høringsproces om forslaget til placering af et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole. I første omgang var høringsfristen sat til den 27. februar. På baggrund af indsigelser fra blandt andet Bispebjerg Lokaludvalg blev denne frist udsat til – i første omgang – den 14. marts.
Af kommissoriet for Bispebjerg Lokaludvalg fremgår det, at en af lokaludvalgenes hovedopgaver er at være bindeled og sikre dialogen mellem bydelens borgere, Borgerrepræsentationen, Økonomiudvalget og de stående udvalg. På denne baggrund har Bispebjerg Lokaludvalg i perioden den 31. januar til 3. marts gennemført en høringsproces.
(En redegørelse for høringsprocessen er vedlagt indkaldelsen).
LØSNING
På baggrund af den gennemførte høringsproces og lokaludvalgets egne drøftelser diskuterer og beslutter Bispebjerg Lokaludvalg et høringssvar til forslaget om at placere et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole, jf. ovennævnte forslag 1 eller forslag 2.
Eventuelle mindretalsudtalelser vedlægges høringssvaret.
BILAG
Bilag 1: Redegørelse for høringsprocessen (eftersendes).
Bilag 2: Ændringsforslag til forslag 1 fra Jette Varn.