Mødedato: 03.04.2008, kl. 19:00

Ungdomshus

Ungdomshus

Bispebjerg Lokaludvalg

 

DAGSORDEN

fra ekstraordinært møde torsdag den 3. april 2008

 

 

Åbne punkter

 

3.      Ungdomshus

BIS  51/2008

INDSTILLING OG BESLUTNING

Formanden indstiller til Bispebjerg Lokaludvalg:

-          at lokaludvalget drøfter den fremlagte orientering og træffer beslutning om lokaludvalgets videre rolle eller alternativt tager den fremlagte beslutning til efterretning

 

Bispebjerg Lokaludvalgs beslutning på mødet den 3. april 2008:

På baggrund af diskussionerne på mødet vedtog et enstemmigt lokaludvalg følgende udtalelse:

UDTALELSE OM FORSLAG TIL UNGDOMSHUS PÅ DORTHEAVEJ

 Bispebjerg Lokaludvalg har på et ekstraordinært Lokaludvalgsmøde den 3. april 2008 drøftet forslaget om at placere et nyt ungdomshus på Dortheavej i bygninger, der i dag anvendes af Kulturhuset Bispebjerg Nord-Vest. Forslaget vil efter det foreliggende blandt andet føre til

·        at der gennem huset opføres en mur, der betyder en fuldstændig adskillelse af de to dele af huset

·        og at Kulturhusets sal alene kan benyttes af de unge.

Lokaludvalget tager først endelig stilling til spørgsmålet, når udvalget kender den indstilling, som forvaltningerne er ved at udarbejde til Borgerrepræsentationen, og når Lokaludvalget har gennemført en lokal høringsproces. Uden i øvrigt at tage stilling til forslaget om placeringen af et ungdomshus på Dortheavej har Lokaludvalget følgende kommentarer til det løsningsforslag, som S, SF og R enedes om den 1. april 2008:

 

Det foreliggende løsningsforslag er på ingen måde attraktivt for bydelen. Man løser et ungdomshusproblem, som Københavns kommune har haft i en længere periode, ved at skabe et kulturhusproblem for borgere i Bispebjergs Nordvest-kvarter. Løsningsforslaget tager Kulturhuset som gidsel, og mangler nogle præcise visioner for og løfter om:

1.     

 

 
Hvordan vil politikerne på kort- og længere sigt sikre, at Kulturhuset og dets nuværende brugere som minimum får adgang til faciliteter af samme standard og størrelse, hvis Kulturhuset skal afstå dets anneks og halvdelen af hovedbygningen til ungdomshusformål?

2.      Hvordan vil politikerne sikre, at der tages højde for de bekymringer, som naboer og borgere fremførte ved den første høring, som Bispebjerg Lokaludvalg gennemførte om en placering af et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole? Bekymringer om graffiti, støj, affald, ansvarsplacering, klare klageinstanser m.m.

Lokaludvalget henstiller derfor på det kraftigste til, at kommunen fremkommer med et forslag, der:

·        udstikker klare rammer, visioner og løfter for, hvordan bydelen kan få et nyt og attraktivt kultursted på Frederikssundsvejens Skole som alternativ til bygningerne på Dortheavej,

·        belyser, hvordan kommunen vil sikre, at de nærmeste naboers bekymringer imødekommes,

·        til sin tid giver Lokaludvalget 4 – 6 uger til at gennemføre høringsprocessen.

Bispebjerg Lokaludvalg vil her gøre opmærksom på, at det bliver vanskeligt for Lokaludvalget at gennemføre en ordentlig og reel høring af bydelens borgere uden et sådan beslutnings- og høringsmateriale samt tidsfrist.

Ovenstående blev enstemmigt vedtaget på møde i Bispebjerg Lokaludvalg den 3. april 2008.

Problemstilling:

Lokaludvalgets formandskab er ved møde med Ritt Bjerregaard 1. april blevet præsenteret for et forslag til placering af et nyt ungdomshus på Dortheavej 61. Repræsentanter for et flertal af de politiske partier i BR har med repræsentanter for ungdomshusbevægelsen og Fonden af Jagtvej 69 indgået en aftale om en placering svarende til Kulturhusets anneks. Samtidigt forudses indgået en aftale som medfører, at halvdelen af kulturhusets hovedbygning – herunder teatersal – helt skal overgå til ungdomshusformål. Dette forudses kompenseret ved anvendelse af andre bygninger spredt i bydelen.

I dag den 2. april har man inspiceret kulturhuset, og der synes ikke de store muligheder for at ændre denne beslutning.

Bispebjerg Lokaludvalg er principielt altid interesseret i at bidrage til løsninger, som er til det bedste for bydelen. Der kan imidlertid rejses begrundet tvivl om, hvorvidt forslaget synes at opfylde dette ønske. Det løser måske et problem for ungdomshusbevægelsen, men fremtræder som en slags ekspropriation af den ene halvdel af kulturhuset til ungdomshusformål. Det fremlagte forligsudkast vedlægges som bilag. 

Under beklagelse af det korte varsel indkaldes derfor hermed til ekstraordinært orienteringsmøde om sagen torsdag 3. april kl. 19 i Kulturhuset.

BILAG

Forligsaftale

 



 

Til top