Medlemsforslag stillet af Per Bregengaard (Ø) om situationen på BIF´s jobcentre
Medlemsforslag stillet af Per Bregengaard (Ø) om situationen på BIF´s jobcentre
Beskæftigelses- og Integrationsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 28. september 2006
3. Medlemsforslag stillet af Per Bregengaard (Ø) om situationen på BIF´s jobcentre
BIU 179/2006
INDSTILLING
Medlemsforslag til Beskæftigelses- og Integrationsudvalget stillet den 11. september 2006 af Per Bregengaard (Ø)
Det foreslås:
AT
forvaltningen kommenterer og udvalget diskuterer situationen på jobcentrene med
udgangspunkt i en oplevelse af situationen set udefra, forvaltningens
besvarelse af 4. september af en række spørgsmål (bilagt) og nedenstående opsummering.
AT forvaltningen fremkommer med en norm for et gennemsnitligt antal
sager pr. medarbejder fordelt i nogle hovedgrupper, idet man tidligere har
anvendt dette som fordelingsnøgle..
AT forvaltningen fremlægger en plan for løsningen af de påpegede
problemer og supplerer sine målinger i kvartalsrapporterne med målinger af
fremdriften i afviklingen af manglende behandling af
sager og personalets arbejdssituation, jf. den stillede række spørgsmål.
Udvalget orienteres månedligt om planens overholdes, status og udvikling,
indtil situationen er normaliseret og lovmedholdig.
At forvaltningen sikrer, at personalets forslag til forbedring af
sagsbehandling og arbejdssituation inddrages i arbejdet for at realisere
planen, og at disse input tilgår udvalget.
At forvaltningen opretter en hotline, som sikrer, at folk kan få
udbetalt deres ydelser
Motivering:
Hvordan opleves
jobcentrene set udefra? Nedenstående er hentet fra Socialrådgiveren nr. 15/6.9.2006
Kaos i Københavns Kommune
Som socialrådgiver på
Rigshospitalets Anoreksiklinik har jeg siden juni brugt en stor del af mine
arbejdskræfter på at løbe spidsrod imellem de nyoprettede jobcentre i Københavns
Kommune som bisidder for patienter i ambulante behandlingsforløb, J
eg trænger
nu til at få luftet mine frustrationer.
Jeg er rystet over at se det omstruktureringskaos, der udspiller sig. Jeg
arbejder med målgruppen af de mest udsatte borgere, som i kraft af
behandlingsforløb her på Anoreksiklinikken har støtte til kontakten med
forvaltning. De skulle gerne midt i deres sårbarhed målrette deres ressourcer
til de arbejdsmarkedsrettede planer, der er lagt om uddannelse eller
daghøjskole. Men det nuværende kaos i Københavns Kommune stiller store krav til
udholdenhed både hos disse borgere og hos samarbejdspartnere. Det har for eksempel
siden maj/juni været næsten umuligt at komme i kontakt med en sagsbehandler pr.
telefon eller lægge besked, fordi ingen har vidst eller kunne undersøge, hvor
journalerne befandt sig. Og de breve, jeg har sendt, når åbenbart ikke frem –
for eksempel om bevilling af start på daghøjskoler og revalideringsforløb.
Tilbagemeldinger, som har stor betydning for den enkelte i forhold til det
igangværende behandlingsforløb. Eneste mulighed har derfor været at møde
personligt op i Skelbækgade og trække et nummer.
Jeg har også oplevet, at jobcentrene slet ikke samarbejdede, så den enkelte
borger har selv måttet bruge kræfter på at berette forfra om sin situation, når
journalen er blevet væk.
Hvor er den ansvarlige politiske og administrative ledelse, der kan melde hoved
og hale ud i dette kaos? Er det virkelig den enkelte sagsbehandler på gulvet og
den stakkels mand, der sidder i telefonomstillingen, som skal bære alle svigtene?
Kan det virkelig være rigtigt, at hele den gode indsats, der trods alt er ydet
målrettet de sidste fem år til bl.a. psykisk syge i Københavns Kommune via
Voksenteam nu bare skal skrottes? Kunne man ikke have brugt denne viden og
taget sig den nødvendige tid til at indrette organisationen i forhold til
brugernes behov?
Med venlig hilsen
Lone Moritz
Socialrådgiver
Rigshospitalet/Anoreksiklinikken
Situationen kan med
udgangspunkt i forvaltningens oplysninger opsummeres således:
Den ny Beskæftigelses- og
Integrationsforvaltning i Københavns Kommune er på hælene. Jobcentrene klarer
ikke opgaverne, medarbejderne flygter, og kommunen bliver straffet økonomisk af
staten, fordi tingene ligger. Situationen er katastrofal.
Kommunen skal gennemføre
individuelle kontaktforløb med kontant- og starthjælpsmodtagere. En opgørelse
viser, at kun 55 pct. af de lovpligtige kontaktforløb bliver gennemført. Det
skader ikke kun kontant- og starthjælpsmodtagerne, men er også en bombe under
kommunens økonomi, idet kommunen skal tilbagebetale statsrefusion, hvis den
ikke kan klare sine opgaver. Hvor mange millioner, det kan dreje sig om, har
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen ikke noget overblik over.
Kommunen har ikke noget
overblik over antallet af gennemførte sygedagpengeopfølgninger, men skønner, at
også her er kun halvdelen blevet gennemført. Folk sidder fast i systemet, og
det har medvirket til det sidste halve års eksplosive vækst i varigheden
af sygeperioden for personer på sygedagpenge fra i gennemsnit 33 uger ved
årsskiftet til 45 uger 1. august.
Også her mister kommunen
statsrefusion, når opfølgningsreglerne ikke overholdes. Og kommunen overtager
den fulde økonomiske byrde, hvis sygdomsperioden strækker sig længere end et
år. Hvad det koster, og hvor meget kommunen skal betale tilbage til staten, når
den ikke overholder loven, er der heller ikke noget bud på.
Desværre har også andre
rigtig alvorlige uløste sager hobet sig op på Københavns jobcentre:
Der ligger ca. 2.200 ubehandlede førtidspensionssager, op mod 900 ubehandlede
revalideringssager, knapt 400 ubehandlede anmodninger om fleksjobs, knapt 200
ubehandlede anmodninger om erhvervsevnevurderinger i forbindelse med sager om
forhøjelse af førtidspension o.s.v.
Situationen er ikke kun dybt
frustrerende for de, der er i klemme i systemet, og som har meget vanskeligt
ved at råbe op. Den er også uholdbar for personalet.
Personalet oplever kaos, at
opgaverne er uoverkommelige, og så ligger lønnen for bl.a. socialrådgiverne
endda under omegnens. Det giver sygdom og vrede. Da der er rift om dygtige
medarbejdere, siger man op, og stillingerne står ubesatte. I løbet af de tre sommermåneder
har 14 medarbejdere sagt deres job op på Jobcenteret for Sygedagpenge, så der i
dag kun er 82 medarebjdere til at varetage opgaverne. Der er i alt 44 ubesatte
stillinger på jobcentrene, som i dag beskæftiger godt 500 medarbejdere.
Spørgsmål er, om jobcentrene
er ved at være ude i en situation, hvor den nedadgående spiral ikke kan
stoppes. Sygdom og opsigelser skaber mere uoverkommeligt arbejde for de,
der bliver. Det accellererer frustrationerne, der skaber mere sygdom og flere
opsigelser, der skaber...
Forvaltningen har tidligere
forklaret det med omstruktureringer og flytninger. Det er et faktum, men ikke
til megen nytte. Der skal fokus på den personalepolitiske indsat,
der massivt og hurtigt skal sættes ind med, hvis situationen ikke skal
løbe helt løbsk. Personalet skal fastholdes, og arbejdspladserne gøres
attraktive ved, at der kan udføres et arbejde, som alle kan være bekendt. Det
er en investering, som koster - måske også mere personale.
BILAG
1. Svar til Per Bregengaard af 4. september 2006 fra Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen.