Systematiske evaluering på integrationsområdet
Systematiske evaluering på integrationsområdet
Beskæftigelses- og Integrationsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde torsdag den 23. marts 2006
7. Systematiske evaluering på integrationsområdet
BIU 54/2006
INDSTILLING
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen indstiller,
at Beskæftigelses- og Integrationsudvalget tager til efterretning, at den i
rapporten "Systematisk evaluering på integrationsområdet" anbefalede strategi
for evaluering er indarbejdet i revideringen af Københavns Kommunes integrationspolitik.
RESUME
Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget besluttede den 9. november 2005 (FAU 598/2005) at få udarbejdet forslag til konkretisering af integrationsprojekter.
Rambøll Management har den 13. januar 2006 afgivet rapporten "Systematisk evaluering på integrationsområdet" om evaluering på integrationsområdet, vedlagt.
Det er Rambøll Managements vurdering at Københavns Kommunes:
· Integrationsprojekter bør bevilges og styres med en større systematik end i dag.
· Bredere integrationsindsats bør baseres på en mere systematisk og strategisk indsamling, bearbejdning og anvendelse af data end i dag.
På den baggrund anbefaler Rambøll Management, at Københavns Kommune implementerer et dokumenterings- og styringssystem baseret på performance managements principper til monitorering, styring og evaluering af Københav ns Kommunes integrationsaktiviteter.
Det er Rambøll Managements vurdering at det vil tage ca. 1 år efter politisk beslutning herom og afsætning af ressourcer at implementere et sådan system.
Forvaltningen har indarbejdet anbefalingerne i den
igangværende revidering af Københavns Kommunes integrationspolitik jf.
Borgerrepræsentationens beslutning den 2. juni 2005 om revision af
Københavns Kommunes integrationspolitik (BR 328/05). På den baggrund indgår der bl.a. forslag til resultats- og
aktivitetsmål i temaoplæggene.
SAGSBESKRIVELSE
Rambøll Management har foretaget analyse af Københavns Kommunes evaluering af integrationsprojekter jf. FAU 598/2005.
Den nuværende indsats
· Analysen viser, at Københavns Kommune ikke i dag har en:
· Systematisk styring og evaluering af de integrationsprojekter.
· Stringent overvågning og styring af den brede integrations- indsats i øvrigt.
· Systematisk formulering af mål og indikatorer på tværs af forvaltningerne og internt i forvaltningerne.
· Standardiseret vurdering af integrationsindsatserne på tværs af forvaltninger, eller en vurdering af, hvordan forskellige forvaltningers integrationsindsatser spiller sammen i forhold til at opnå fælles mål.
Herudover viser analysen, at der ikke ligger tydeliggjorte kriterier til grund for vurderingen af, hvilke projekter, der kan bevilges projektstøtte.
Rambøll Management anbefaler på den baggrund, at Københavns
Kommune implementerer et nyt dokumentations- og styringsværktøj baseret på performance managements principper
til monitorering, styring og evaluering af Kommunens integrationsaktiviteter.
Evaluering af
projekter
Mht. projekter skal dokumentations- og styringsværktøjet omfatte:
· Definition af hvad der kan betegnes som integrationsaktiviteter.
· Tværgående kriterier for bevilling.
· Stringent erfaringsopsamling i form af få centrale nøgletal.
Nøgletallene kobles herudover på andre typer af evaluering, herunder selvevalueringer for mindre projekter (under 1 mill. kr.), eksterne evalueringer af større projekter (over 1 mill. kr.) og årlige temaevalueringer i forhold til hvilke alle projekter evalueres.
Tilrettelæggelse af
den generelle integrationsindsats
Mht. den generelle integrationsindsats skal dokumentations- og styringsværktøjet omfatte:
· Indikatorer. På baggrund af en defineret integrationsstrategi fastlægges et antal indikatorer, som Københavns Kommune bestemmer udgør de parametre, som integrationsindsatsen i Københavns Kommune bør måles på. Der kan i hver forvaltning defineres 5-10 indikatorer, mens det samlede antal indi katorer, som anvendes af Borgerrepræsentationen som informations- og beslutningsgrundlag bør ikke udgøre mere end 10 - 15 indikatorer
· Dataregistrering. Indikatorerne belyses ved tal skabt i organisationerne. Dvs. at der skal anvendes nøje udvalgte data, der kan skabes sikkerhed/validitet omkring.
· Afrapportering. Data skal være tilgængeligt i såvel "push" som "pull"-format. Dvs. at der løbende såvel kan trækkes på data som udsendes rapporter, f.eks. i form af en månedlig nøgletalsrapport og en kvartalsvis rapport, der er mere omfattende og f.eks. fokusere på et tværgående tema eller sammenligne resultater på tværs. Endvidere kan der med fordel udarbejdes en årlig statusrapport med bl.a. sammenligninger f.eks. i forhold til 6-byerne, europæiske storbyer, udvikling over længere tidsrum mv.
I forhold til ovenstående kobles endvidere survey-undersøgelser mht. evaluering af udviklingen mht. "bløde" indsatsområder som f.eks. aktivt medborgerskab.
Bedre koordination
Det er Rambølls vurdering, at med henblik på implementering af dokumentation og styringsværktøjet bør nedsættes en gruppe, der kan sikre koordineringen af indsatsen og udviklingen af systemer, som kan anvendes på tværs af de forskellige forvaltningsområder, eller at man placere et ansvar i en forvaltning for at præsentere et samlet udspil til den fremtidige styring og dokumentation af området.
Implementering
Det er Rambøll Managements vurdering, at et sådan dokumentations- og styringssystem kan implementeres på ca. 1 år efter politisk beslutning herom og disponering af ressourcer til formål.
Det er Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens opfattelse at det foreslåede approach klart skaber et bedre grundlag for politisk prioritering af ressourcer og indsatser end i dag.
Implementeringen forudsætter dog også at der træffes klare politiske valg i forhold til mål og indikatorer. Udgiften til indsamling og behandling af data forudsættes afholdt indenfor de 10 mill. kr. til styrket tværgående integrationsindsats jf. BR 115/06.
Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen har indarbejdet forslag til implementering i oplægget til forankring og ansvarliggørelse af den reviderede integrationspolitik som forelægges Beskæftigelses- og Integrationsudvalget. Der indgår i den sammenhæng bl.a. resultats- og aktivitetsmål i alle temaoplæggene.
MILJØVURDERING
Sagstypen er ikke omfattet af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens positivliste over sager, der skal miljøvurderes.
ØKONOMI
Udgiften til indsamling og behandling af data forudsættes afholdt indenfor de 10 mill. kr. til styrket tværgående integrationsindsats jf. BR 115/06.
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen.
HØRING
Sagen skal høres af Integrationsrådet.
BILAG
"Systematisk evaluering på Integrationsområdet".
Morten Binder
/