Medlemsforslag om udbetaling af ydelser til borgere uden NemKonto

Medlemsforslag

Det foreslås,

1. At Beskæftigelses- og Integrationsudvalget pålægger Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen at vende tilbage med en sag til politisk behandling, der sikrer at borgere uden NemKonto kan få udbetalt kommunale ydelser. Sagen skal beskrive mulighederne for kontant udbetaling samt hvordan kontant udbetaling håndteres i andre kommuner.

Motivering

I en række artikler har Politiken dokumenteret, hvad konsekvenserne er for borgere, når de på grund af manglende NemKonto ikke kan få kommunale ydelser udbetalt. Det er åbenlyst, at Folketinget må løse problemet med at alt for mange borgere ikke har en NemKonto, men i mellemtiden er det vores borgere der bliver ramt, når bankerne fratager dem en konto. I dag er praksis at tilbageholde midlerne indtil borgeren kan anvise en NemKonto eller at udbetale pengene til en konto, der fx tilhører et familiemedlem.

Men i et svar på politikerspørgsmål d. 3. maj skriver forvaltningen, at det fremgår af §31, stk. 2 af Bekendtgørelsen om Nemkonto, at ”en udbetalende myndighed alternativt kan vælge selv at foretage udbetalingen efter at have modtaget information fra NemKonto-systemet om, at betaling ikke kan gennemføres på grund af manglende kontooplysning.”. Forvaltningen skriver også, at det er op til kommunen selv at beslutte, om hjælpen udbetales som kontante beløb eller ved overførsel til et pengeinstitut. Det lader til, at Stenbroens Jurister og BIF er uenige om, hvorvidt kommunen har pligt til at udbetale ydelser kontant, hvis en borger ikke kan anvise en NemKonto. Men af forvaltningens svar af d. 3. maj fremgår det, at der dog er mulighed for kontant udbetaling. Denne mulighed ønsker vi at benytte.

Bare fordi bankerne svigter vores borgere behøver vi ikke også at gøre det. Derfor ønsker SF, at borgere uden NemKonto skal have mulighed for kontant udbetaling af ydelser, mens forvaltningen hjælper dem med oprettelse af en ny konto.

SF sætter pris på, at Beskæftigelses- og Integrationsborgmesteren har orienteret ministeren om problemet for borgere som ikke har NemKonto. Men selv hvis der kommer en løsning, som sikrer alle en NemKonto, tager det tid før den ligger klar. I den tid skylder vi de udsatte københavnere en løsning, så de ikke skal presses ud i yderligere fattigdom.

SF fremsatte følgende ændringsforslag til medlemsforslagets at-punkt, som ændres fra:

At Beskæftigelses- og Integrationsudvalget pålægger Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen at vende tilbage med en sag til politisk behandling, der sikrer at borgere uden NemKonto kan få udbetalt kommunale ydelser. Sagen skal beskrive mulighederne for kontant udbetaling, samt hvordan kontant udbetaling håndteres i andre kommuner.

 

Til:

At Beskæftigelses- og Integrationsudvalget pålægger Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen at vende tilbage med en sag der belyser, hvordan andre kommuner, fx Hillerød Kommune håndterer kontantudbetaling til borgere uden NemKonto og at udvalget drøfter dette.

 

Ændringsforslaget blev vedtaget uden afstemning.

 

Medlemsforslaget blev herefter godkendt uden afstemning.