Medlemsforslag: Midlertidig kontant udbetaling til fordrevne ukrainere

Kontant udbetaling er muligt i forlængelse af en række aktstykker til finansloven, der af regeringen giver kommunerne kompensation til økonomisk at yde bidrag til de fordrevne Ukrainer. Udbetalingen skal fortsætte indtil videre, så længe at den nødvendige lovhjemmel og kompensationsordning er tilstede, og så længe at tilstrømningen af nyankomne ukrainere fortsætter.  

Staten har med et aktstykke til finansloven givet kommunerne mulighed for, at etablere akut indkvartering og forplejning af personer der er fordrevet, selvom personen endnu ikke er visiteret til kommunen fra Udlændingestyrelsen. Dette giver København mulighed for, uden at det påvirker de kommunale måltal, at yde en indsats til fordel for Ukrainske flytningen. Dette beløb op til 500 kr. pr. Dag for hver ukraineske flygtning der ankommer til landet. 

Beløbet skal netop ikke udbetales til værtfamilierne, da deres indsats som udgangspunkt bygger på frivillighed. Denne frivillighed skal ikke udsættes for beskyldninger om økonomiske interesse. Ved dette forslag overkommes hermed risikoen for sådanne beskyldninger. I stedet vil vedtagelsen være en akutnødhjælp til de ukrainske borgere. 

Forslaget tager udgangspunkt i hvad andre kommuner i landet har truffet af beslutninger. Heraf de 4 største kommuner i landet foruden København. 

• Aarhus udbetaler direkte til den fordrevne 100 kr. pr. voksne flygtning og 50 kr. pr. børnene.
• Aalborg udbetaler direkte til den fordrevne 200 kr. pr. voksende og 100 kr. pr. Barn.
• Odense udbetaler 100 kr. til værtfamilien pr. Voksende og barn 
• Esbjerg udbetaler direkte til den værtsfamilien pr. Voksende og barn.

Der blev begæret afstemning om medlemsforslaget:
For stemte: 7 (B, A, F og Ø)
Imod: 3 (C, V og Å)
Undlod: 0

Dermed blev medlemsforslaget vedtaget.

Enhedslisten fremsatte følgende protokolbemærkning:

”I Enhedslisten mener vi at flygtninge skal modtages ordentligt, derfor stemmer vi for dette forslag om at forvaltningen udarbejder forslag til modeller om midlertidig kontant udbetaling direkte til de ukrainske flygtninge selv - altså ikke til eventuelle værtsfamilier. Vi mener i øvrigt at ALLE flygtninge fortjener en ordentlig modtagelse og behandling, og at flygtninge skal behandles ens uanset hvor i verden de kommer fra. Derfor håber vi på, at samme flertal vil være gældende i fremtiden, i tilfælde af at der kommer en ny flygtningestrøm.”

Socialdemokratiet fremsatte følgende protokolbemærkning:

”I S finder vi medlemsforslaget sympatisk, og vi mener det fortjener at forvaltningen udarbejder mulige modeller som udvalget kan forholde sig til. Vi er dog opmærksomme potentielle økonomiske udfordringer, og vi ønsker at få et overblik ift. disse når forvaltningen vender tilbage til udvalget.”

Venstre fremsatte følgende protokolbemærkning:

”For Venstre er det afgørende, at tempoet i behandlingen af ansøgninger om midlertidigt ophold kommer gevaldigt op i tempo, da det er adgangen til en mere normal tilværelse herunder adgang til arbejdsmarkedet. Venstre vil hellere prioritere aktiviteter for børn og adgang til det frivillige foreningsliv fremfor uddeling af et kontantbeløb som er administrativt dyrt og tungt og som vil tage meget lang tid at sætte i gang”.

Alternativet og Konservative fremsatte følgende protokolbemærkning:
”Alternativet og Konservative mener at det er helt centralt, vi behandler de ukrainske flygtninge ordentligt. Imidlertid vil det aktuelle forslag skabe en større administrativ byrde i en forvaltning der i forvejen er presset pga. et meget stort antal flygtninge. Endvidere, er det uklart, hvor stor en økonomisk udgift forslaget vil pålægge KK, og der er intet der tyder på at det ikke til have økonomiske konsekvenser, som går ud over kommunens budget.

Ordningen omhandler kontant udbetaling, hvilket er en både meget vanskelig og dyr handling. Og da forslaget højst sandsynligt vil dække en økonomisk udfordring som pt. er ca. 3 uger inden de berørte vil være økonomisk dækket af staten, står omkostningerne ikke mål med effekten. Derudover vil det være en meget stor indsats for forvaltningen for at undersøge og afdække forskellige muligheder for et forslag, som med meget stor sandsynlighed ikke kan lade sig gøre.

Slutteligt, så mener vi kan hjælpe de ukrainske flygtninge på mange andre og bedre måder, f.eks. aktiviteter for børnene.”