Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes anvendelse af rehabiliteringsteams
Ankestyrelsen har den 22. oktober 2014 offentliggjort sin praksisundersøgelse om kommunernes anvendelse af rehabiliteringsteams.
I overensstemmelse med § 79a i Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område forelægges Ankestyrelsens praksisundersøgelse til behandling i Beskæftigelses- og Integrationsudvalget. Udvalget fik notat herom til orientering den 17. november 2014.
Indstilling og beslutning
- at Beskæftigelses- og Integrationsudvalget tager resultatet af Ankestyrelsens praksisundersøgelse om kommunernes anvendelse af rehabiliteringsteams til efterretning.
Problemstilling
Løsning
Konkret har Ankestyrelsen vurderet, at 2 sager fra Københavns Kommune ville være blevet omgjort eller hjemvist, hvis der havde været tale om en klagesag.
Undersøgelsen viser videre, at sagerne var tilstrækkeligt oplyst i 54 %. Resultatet for København viste, at 69 % af sagerne var oplyst tilstrækkeligt, og resultatet ligger således over niveauet for samtlige deltagende kommuner.
Ankestyrelsens undersøgelse har resulteret i 5 anbefalinger til kommunernes sagsbehandling:
- Kommunerne skal sikre tilstrækkelig afklaring af borgeren beskæftigelses- og helbredsmæssigt inden bevilling af fleksjob.
- Kommunerne bør anvende Styrelsen for Rekruttering og Fastholdelses (nu Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering) skemaer for at sikre, at sagsbehandlingsreglerne overholdes.
- Kommunerne har pligt til at træffe afgørelse, når rehabiliteringsteamet har afgivet indstilling i en sag.
- Sagen skal genfremlægges for rehabiliteringsteamet, hvis rehabiliteringsteamets indstilling ikke følges.
- Kommunernes rehabiliteringsteam skal skelne mellem at afgive en indstilling og udsætte sagen med henblik på yderligere undersøgelser eller lignende.
Praksisundersøgelsen er formidlet til alle relevante medarbejdere både internt i forvaltningen og på tværs af forvaltninger, drøftet på et fagligt netværksmøde og vil fremadrettet indgå i undervisning på området.
Forvaltningen har konkret genoptaget de 2 sager, hvor Ankestyrelsens har vurderet, at kommunens afgørelse ville blive ændret eller hjemvist ved en ankesag. Genoptagelsen har ikke konsekvenser for borgernes nuværende bevilgede indsats.
Økonomi
Videre proces
Birgitte Hansen Jacob Zeberg Eberholst
Beslutning
Indstillingen blev taget til efterretning.