Mødedato: 08.03.2016, kl. 09:00
Mødested: Glostrup Park Hotel

Survey om medborgerskab blandt unge

Se alle bilag

Indstilling

Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen indstiller,

1. at Beskæftigelses- og Integrationsudvalget tager resultaterne af "Survey om medborgerskab blandt unge københavnere" til efterretning.

Problemstilling

Som en del af Integrationsaftale 2015-16 besluttede Beskæftigelses- og Integrationsudvalget i november 2014 at foretage en årlig medborgerskabssurvey blandt unge københavnere i 2015 og 2016. Undersøgelsen skal afdække medborgerskab blandt unge københavnere, herunder udviklingen i deres holdning til og anerkendelse af demokratiet og dets spilleregler samt social kontrol, diskrimination og ekstremisme.

Parterne besluttede d. 26. januar 2015 spørgerammen for undersøgelsen. Spørgerammen fremgår af bilag 1. I forbindelse med Integrationspolitikkens vedtagelse d. 26. marts 2015 besluttede parterne endvidere at stille et spørgsmål om sharia.

Løsning

Denne indstilling indeholder en orientering om resultaterne af denne første undersøgelse om medborgerskab blandt unge københavnere.  

Undersøgelsen er udarbejdet af konsulentfirmaet Moos-Bjerre og Lange i samarbejde med Danmarks Statistik i efteråret 2015 blandt unge 18-29-årige bosat i Københavns Kommune. 2.366 borgere har deltaget i undersøgelsen svarende til en svarprocent på 46 pct. Der er både borgere med ikke-vestlig, vestlig og etnisk dansk baggrund med i undersøgelsen. Undersøgelsen er repræsentativ for målgrupperne. Deltagerne har medvirket både telefonisk og på internettet, og de har kunnet gennemføre undersøgelsen på otte forskellige sprog*. Rapporten om undersøgelsen "Survey om medborgerskab blandt unge københavnere" er vedlagt som bilag 2.

I tabellerne herunder er vist resultaterne for 2015 på de otte indikatorer.

Tabel 1. Indikator 1: Andelen af 18-29-årige, som anerkender grundlæggende demokratiske værdier. 

 Spørgsmål/status for 2015  Ikke-vestlig oprindelse  Etnisk dansk oprindelse   Vestlig oprindelse I alt 

 Hvor godt eller dårligt synes du om disse forskellige måder at regere Danmark på:

 Andelen der svarer ”meget godt” eller ”temmelig godt”.
1. At landet har en stærk leder, der ikke behøver bekymre sig om Folketing og valg? 28 pct.  12 pct.  27 pct. 

16 pct.
2. At eksperter, og ikke regeringen, træffer beslutninger efter, hvad de mener, er bedst for landet? 46 pct.  45 pct.  57 pct.   46 pct.
3. At militæret styrer landet? 13 pct.   2 pct. 14 pct.  4 pct. 
4. At man har et demokratisk politisk system? 84 pct.  94 pct.  91 pct.  93 pct. 
 Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Andelen der svarer "Helt enig" eller "delvist enig".  
5. Politikere, som ikke er religiøse, er uegnede til at bestride offentlige stillinger.  9 pct. 2 pct.  6 pct.  4 pct. 
6. Præster og andre religiøse ledere skal ikke påvirke hvordan folk stemmer ved valgene. 72 pct.  71 pct.   78 pct.  72 pct. 
7. Det ville være bedre for Danmark, hvis der var flere mennesker med en stærk religiøs tro i offentlige stillinger.  13 pct. 2 pct.   5 pct. 4 pct. 
8. Præster og andre religiøse ledere skal ikke påvirke regeringsbeslutninger i Danmark. 67 pct.  76 pct.  77 pct.   76 pct. 
 
 *dansk, engelsk, arabisk, somali, tyrkisk, farsi/persisk, serbokroatisk og urdu

 

 
Tabel 2. Indikator 2: Andelen af 18-29-årige, der får begrænset deres frihed og selvbestemme af deres familie med hensyn til valg af kæreste og ægtefælle.  
 
 Spørgsmål/status for 2015  Ikke-vestlig oprindelse  Etnisk dansk oprindelse  Vestlig oprindelse   I alt 
  Andelen der har svaret ”ja”. 
1. Måtte du – eller tror du, at du måtte – have en kæreste for din familie, inden du blev gift?** 67 pct. 95 pct. 94 pct. 87 pct.
Andelen der svarer ”i høj grad” eller ”i nogen grad”.
2. I hvilken grad føler du, at din familie har givet dig lov til frit at vælge din nuværende ægtefælle?** 89 pct. 93 pct. 97 pct. 93 pct.
Andelen der svarer "nej".
3. Har din familie valgt din ægtefælle til dig imod din vilje?** 94 pct. 100 pct. 100 pct.

98 pct.
Andelen der svarer ”ja”.
4. Må du, eller tror du at du må have en kæreste for din familie? 78 pct. 98 pct. 83 pct. 94 pct.
Andelen der svarer ”i høj grad” eller ”i nogen grad”.
5. I hvilken grad tror du, at din familie vil give dig lov til frit at vælge, hvem du gifter dig med? 92 pct. 98 pct. 99 pct. 98 pct.
Andelen der svarer ”nej”
6. Tror du, at din familie vælger en fremtidig partner eller ægtefælle til dig imod din vilje? 94 pct. 99 pct. 98 pct. 98 pct.
Andelen der svarer "ja".
7. Måtte du – eller tror du, at du måtte – bo for dig selv som ugift? 79 pct. 97 pct. 94 pct. 95 pct.
8. Måtte du – eller tror du, at du måtte – bo sammen med en person af det modsatte køn som ugift? 58 pct. 97 pct. 94 pct. 92 pct.
9. Mener du, at homoseksuelle skal have lov til at dyrke deres seksualitet? 69 pct. 96 pct. 91 pct. 93 pct.
**Der er meget få respondenter, som er gift (n=229).

Tabel 3. Indikator 3: Andelen af 18-29-årige, der får begrænset deres frihed og selvbestemmelse af deres familie med hensyn til valgt af uddannelse og venner.

 
 Spørgsmål/status for 2015   Ikke-vestlig oprindelse  Etnisk dansk oprindelse  Vestlig oprindelse   I alt  
  Andel der svarer ”i høj grad” eller ”i nogen grad”. 
1. I hvilken grad føler du, at din familie giver dig lov til frit at vælge uddannelse? 96 pct. 96 pct. 96 pct. 96 pct.
2. I hvilken grad føler du, at din familie giver dig lov til frit at vælge dine venner? 95 pct. 97 pct. 97 pct. 96 pct.
 
 
 
Tabel 4. Indikator 4: Andelen af 18-29-årige, der ikke tilslutter sig ligestilling mellem kønnene.
 
 Spørgsmål/status for 2015   Ikke-vestlig oprindelse   Etnisk dansk oprindelse   Vestlig oprindelse   I alt 
 Hvor enig eller uenig er du i, at mænd og kvinder bør have samme mulighed for at: Andelen der svarer ”Helt enig” eller ”delvist enig”. 
1. Blive skilt? 88 pct. 97 pct. 95 pct. 96 pct.
2. Få forældremyndighed over fælles børn efter en skilsmisse? 87 pct. 97 pct. 93 pct. 95 pct.
3. Arve efter et dødsfald i den nærmeste familie? 86 pct. 98 pct. 93 pct. 96 pct.
4. Have et arbejde? 95 pct. 98 pct. 97 pct. 97 pct.
 
 
 
Tabel 5. Indikator 5: Andelen af 18-29-årige, der er medlem af en forening.
 
 Spørgsmål/status for 2015    Ikke-vestlig oprindelse  Etnisk dansk oprindelse     Vestlig oprindelse I alt 
   Andelen der svarer ”ja”.
1. Er du medlem af en forening? 48 pct. 70 pct. 46 pct. 64 pct.
 

Tabel 6. Indikator 6: Andelen af 18-29-årige, der oplever, at personer med indvandrerbaggrund bliver anerkendt for deres indsats.

 Spørgsmål/status for 2015 Ikke-vestlig oprindelse   Etnisk dansk oprindelse  Vestlig oprindelse   I alt 
  Andelen der svarer ”i høj grad” eller ”i nogen grad”. 
1. I hvilken grad synes du, at andre i Danmark anerkender den indsats, mennesker med indvandrerbaggrund yder i samfundet? 48 pct. 27 pct. 47 pct. 32 pct.

 

Tabel 7. Indikator 7: Andelen af 18-29-årige borgere, der oplever diskrimination.

 Spørgsmål/status for 2015  Ikke-vestlig oprindelse   Etnisk dansk oprindelse   Vestlig oprindelse  I alt  
   Andelen der svarer "ja".
1. Har du indenfor det seneste år følt dig diskrimineret på grund af dit køn, din alder, din religion, dit udseende, din etniske oprindelse eller andet? 43 pct. 20 pct. 31 pct. 24 pct.
Andelen, der angiver at have oplevet diskrimination 1-6 gange inden for det seneste år.

2. Hvor mange gange har du indenfor det seneste år følt dig diskrimineret på grund af dit køn, din alder, din religion, dit udseende, din etniske oprindelse eller andet?

 78 pct. 81 pct. 76 pct. 79 pct.
3.a. På hvilken baggrund er du blevet diskrimineret?***
 Køn****
11 pct. 55 pct. 27 pct. 42 pct.
3.b. På hvilken baggrund er du blevet diskrimineret?***
 Etnicitet****
72 pct. 13 pct. 62 pct. 33 pct.
4.a. Hvor har du følt dig diskrimineret?***
 I nattelivet****
36 pct. 56 pct. 43 pct. 50 pct.
4.b. Hvor har du følt dig diskrimineret?***
 Offentlige transportmidler****
49 pct. 26 pct. 22 pct. 30 pct.
5.a. Hvordan er du blevet diskrimineret?***
 Ignoreret eller bevidst overset****
59 pct. 43 pct. 65 pct. 49 pct.
5.b. Hvordan er du blevet diskrimineret?***
 Chikane****
23 pct. 39 pct. 16 pct. 32 pct.
Andelen der svarer "ja".
6. Har du registreret eller anmeldt en eller flere diskriminationshændelser til politiet? 3,3 pct. 4,3 pct. 0,5 pct. 3,5 pct.
  Andelen der svarer "i høj grad" eller "i nogen grad".
7. I hvor høj grad oplever du, at der er diskrimination i København? 59 pct. 59 pct. 56 pct. 59 pct.

***For overskuelighedens skyld er her angivet de hyppigste årsager til diskrimination, de hyppigste steder diskrimination forekommer, og de hyppigste måder diskrimination foregår på. Se bilag 2 for en uddybning.

****Bemærk at spørgsmål 2-6 er opgjort som andele af dem, der har oplevet diskrimination. Fx fremgår det af svarerne på spørgsmål 4.a. at 56 pct. af de unge med dansk baggrund, som har oplevet diskrimination, har oplevet diskrimination i nattelivet. Af de unge med ikke-vestlig baggrund, som har oplevet diskrimination, er det 36 pct., som har oplevet diskrimination i nattelivet.

Tabel 8. Andelen af 18-29-årige borgere, som ønsker, at dansk lovgivning entydigt skal baseres på sharia lovgivning. 

 Spørgsmål/status for 2015 Ikke-vestlig oprindelse     Etnisk dansk oprindelse Vestlig oprindelse  I alt  
   Andelen der svarer "ja".
1. Ønsker du, at dansk lovgivning entydigt skal baseres på sharia-lovgiving? 3 pct. 0,4 pct. 1 pct. 1 pct.
 

Økonomi

Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser. 

Videre proces

Undersøgelsen gennemføres igen i efteråret 2016, og resultaterne forelægges udvalget primo 2017. Det vil her være muligt at sammenligne de to år og tydeliggøre en eventuel udvikling.  

Birgitte Hansen     /     Michael Baunsgaard Schreiber

Beslutning

Indstillingen blev taget til efterretning med ønsket om en drøftelse af sagsforløbet omkring vedtagelse af rammerne for surveyet på næstkommende udvalgsmøde.

Endvidere blev der ønsket et uddybende notat vedr. tallene for diskrimination i nattelivet, der vedhæftes som bilag til indstillingen.

Enhedslisten og SF afgav følgende protokolbemærkning:

"Enhedslisten og SF kan ikke acceptere, at der er blevet spurgt til Sharia-lovgivning i surveyundersøgelsen. Den 26/1 2015 blev spørgsmålene til surveyundersøgelsen vedtaget. Her blev det desuden vedtaget, at hvis der skulle tilføjes yderligere underspørgsmål til undersøgelsen, så skulle spørgsmålene fremlægges for udvalget og alle aftalepartner skulle være enige for at dette kunne tilføjes. Dette var præmissen for, at Enhedslisten og SF kunne være med i integrationsaftalen. For Enhedslisten og SF er det vigtigt, at der ikke spørges til en bestemt religiøs lovgivning, uden at der samtidig spørges til andre, og at det bliver undersøgt, hvad borgerne forstår ved Sharia-lovgivning. Derfor var det vigtigt, at formuleringen af spørgsmål om religiøs lovgivning skulle op i udvalget, og at der skulle være enighed blandt aftaleparterne, hvis et ekstra underspørgsmål skulle vedtages."

Til top