Kapacitetsundersøgelse af institutioner og fritidsinstitutioner
Kapacitetsundersøgelse af institutioner og fritidsinstitutioner
Børne- og Ungdomsudvalget
DAGSORDEN
for ordinært møde onsdag den 19. december 2007
3. Kapacitetsundersøgelse af institutioner og fritidsinstitutioner J.nr. 2007-104511
Udvalget skal drøfte undersøgelsen fra
SFI-Survey om antallet af børn og voksne i de københavnske institutioner i de enkelte
institutioner.
INDSTILLING
OG Beslutning
1. at udvalget tager resultaterne af undersøgelsen til efterretning |
Problemstilling
Der blev i foråret 2007
gennemført en undersøgelse af antallet af børn og voksne i de københavnske
institutioner. Undersøgelsen blev gennemført for at få et overblik over
kapacitetsudnyttelsen i institutionerne. Undersøgelsen blev bestilt ifm. budget
2006, men blev udskudt til 2007 på grund af BUFs økonomiske situation i 2006.
Løsning
Dataindsamlingen
I kapacitetsundersøgelsen blev institutionerne bedt om at registrere antal børn og antal voksne med direkte børnekontakt. Registreringen blev fortaget i halv- og heltimes intervaller.
Kapacitetsundersøgelsen blev gennemført af SFI-Survey i ugerne 9, 13 og 17 i 2007. Inden da blev der gennemført en pilotundersøgelse blandt 10 institutioner.
Der var i alt 707 institutioner der blev bedt om at deltage i undersøgelsen. 86 af disse institutioner havde både børn under og over 10 år og figurerer derfor i undersøgelsen to gange.
Svarprocenter for de tre optællingsuger svinger fra 68 % i den første uge til 56 % i den sidste uge. 77 % af institutionerne har indsendt optællingsskemaerne i mindst én af optællingsugerne.
Resultater
Generelt viser undersøgelsen at
de voksnes arbejdstidsplanlægning i meget stor udstrækning stemmer overens med
de tidspunkter, hvor børnene er i institutionen. Der ser ud til at være en meget bevidst
arbejdstidsplanlægning som gør, at der er det maksimale antal voksne tilstede
på samme tidspunkt, som der er det maksimale antal børn tilstede.
Resultaterne for henholdsvis de voksnes og børnenes tilstedeværelse for de almindelige institutionstyper fremgår af rapportens s. 16-21.
For vuggestuerne og børnehaverne er det
maksimale fremmøde blandt børnene mellem kl. 9 og 14.
I vuggestuerne ses en tendens til, at
antallet af voksne daler en smule hurtigere om eftermiddagen end antallet af
børn. Dette skyldes sandsynligvis, at en del af voksengruppen går fra til
pauser, møder mv. når børnene lægges til at sove middagssøvn. Planlægningen af
arbejdstiden ser derfor meget fornuftig ud i vuggestuerne.
I børnehaverne er der ligeledes et tidspunkt
om eftermiddagen, hvor voksenkurven falder hurtigere end børnekurven. Dette kan skyldes, at man i voksengruppen må
fordele arbejdstiden en smule mere jævnt ud over dagen, for at kunne dække ydertimerne
med voksne, selvom der er relativt få børn tilstede. Det ser ud til, at det er
et bevidst valg at lægge denne tid om eftermiddagen, og ikke om formiddagen
hvor der typisk er flere aktiviteter i gang i børnehaverne.
For de integrerede institutioner af
vuggestue og børnehave er billedet præcist det samme som for de separate
børnehaver og vuggestuer. Det ser ikke ud til at det er hverken lettere eller
sværere at arbejdstidsplanlægge i de integrerede institutioner. Konklusionen er
derfor også, at fordelingen af voksne og børn tilstede ser ud til at være det
bedst mulige, når dækningen af ydertidspunkterne og mulighederne for færre
voksne under middagssøvnen tages i betragtning.
For fritidsinstitutionerne er det maksimale
fremmøde blandt børnene meget koncentreret fra kl. 13 til 15. Voksengruppen
fordeler arbejdstiden en smule mere jævnt ud over dagen, hvilket betyder en
forholdsvis høj voksenkapacitet i fritidshjemmene om formiddagen. Det ser dog
ud til, at der foregår en meget fornuftig arbejdstidsplanlægning, således at
der er klart flest voksne tilstede samtidigt med at der er flest børn.
I de integrerede institutioner, som går på
tværs af hele aldersgruppen for 0-9 år, ser det ud til at voksengruppen
forsøger at fordele arbejdstiden mere jævnt ud over dagen, end i de rene
fritidsinstitutioner. Andelen af voksne når 100 pct. mellem kl. 10 og 12, mens
andelen af børn først når toppunktet efter kl. 13. Dette kan dog skyldes, at
institutionerne typisk vælger en højere normering til vuggestue- og
børnehavebørn end til fritidshjemsbørn. Datamaterialer skal tages med forbehold,
da det baserer sig på svar fra 10 institutioner.
For de integrerede
børnehaver og fritidsinstitutionerne, ses det samme mønster, som blandt de rene
fritidsinstitutioner. Det maksimale fremmøde blandt børnene stiger meget
koncentreret fra kl. 13 til 15. Voksengruppens arbejdstid er fordelt mere jævnt
ud over dagen. Men der er flest voksne tilstede samtidigt med at der er flest
børn, og de voksne forlader institutionen i samme takt som børnene.
I fritidsklubberne er det maksimale fremmøde
blandt børnene meget koncentreret fra kl. 14 til 15:30. Voksengruppen fordeler
sig noget mere jævnt ud over dagen. Det ser ud til at der foregår en meget
fornuftig arbejdstidsplanlægning således, at der er klart flest voksne tilstede
samtidigt med, at der er flest børn.
Ungdomsklubbernes fremmødefigur viser, at andelen af voksne topper noget
før andelen af børn. Voksengruppens fremmøde topper sidst på eftermiddagen og
ligger så relativt højt indtil kl. 20, mens børnenes fremmøde først topper lidt
senere. Datamaterialet skal tages med forbehold, da det baserer sig på svar fra
5 institutioner, og der kan derfor ikke laves nogen generelle konklusioner.
For de integrerede fritidsklubber og
ungdomsklubberne er figuren en klar kombination af de to foregående. Her ser
dog ikke ud til at være noget problem med, at børnegruppens fremmøde strækker
sig længere end voksengruppens. Det ser ud til, at der foregår en meget
fornuftig arbejdstidsplanlægning således, at der klart flest voksne tilstede samtidigt
med at der er flest børn.
For institutioner med udvidet åbningstid er
billedet det samme som for de almindelige institutioner.
Økonomi
SFI-Survey har modtaget ca. 340.000 kr. for gennemførslen af undersøgelsen. Udgiften er afholdt på Børne- og Ungdomsudvalgets funktion 5.14 Dagtilbud.
Videre
proces
-
Bilag
1. Københavns Kommunes kapacitetsundersøgelse udarbejdet af SFI-Survey
Else Sommer