B-sag: Aflæggelse af anlægsregnskaber
Indstilling og beslutning
Børne- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Børne- og Ungdomsudvalget,
- at udvalget tager aflæggelsen af 13 anlægsregnskaber til efterretning
Problemstilling
I Børne- og Ungdomsforvaltningen (BUF) anvendes budgettet til en given anlægssag primært til rådgivning, indvendig vedligeholdelse, montering og inventar. I BUF er en anlægssag først afsluttet, når de daglige brugere har købt det nødvendige inventar. Indkøb af inventar kan række ud over selve færdiggørelsen af et givent byggeri. Derfor er der sjældent sammenhæng mellem de oplyste ibrugtagningsdatoer og færdiggørelsen af anlægsregnskabet, da ibrugtagningsdatoen henviser til det tidspunkt, hvorfra en given bygning bruges til formålet (institution, skole etc.).
Løsning
Ifølge kommunens kasse- og regnskabsregulativ skal anlægsregnskaber opgøres i regnskabsårets prisniveau for det år, hvor regnskabet aflægges.
Skema 1 viser både det faktiske resultat og resultatet opgjort i regnskabsårets prisniveau. Det faktiske resultat er fundet ved at fratrække faktisk forbrug i BUF fra den oprindelige anlægsbevilling i BUF. Samtidigt vises den samlede anlægsbevilling, som indeholder KEjd og BUF´s andele samt bevilling til evt. køb eller leje (deponering).
Procentangivelsen viser, hvor stor en del af den oprindelige bevilling, som er anvendt. I sager hvor procentsatsen er større end 100 %, er der tale om et merforbrug.
Skema 2 viser regnskabsforklaringen til de enkelte sager.
Skema 1
Regnskabsresultater |
Oprindelig bevilling og resultat (1.000 kr.) |
Fremskrevet til 2014 p/l (1000 kr.) |
||||||
Anlægssag |
BR-dato |
Ibrugtagning |
Oprindelig bevilling |
BUF´s andel |
Resul-tat |
Bevil-ling |
BUF´s Andel |
Resultat |
Daginstitution i Bøhmensgade 10 -12 |
10/12 2009 |
Juni 2011 |
23.771 |
5.290 |
1.097 79% |
25.778 |
5.801 |
1.226 79% |
Forundersøgelser 2012 |
Stjernemarkering |
2012 |
4.000 |
4.000 |
531 87% |
4.129 |
4.129 |
548 87% |
Udflytterbørnehave på Kobbelvænget 65 |
28/1 2010 |
Juni 2011 |
47.285 |
13.596 |
3.067 77% |
50.373 |
14.456 |
3.274 77% |
Køb af sti mellem Snorresgade og Islands Brygge |
BR 67/08 (fortrolig) |
2011 |
5.000 |
5.000 |
-26 101% |
5.623 |
5.623 |
88 98% |
Udflytterbørnehave på Slotsgade i Hillerød |
BR 28/1 2010, |
Oktober 2011 |
14.034 |
4.234 |
1.896 55% |
15.077 |
4.520 |
2.019 55% |
Daginstitution på Nordre Digevej 2 |
BR 28/5 2009 |
Juli 2011 |
36.000 |
3.918 |
1.177 70% |
39.118 |
4.257 |
1.389 67% |
Daginstitution Ørestad Syd køb og indretning af råhus |
BR 16/6 2010 |
December 2010 |
34.704 |
8.068 |
435 85% |
37.584 |
8.739 |
583 81% |
Udbygning af Sølvgades Skole |
BR 55/07 |
Marts 2011 |
54.800 |
1.077 |
-30 102% |
61.385 |
1.188 |
-8 103% |
Sammenlægning af Ministeriernes Børnehus og vuggestue |
BR 10/12 2009 |
Januar 2011 |
3.868 |
397 |
196 50% |
4.189 |
430 |
215 51% |
Lergravparkens Skole - Sammenlægning |
BR 2/4 2009 |
Maj 2011 |
31.000 |
2.337 |
404 83% |
33.989 |
2.572 |
465 82% |
Udflytterbørnehave Genvejen 10 |
2010 |
4.000 |
982 |
-650 116% |
4.332 |
1.064 |
-700 116% |
|
Skolebod på Sundbyøster Skole |
2011 |
1.400 |
360 |
197 45% |
1.126 |
390 |
215 45% |
|
Kirkebjerg Skole – Midlertidige pavilloner |
2010 |
1.500 |
180 |
10 95% |
1.624 |
195 |
11 95% |
Skema 2
Regnskabsforklaringer |
Resultat i 1.000 kr. |
Forklaring på mer/mindreforbrug |
Daginstitution i Bøhmensgade 10 -12 |
1.226 |
Mindreforbruget skyldes primært, at der var budgetteret med store udgifter til etablering af en parkeringsløsning i forbindelse med den nye institution. Det viste sig imidlertid muligt at etablere en billig løsning i Sønderbro Skoles kælder. |
Forundersøgelser 2012 |
548 |
Mindreforbruget skyldes, at bevillingen blev afsat som et puljebeløb til gennemførelse af en række forundersøgelser på skole- og daginstitutionsområdet. Det viste sig ikke at være nødvendigt at anvende hele puljen til formålet. |
Udflytterbørnehave på Kobbelvænget 65 |
3.450 |
Mindreforbruget skyldes, at udgiften til husleje i byggeperioden fejlagtigt blev estimeret med udgangspunkt i, at BUF skulle anvende og ombygge samtlige bygninger på arealet, hvilket ikke var korrekt, idet en del af bygningerne blev udlejet til TMF, KFF og private lejere. |
Køb af sti mellem Snorresgade og Islands Brygge |
88 |
Anlægsregnskabet giver ikke anledning til yderligere bemærkninger. |
Udflytterbørnehave på Slotsgade i Hillerød |
2.019 |
Mindreforbruget skyldes, at udgifterne til udbedring af skader på vægge, gulve og lofter samt elinstallationer efter en alvorlig vandskade i bygningen viste sig betydelig mindre end budgettet. |
Daginstitution på Nordre Digevej 2 |
1.389 |
Mindreforbruget skyldes, at der var budgetteret med nedrivning og bortskaffelse af bygningen i Njalsgade 101, samt reetablering og oprensning af grunden (3. mandslejemål). Bygningen blev ikke revet ned, men bruges nu som midlertidig institution/tidlig opstart for institutioner på Amager. |
Daginstitution Ørestad Syd køb og indretning af råhus |
583 |
Mindreforbruget skyldes, at udgifterne til udearealer var overbudgetteret i forbindelse med, at institutionen blev udvidet fra 6 til 9 grupper. |
Udbygning af Sølvgades Skole |
-8 |
Anlægsregnskabet giver ikke anledning til yderligere bemærkninger. |
Sammenlægning af Ministeriernes Børnehus og vuggestue |
215 |
Mindreforbruget skyldes, at en telefoncentral og et nøglesystem, som der var budgetteret med, udgik af projektet. |
Lergravparkens Skole - Sammenlægning |
465 |
Mindreforbruget skyldes, at udgifter til intern flytning og midlertidig opbevaring blev betydelig mindre end forventet. |
Udflytterbørnehave Genvejen 10 |
-700 |
Merforbruget skyldes, at moderinstitutionen fik omlagt og indrettet grupperum fra vuggestue til børnehave, da institutionen fik tilknyttet en udflytterdel. Udgiften til denne omlægning var ikke taget med i bevillingen. |
Skolebod på Sundbyøster Skole |
215 |
Mindreforbruget skyldes, at der i forbindelse med etablering af skoleboden også skulle etableres en lounge. Loungen blev imidlertid ikke så stor som først antaget, og derfor blev møbleringen af loungen ikke så dyr som budgetteret. |
Kirkebjerg Skole – Midlertidige pavilloner |
11 |
Anlægsregnskabet giver ikke anledning til yderligere bemærkninger. |
Økonomi
Løber et anlægsprojekt over flere år, vil der grundet prisfremskrivningen være en forskel mellem det faktiske resultat og resultatet opgjort i prisniveauet i regnskabsåret. Det faktiske resultat viser her et samlet mindreforbrug på 9,5 mio. kr. Det er den sum, kommunens kasse reelt er blevet påvirket med.
Efter de gældende principper i bestiller/udførermodellen for anlægssager har Børne- og Ungdomsudvalget det økonomiske ansvar for den del af anlægssagen, hvor bevillingen er givet til Børne- og Ungdomsudvalget. Derfor er et netto mindreforbrug med til at finansiere et evt. merforbrug på andre anlægssager i forvaltningen.
Mindreforbruget i ovenstående sager dækker typisk et evt. merforbrug i andre anlægssager. Der bliver først aflagt regnskab for de andre anlægssager, når de er afsluttet. Af samme årsag indgår de ikke i denne indstilling. Hvis det viser sig, at der er et samlet mindreforbrug på de afsluttede anlægssager, kan det overvejes at anvende mindreforbruget, helt eller delvist, til supplerede finansiering af igangværende anlægssager, hvor økonomien er presset. Det gælder eksempelvis etablering af produktionskøkkener i daginstitutioner. I givet fald vil der blive fremlagt en indstilling herom for BUU/ØU/BR.
Videre proces
Den næste indstilling med anlægsregnskaber forventes fremlagt for BUU i januar 2015. I alt forventes der fremlagt 20 til 30 anlægsregnskaber i 2015. Anlægsregnskaberne vedrører primært anlægsprojekter, der er afleveret frem til 2013.
Else Sommer /Henriette Bjørn Nielsen