Høring om længere åbningstid på idrætsanlæg

14. Høring om længere åbningstid på idrætsanlæg (2009-165958) Udvalget skal tage stilling til høringssvar om Kultur- og Fritidsforvaltningens forslag til ?Politik for anvendelse af idrætsfaciliteter i Københavns Kommune?. INDSTILLING OG Beslutning Børne- og Ungdomsforvaltningen indstiller, at Børne- og Ungdomsudvalget godkender forslag til høringssvar Problemstilling I forbindelse med Kultur- og Fritidsudvalgets behandling den 5.11.2009 af indstillingen ?Længere åbningstid på idrætsanlæg? besluttede udvalget at sende Kultur- og Fritidsforvaltningens forslag til ?Politik for anvendelse af idrætsfaciliteter i Københavns Kommune? til høring i Børne- og Ungdomsudvalget. I politikken indgår blandt andet samarbejdet mellem Kultur- og Fritidsforvaltningen og Børne- og Ungdomsforvaltningen vedrørende udlån af skolernes faciliteter til fritidsbrugere. Løsning Børne- og Ungdomsforvaltningen foreslår, at udvalget godkender følgende høringssvar: ?Børne- og Ungdomsudvalget finder, at ?Politik for anvendelse af idrætsfaciliteter i Københavns Kommune? giver et godt grundlag for samarbejdet de to forvaltninger imellem omkring udlån af skolernes faciliteter. Det er vigtigt, at kommunens faciliteter, herunder skolernes idrætsfaciliteter, udnyttes mest muligt til fordel for byens borgere. Udvalget finder det væsentligt, at der i forslaget er lagt vægt på, at skolernes primære funktion er undervisning af skolernes elever og at fritidsbrugernes anvendelse af faciliteterne betegnes som sekundær.? Økonomi I forbindelse med den konkrete udvidelse af udlån, som er beskrevet i indstillingen ?Længere åbningstid på idrætsanlæg? er det vurderingen, at Børne- og Ungdomsforvaltningen fuldt ud kompenseres for øgede udgifter til aftenbemanding, el, varme og vand, samt øget slitage. Videre proces Efter høring i Børne- og Ungdomsudvalget behandles ?Politik for anvendes af idrætsfaciliteter? igen i Kultur- og Fritidsudvalget. Else Sommer /Knud Langberg bilag 1. Tidligere politisk behandling Børne- og Ungdomsudvalgets beslutning den 16.12.2009 Indstillingen blev godkendt med den bemærkning, at udvalget gerne havde set, at de 1,9 mio. kr. til køb af rekvisitter blev brugt til øget åbningstid.