Aflæggelse af 14 anlægsregnskaber
Børne- og Ungdomsudvalget forelægges 14 anlægsregnskaber for afsluttede anlægssager inden disse fremsendes til Økonomiforvaltningen og kommunens Interne Revision.
Indstilling og beslutning
Børne- og Ungdomsforvaltningen indstiller,
1. at Børne- og Ungdomsudvalget tager aflæggelsen af 14 anlægsregnskaber til efterretning
Problemstilling
Aflæggelse af anlægsregnskaber skal ske senest i forbindelse med aflæggelsen af årsregnskabet for det år, hvori det pågældende anlægsarbejde er afsluttet, jf. Indenrigs- og Socialministeriets Budget- og Regnskabssystem for kommuner.
I Børne- og ungdomsforvaltningen (BUF) anvendes budgettet til en given anlægssag primært til rådgivning, indvendig vedligeholdelse, montering og inventar. I BUF er en anlægssag først afsluttet, når de daglige brugere har indkøbt det nødvendige inventar, hvilket godt kan strække sig ud over selve færdiggørelsen af et givent byggeri. Derfor er der sjældent sammenhæng mellem de oplyste ibrugtagningsdatoer og færdiggørelsen af anlægsregnskabet, da ibrugtagningsdatoen henviser til det tidspunkt, hvorfra en given bygning bruges til formålet (institution, skole etc.).
Løsning
Denne indstilling indeholder anlægsregnskaber for 14 afsluttede anlægssager.
Ifølge kommunens kasse- og regnskabsregulativ skal anlægsregnskaber opgøres i regnskabsårets prisniveau for det år, hvor regnskabet aflægges.
Skema 1 viser både det faktiske resultat og resultatet opgjort i regnskabsårets prisniveau. Det faktiske resultat er fundet ved at fratrække faktisk forbrug i BUF fra den oprindelige anlægsbevilling i BUF. Samtidigt vises den samlede anlægsbevilling, som indeholder Kejds og BUF´s andele samt bevilling til evt. køb eller leje (deponi).
Skema 2 viser regnskabsforklaringen til de enkelte sager, grupperet efter typen af forklaring.
I de tilfælde, hvor der i kolonnen ”ibrugtagningsdato”, står ’ikke relevant’, skyldes det, at der er tale om sager, hvor ibrugtagningsdatoen ikke har sammenhæng med byggesagens færdiggørelse. Det kan f.eks. være i sager, hvor 2 eksisterende institutioner er blevet lagt sammen, og hvor den administrative sammenlægningsdato ikke har sammenhæng med færdiggørelsen af anlægssagen.
Skema 1
|
|
|
Oprindelig bevilling og resultat i 1.000 kr. |
Fremskrevet til prisniveau 2012 og i 1.000 kr. |
||||
Anlægssag |
BR-dato
|
Ibrugtagning |
Oprindelig bevilling |
BUF´s andel |
Resul-tat |
Bevilling |
BUF´s Andel |
Resultat |
Randers-gade skole, Internatio-nal profil |
12/8-2009 (BUU) |
Ikke rele-vant |
1.000 |
1.000 |
0 |
1.083 |
1.083 |
20 |
Tandklinikker, Nørrebro Park og Blågård skole |
17/9-2009 |
Ikke rele-vant |
4.000 |
28 |
-2 |
4.284 |
29 |
-2 |
Sammenlægning, Ry-marksvej 19 |
15/1-2009 |
Ikke rele-vant |
6.892 |
570 |
1 |
7.468 |
618 |
14 |
Sammenlægning, Rød-byvej 4 og 6 |
15/1-2009 |
Ikke rele-vant |
1.301 |
221 |
14 |
1.378 |
234 |
15 |
Flerbørnsdagpleje, Frederiks-sundsvej 226 |
13/7-2007 |
1/11-2007 |
1.392 |
167 |
-4 |
1.613 |
193 |
1 |
Køb af pavilloner, Fengersvej 26 |
30/8-2007 |
Ikke rele-vant |
80 |
80 |
-1 |
90 |
90 |
-1 |
Krudtmøllen, Gerbrands-vej 5A |
10/12-2009 |
1/8-2010 |
1.690 |
117 |
91 |
1.793 |
124 |
97 |
Sammenlægning, Sct. Jo-hannesgården |
15/1-2009 |
Ikke rele-vant |
2.220 |
92 |
-21 |
2.352 |
97 |
-22 |
Krudtuglen, Artillerivej 71A |
18/6-2009 |
1/6-2010 |
4.242 |
250 |
32 |
4.591 |
267 |
33 |
Sammenlægning, Fred-eriksholms børnegård |
15/1-2009 |
Ikke rele-vant |
3.635 |
155 |
10 |
4.077 |
174 |
21 |
Sammenlægning, Ringkø-binggade 2 og 4 |
15/1-2009 |
Ikke rele-vant |
4.716 |
133 |
26 |
5.219 |
149 |
33
|
Udvidelse, Børnehuset på Holmen |
18/6-2009 |
1/8-2010 |
210 |
210 |
-131 |
228 |
228 |
-134 |
Rumlepotter, Skovbusser og skovsteder |
18/9-2008 |
1/9-2009 |
9.800 |
9.800 |
35 |
10.992 |
10.992 |
162 |
M-husets vuggestue |
25/3-2004 |
1/10-2005 |
13.224 |
13.224 |
1.602 |
16.308 |
16.308 |
2.241 |
Sum |
|
|
54.402 |
26.047 |
1.652 |
61.476 |
30.586 |
2.478 |
Skema 2
Anlægssag |
Resultat |
Forklaring på mer/mindreforbrug |
Randersgade skole, International profil |
21 |
Mindre forbruget skyldes tidsmæssig forskydning ml. budget og forbrug. Den kassemæssige effekt er 152 kr. |
Tandklinikker, Nørrebro Park og Blågård skole |
-3 |
Regnskabet giver ikke anledning til bemærkninger |
Sammenlægning, Rymarksvej 19 |
14 |
Regnskabet giver ikke anledning til bemærkninger |
Sammenlægning, Rødbyvej 4 og 6 |
15 |
Regnskabet giver ikke anledning til bemærkninger |
Flerbørnsdagpleje, Frederikssundsvej 226 |
2 |
Regnskabet giver ikke anledning til bemærkninger |
Køb af pavilloner, Fengersvej 26 |
-0,6 |
Regnskabet giver ikke anledning til bemærkninger |
Krudtmøllen, Gerbrandsvej 5A |
96 |
Mindreforbruget skyldes at det ikke har været nødvendigt at indkøbe nyt inventar |
Sammenlægning, Sct. Johannesgården |
-22 |
Merforbruget skyldes at der er anvendt flere midler på inventar end budgetteret |
Krudtuglen, Artillerivej 71A |
33 |
Mindreforbruget skyldes at der ikke blev anvendt så mange midler på inventar som budgetteret |
Sammenlægning, Fred-eriksholms børnegård |
21 |
Mindreforbruget skyldes at der ikke blev anvendt så mange midler på inventar som budgetteret |
Sammenlægning, Ringkøbinggade 2 og 4 |
33 |
Mindreforbruget skyldes at der ikke blev anvendt så mange midler på inventar som budgetteret |
Udvidelse, Børnehuset på Holmen |
-133 |
Merforbruget skyldes at de håndværksmæssige udgifter var større end budgetteret |
Rumlepotter, Skov-busser og skovsteder |
162 |
Mindreforbruget skyldes at rumlepotterne var billligere end budgetteret. |
M-husets vuggestue |
2.242 |
Mindreforbruget skyldes at omkostninger til moms var medtaget i det oprindelige budget. Omkostningerne til moms er dog ikke medtaget i anlægsregnskabet, hvilket er korrekt |
Økonomi
Ifølge kommunens kasse- og regnskabsregulativ skal anlægsregnskaber opgøres i regnskabsårets prisniveau for det år, hvor regnskabet aflægges. De aflagte regnskaber udviser et samlet netto mindreforbrug på 2.478.955 kr. (2012 P/L).
Løber et anlægsprojekt over flere år, vil der grundet prisfremskrivningen være en forskel mellem det faktiske resultat og resultatet opgjort i prisniveauet i regnskabsåret. Det faktiske resultat viser her et samlet mindreforbrug på 1.653.432 kr. Det er den sum kommunens kasse reelt er blevet påvirket med.
Efter de gældende principper i bestiller/udførermodellen for anlægssager bærer Børne- og Ungdomsforvaltningen det økonomiske ansvar for den del af anlægssagen, hvor bevillingen er givet til Børne- og Ungdomsforvaltningen, hvorfor et netto mindreforbrug er med til at finansiere et merforbrug på andre anlægssager i Børne- og Ungdomsforvaltningen.
Børne- og Ungdomsforvaltningen bærer her det budgetmæssige ansvar for samtlige ovenstående anlægsregnskaber, hvilke udgør et samlet netto mindreforbrug på 2.478.955 kr. (2012 P/L), svarende til en kassemæssig effekt på kr. 1.653.432
Kassemæssig dækning for det samlede mer-/mindreforbrug er anvist indenfor Børne- og Ungdomsforvaltningens årlige samlede anlægsramme. Der har de seneste år været overskud eller balance på Børne- og Ungdomsforvaltningens anlægsramme. Mindreforbruget i ovenstående sager er derfor typisk brugt til at dække et merforbrug i andre anlægssager som ikke er medtaget i denne indstilling.
Videre proces
Regnskaberne fremsendes til Økonomiforvaltningen og Intern Revision.
Børne- og Ungdomsforvaltningen forventer at aflægge anlægsregnskaber for ca. 60 afsluttede anlægssager i løbet af efteråret 2012, hvoraf de 14 aflagte i denne indstilling er de første.
Else Sommer /Knud Langberg