B-sag: Ny periode for feriepasning
Der skal tages stilling til om feriepasning i sommerferien skal rykkes én uge, da flere dagtilbudsledere har givet udtryk for, at den nuværende ordning ikke stemmer overens med, hvornår flest forældre holder ferie.
Indstilling
Børne- og Ungdomsforvaltningen indstiller til Børne- og Ungdomsudvalget,
- at feriepasningen fra sommeren 2026 afvikles i ugerne 29, 30 og 31.
Problemstilling
Som en del af opfølgningen på forvaltningens evaluering af feriepasning besluttede Børne- og Ungdomsudvalget den 20. januar 2021, at feriepasning i dagtilbud fra og med sommeren 2021 skulle afvikles fast i ugerne 28, 29 og 30.
De faste uger med feriepasning udsprang af et ønske fra flere institutionsledere, da faste feriepasningsuger ville lette planlægningen samt øge gennemsigtigheden for forældre og medarbejdere. Samtidig blev det besluttet, at de 3 feriepasningsuger skulle ligge der, hvor pasningsbehovet var mindst. Modellen blev indført på tværs af alle kommunens institutioner, da forskellige ferieuger blandt kommunens institutioner ville være en udfordring for forældre med børn i forskellige institutioner samt ansatte i institutioner med børn.
Kommunens klynge- og netværksledere har på møder i løbet af efteråret 2024 givet udtryk for, at forældrenes feriemønstre har ændret sig siden udvalgets beslutning. Forvaltningen kan ikke pege på en specifik grund til, at feriemønstret har ændret sig hos forældrene.
De seneste år har ugerne 29, 30 og 31 været ugerne med lavest fremmøde i institutionerne. Lederne giver udtryk for, at det er uhensigtsmæssigt, at ugerne med feriepasning ikke stemmer overens med de uger, hvor der er færrest børn i institutionerne.
Løsning
For at optimere institutionernes drift foreslår forvaltningen, at feriepasning fremover afvikles i uge 29, 30 og 31, som er ugerne med lavest fremmøde i institutionerne. Ændringen vil gælde 0-5 åriges institutioner, KKFO samt fritidsklubberne.
Nogle ledere har givet udtryk for, at de grundet fremskreden planlægning af feriepasning for 2025, får svært ved at gennemføre ændringen fra 2025. For at undgå en situation, hvor institutionerne har feriepasning i forskellige uger, så lægges der op til, at institutionerne som udgangspunkt fastholder feriepasning i ugerne 28, 29, 30 i 2025 og først overgår til de nye uger 29, 30 og 31 i 2026. Dermed vil forældre med søskende i forskellige institutioner ikke opleve, at deres børns institutioner holder ferie på forskellige tidspunkter.
Det er dog muligt at fravige dette, hvis man lokalt beslutter det. I den situation skal forældrebestyrelsen inddrages i beslutningen, mens den endelige beslutning om feriepasningen tages af ledelsen i de kommunale institutioner. I selvejende institutioner er det forældre- og/eller institutionsbestyrelsen, der som arbejdsgiver tager beslutningen om feriepasning.
Forvaltningen har sendt forslaget i høring hos BUPL, Skole & Forældre, LFS samt Københavns Forældreorganisation. LFS og BUPL har afgivet høringssvar, jf. bilag 1 og 2. I svaret tilkendegiver LFS, at det er fornuftigt at ændre ugerne, og at det bør gøres frivilligt, om ugerne rykkes i 2025 eller 2026 samt, at dette bør behandles i LokalMED, inden ledelsen træffer beslutning om ændring i 2025. Forvaltningen bakker op om, at det behandles i MED.
BUPL tilkendegiver, at det er godt at flytte ugerne. Derudover tilkendegiver de, at de som udgangspunkt ikke mener, at der bør være ferielukket.
Politisk handlerum
Udvalget kan vælge ikke at godkende indstillingen. I så fald vil institutionerne stadig skulle tilbyde feriepasning i uge 28, 29 og 30.
Økonomi
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser.
Videre proces
Intet.
Tobias Børner Stax Sti Andreas Garde