Medlemsforslag om muligheder for privat børnepasning
Sagsfremstilling
Det foreslås,
- at Børne- og Ungdomsudvalget pålægger Børne- og Ungdomsforvaltningen at udarbejde et forslag til politisk behandling af modeller om hvordan et tilskud til pasning af eget barn kan se ud, a) én model, hvor tilskuddet er lavere end den tidligere forelagte model og b) én model, hvor tilskuddet er så lavt, at hele forslaget om hjemmepasning bliver udgiftsneutralt.
- at Børne- og Ungdomsudvalget pålægger Børne- og Ungdomsforvaltningen at undersøge mulighederne for - og konsekvenserne af - at tildele tilskuddet til forældre under uddannelse, forældre med bibeskæftigelse samt forældre, der ønsker at dele pasningen af deres eget barn imellem sig, hvis de begge er på deltid.
- at Børne- og Ungdomsudvalget pålægger Børne- og Ungdomsforvaltningen at præsentere tidligere erfaringer med ordningen "pasning i eget hjem", herunder a) hvem der anvendte ordningen med udgangspunkt i fx socioøkonomi, b) årsagen til den tidligere ophævelse af ordningen og c) den eventuelt efterfølgende vækst i pladsbehovet som følge af ordningens ophævelse.
(Stillet af Alternativet, Dansk Folkeparti og Konservative)
Motivering
Der foregår en ny strømning blandt familierne i byen. Forældrene bliver mere og mere bevidste om hvordan de vil indrette deres familieliv, og flere og flere ønsker at prioritere de nære relationer ekstra højt i de første år af deres børns liv. Derfor ser vi en efterspørgsel efter et tilskud til at passe eget barn i hjemmet, samt en mulighed for i højere grad at indrette familielivet, så det passer til den enkelte familie.
Der er for tiden et underskud af vuggestuepladser, og der er nuværende løsninger i kommunen, som ikke er optimale. Der er behov for at afdække så mange muligheder for børnepasning som muligt, så vi kan tilbyde en bred vifte af muligheder, som både vil gavne antallet af pladser, hensynet til personalets arbejdsforhold samt forældrenes og børnenes behov.
Vi vil derfor gerne have forvaltningen til at undersøge mulighederne for forskellige økonomiske modeller, der kan give familier flere valgmuligheder for tilskud til pasning af eget barn.
Beslutning
Maja Krog (Å) stillede forslag om tilføjelse af følgende supplerende 4 at-punkt:
"At Børne- og Ungdomsudvalget pålægger Børne- og Ungdomsforvaltningen at undersøge, hvorvidt det er muligt at tilknytte tilskuddet en økonomisk ligestillingsbonus eller en anden form for gulerod, i fald begge forældre deler hjemmepasningsperioden imellem sig 50/50 eller med en overvægt af tid fra faderen".
Medlemsforslaget - inklusive det supplerende 4. at-punkt - blev godkendt.
Børne- og Ungdomsborgmester Jesper Christensen (A) ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen, hvilket udvalget tilsluttede sig: "I beslutningsgrundlaget bør indgå en vurdering af de mulige negative konsekvenser ved at indføre muligheden for pasning af eget barn, herunder hvor stor den såkaldte substitutionsgrad er (dvs. hvor mange ekstra pladser tilbuddet reelt giver), samt hvordan pasning af eget barn modarbejder målsætningen om at få langt flere udsatte grupper ind i vores dagtilbud. Derudover skal det beskrives, hvilke muligheder der er for udelukkende at tilbyde muligheden i de byområder, hvor presset på pladser er allerstørst".
Knud Holt Nielsen (Ø) ønskede følgende tilført beslutningsprotokollen: "I forbindelse med redegørelsen bør det også fremlægges, hvordan udviklingen har været i omfanget af privat dagpleje, flerbørnsdagpleje og øvrige former for dagpleje før, under og efter at tilskud til hjemmepasning var en mulighed i København".