Beslutning: forslag om pressemeddelelse vedr. lokaludvalgets holdning til byggeri på Amager Fælled
Indstilling
Formanden for Amager Vest Lokaludvalg indstiller, at lokaludvalget godkender og udsender vedlagte pressemeddelelse, hvor AVLU udtrykker sin sympati med de mange bestræbelser på at undgå byggeriet på baggrund af indstilling fra arbejdsgruppen for fysisk planlægning.
Problemstilling
Før sommerferien besluttede Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet, at klager over byggeriet på Amager Fælled skulle have opsættende virkning, da der ikke var taget fyldestgørende hensyn til den EU-beskyttede padde Stor Vandsalamander.
Lokaludvalget har tidligere, af flere omgange behandlet sagen om byggeriet på Amager Fælled.
I forbindelse med høring vedr. lokalplan, kommuneplantillæg og VVM for Vejlands Kvarteret skrev Amager Vest Lokaludvalg således i sit høringssvar:
Amager Vest Lokaludvalg kan grundlæggende ikke bakke op om lokalplanen for Vejlandskvartet, da vi mener, at Amager Fælled bør bevares som rekreativt område og hjemsted for vild natur til glæde for københavnerne. Med sin udstrækning og bevoksning med træer, krat, buske og hegn er Amager Fælled tillige oplagt at bevare i byens bestræbelser på at være CO2 neutral i 2025. Vi mener, at politikerne i Københavns Kommune bør tænke sig særdeles godt om inden de bygger byens grønne oaser væk i jagten på flere boliger.
Lokaludvalgets høringssvar kan læses i sin helhed her: https://amagervestlokaludvalg.kk.dk/sites/default/files/2021-09/AVLU-H%C3%B8ringssvar-Vejlandskvarteret.pdf
Ny behandling af sagen i arbejdsgruppen for fysisk planlægning, AVLU
Arbejdsgruppen for fysisk planlægning har på ny behandlet sagen og indstiller, at lokaludvalget godkender og udsender vedlagte pressemeddelelse, som i sin helhed udtrykker sin sympati med de mange bestræbelser på at undgå byggeriet.
Løsning
At lokaludvalget godkender og udsender vedlagte pressemeddelelse, hvor AVLU udtrykker sin sympati med de mange bestræbelser på at undgå byggeriet på baggrund af indstilling fra arbejdsgruppen for fysisk planlægning.
Beslutning
Indstillingen blev godkendt under afstemning.
Følgende stemte for:
Peter Hess-Nielsen, Erhardt Franzen, Hanne Schmidt, Uffe Meulengracht, Christian Eggert, Daniel Wiegell, Kim J. Henriksen, Ib Ferdinansen, Lone Munk, Steen Höier, Kresten Thomsen.
Imod:
Andreas Petersen, Nick Vikander, Mark Gray, Robert Nielsen, Arne Bjørn Nielsen, Anders Bo Nielsen.
Protokolbemærkning fra Anders Bo Nielsen:
"Udsendelse af en pressemeddelelse, vel at mærke ikke et høringssvar, under en igangværende valgkamp og retssag er i sig selv problematisk.
Venstre mener, at projektet med Fælledby var det bedst tænkelige, der kunne opnås i situationen.
Det er en bunden opgave både at betale for metroen og at skaffe boliger i et København, hvor priserne allerede er rekordhøje.
Derfor kan vi ikke støtte, at der udsendes en tekst som fremlagt."