Naboorientering Strandlodsvej 3
Indstilling
Formanden indstiller
1. At Amager Øst Lokaludvalg drøfter sagen
2. At Amager Øst Lokaludvalg godkender det bilagte udkast til høringssvar
3. At Amager Øst Lokaludvalg beslutter at fremsender svaret til Teknik- og Miljøudvalget i Københavns Kommune
Problemstilling
Amager Øst Lokaludvalg har modtaget naboorientering vedr. Strandlodsvej 3. Svar fristen er den 26. januar 2018.
Spacon & X Arkitekter har på vegne af Ejendomsselskabet Strandlodsvej ApS søgt om dispensation til at nedrive den eksisterende bygning på ejendommen matr. nr. 30f Sundbyøster, København, Strandlodsvej 3. Bygningen er forudsat bevaret i den for ejendommen gældende Lokalplan 550 "Lindgreens Allé", og en nedrivning af bygningen er således ikke i overensstemmelse med lokalplanen. Den eksisterende bygning på Strandlodsvej 3 er vist på bilag 1.
Samtidig med ansøgningen om dispensation til nedrivning af den eksisterende bygning på Strandlodsvej 3, har Ejendomsselskabet Strandlodsvej ApS søgt om tilladelse til at opføre en ny bebyggelse i 4 etager med tagterrasse og taghus/tagetage samt lyse sandfarvede facader på ejendommen. Det ansøgte projekt er i overensstemmelse med lokalplanens bestemmelser.
Nedrivning af den eksisterende bygning på Strandlodsvej 3 forudsætter dispensation fra § 5, stk. 4.
Løsning
Miljø og Plan arbejdsgruppen har drøftet høringen på dets møde den 10. januar 2018. Arbejdsgruppen har på den baggrund udarbejdet bilagte udkast til høringssvar, som lokaludvalget bedes godkende.
Økonomi
Indstillingen har ingen økonomiske konsekvenser
Videre proces
Sekretariatet vil fremsende svar i sagen umiddelbart efter lokaludvalgets godkendelse af høringssvaret.
Beslutning
Amager Øst Lokaludvalg drøftede sagen og de på mødet omdelte ændringsforslag.
Høringssvaret, inklusiv de omdelte ændringsforslag og de på mødet faldne bemærkninger, blev godkendt efter afstemning.
Imod høringssvaret stemte: Nicki Wassmann Brøchner,
For høringssvaret stemte: Carsten Sahl Mortensen, Iben Lindemark, Oksana Gjermstad, Rune Solvang, Jan Kyrsting, Sten Lykkebo, Svend Åge-Sørensen, Sven Løntoft, Käte Hommelgaard, Randi Sørensen, Jens William Grav, Lasse Rossen, Eva Damgaard, Ole Melgaard, Ole Pedersen.
Ingen undlod at stemme.
Der blev stillet forslag om, at der sammen med høringssvaret fremsendes en særskilt henvendelse til Teknik- og Miljøborgmesteren med henblik på at påpege divergensen mellem ordlyden i lokalplanen og forvaltningens tolkning af lokalplanen jf. forvaltningens fremsendte redegørelse. Der blev begæret afstemning om forsalget samt om hvorvidt høringssvaret fremsendes til Teknik- og Miljøudvalget.
For at udarbejde en særskilt henvendelse til Teknik- og Miljøborgmesteren samt at sende høringssvaret sendes til Teknik- og Miljøudvalget stemte: Carsten Sahl Mortensen, Iben Lindemark, Oksana Gjermstad, Rune Solvang, Jan Kyrsting, Sten Lykkebo, Svend Åge-Sørensen, Sven Løntoft, Käte Hommelgaard, Randi Sørensen, Jens William Grav, Lasse Rossen, Eva Damgaard, Ole Melgaard, Ole Pedersen.
Følgende undlod at stemme: Nicki Wasmann Brøchner.